Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
5195
)
-
▼
June
(Total:
812
)
-
Vulnerabilidad crítica en python.org permitía fals...
-
Hackeo en Leroy Merlin: miles de clientes expuestos
-
Activa la VPN de Firefox
-
LastPass sufre nueva filtración de datos
-
FortiBleed: el ataque a firewalls FortiGate que ro...
-
Mythos detecta Squidbleed, una fuga de memoria que...
-
Anthropic lanza Claude Tag: el compañero de IA lle...
-
Habilidad fraudulenta de agentes de IA supera esca...
-
GitHub actualiza actions/checkout para bloquear pa...
-
Casi la mitad de las apps de LG y Samsung venden t...
-
CISA advierte de vulnerabilidad explotada en Ubiqu...
-
Usan Velociraptor, Cloudflare, Zoho y VS Code para...
-
Nueva navaja suiza para hackers en GitHub
-
Operadora japonesa expone 14,2 millones de credenc...
-
SteamOS llegará a todos los PC
-
Las RTX 50 de análisis se empiezan a quemar: Club3...
-
El Departamento de Justicia incauta cuenta de Huio...
-
Claude Fable 5 escribió código del kernel de Windo...
-
Wikipedia expulsa permanentemente a su cofundador ...
-
Kit de phishing AWS AiTM roba credenciales y MFA e...
-
Shai-Hulud roba credenciales de desarrolladores
-
Caducó certificado de Secure Boot de Windows: mile...
-
Algoritmo suizo que quitará el carné por no respet...
-
Backdoor Mistic se autodestruye y se vincula a un ...
-
Polonia desmantela banda de SIM-swapping responsab...
-
CISA advierte sobre vulnerabilidad de Cisco Unifie...
-
Los navegadores más raros probados
-
Iberia estrena su acceso gratuito a Internet vía S...
-
El CEO de Epic Games dice que las herramientas de ...
-
Google detalla STOCKSTAY, la nueva puerta trasera ...
-
10 webs de eBooks gratis y legales
-
Fallo de seguridad en Apache Tomcat Tribes
-
Firma china de ciberseguridad asegura haber creado...
-
Nuevo exploit de COW en Linux permite acceso root ...
-
Qualcomm Dragonfly C1000: así es la CPU con más de...
-
OpenAI retrasaría ChatGPT 5.6 por pedido de Trump
-
Windows 10 tendrá soporte hasta 2027
-
Extensión maliciosa de Edge ejecuta código en sist...
-
Marketplace OpenClaw expone agentes de IA a malwar...
-
Vulnerabilidades en IA de Red-Team permiten robo d...
-
Usan Cisco y Google para propagar malware SharkLoader
-
Campaña de LokiBot roba credenciales con JScript, ...
-
Euro digital: avance final
-
Fallo de integración en ManageEngine AD360 expone ...
-
IBM anuncia un chip de tecnología sub-nanómetro: l...
-
El rechazo a la IA
-
La policía de Londres implementa reconocimiento fa...
-
Publican exploit PoC para vulnerabilidad de ejecuc...
-
Condenan a 18 meses de prisión a DraftKings conoci...
-
Samsung busca talentos en España
-
China supera a EE. UU. en supercomputación y Linux...
-
Lanzado Gemini 3.5 Flash con funciones de uso de o...
-
Aplicaciones de Laravel Livewire comprometidas par...
-
Rusia usó herramienta de Cellebrite para hackear i...
-
TSMC sube precios: por qué te afecta
-
WhatsApp avisará al iniciar chats con números nuevos
-
Micron marca récord y avisa: 16 acuerdos hasta 203...
-
Puerta trasera de Rust en macOS usa shell y Telegr...
-
Anthropic acusa a Alibaba de usar 25.000 cuentas f...
-
Vulnerabilidad de 25 años en cURL finalmente parch...
-
Detectan capacidad de inyección de scripts en bloq...
-
Bluekit: el kit de phishing que usa técnica Browse...
-
Home Assistant OS 18.0: arranca más rápido y ocupa...
-
LineShine, el nuevo superordenador chino Top #1 mu...
-
Superhuman compra GPTZero
-
Lector de documentos falso con 100 mil descargas e...
-
Anthropic acusa a Alibaba de acceder ilícitamente ...
-
Vulnerabilidades críticas de Webmin permiten supla...
-
COSMIC 1.1 añade monitor de sistema y mejoras
-
SteamOS 3.8 ya permite crear tu propia Steam Machi...
-
Claude bajo sospecha por privacidad de datos
-
Microsoft usa IA para eliminar malware global
-
Google mejora Gemini 1.5 Flash para programadores
-
SAP prevé el fin de sus programadores en 4 años
-
Nuevo phishing abusa de Outlook y grupos de Micros...
-
Intel y AMD acelerarán IA con hardware dedicado
-
La Casa Blanca ordena migrar sistemas a criptograf...
-
SteamOS recibirá soporte de NVIDIA
-
Publican exploit PoC para vulnerabilidad de escala...
-
OpenAI lanza Jalapeño su propio chip de IA
-
Microsoft insta a administradores de TI a preparar...
-
Chrome añade botón de IA en su barra
-
Compró Google.com por 12 dólares en 2015
-
WhatsApp: copias de seguridad desde los ajustes de...
-
Mejores herramientas de monitoreo de red para Linux
-
Miembros de Scattered Spider que atacaron el trans...
-
Investigador gana 148.337 $ por vulnerabilidad RCE...
-
Commodore vuelve con un móvil minimalista
-
IA maliciosa evade escaneos y toma el control de 2...
-
Un hacker entra en sistemas críticos de la FIFA y ...
-
España busca atraer una Gigafab de IA con 719 mill...
-
Nuevo ransomware Prinz Eugen prioriza el cifrado d...
-
Tras las críticas, AMD restaura el cifrado de memo...
-
GTA VI costará 80 euros/dólares
-
Windows 11 26H2 ya en preview
-
Half-Life 3: realidades y rumores
-
Microsoft permite bloquear el acceso de Copilot a ...
-
Análisis del router ASUS RT-BE90U: triple banda Wi...
-
Rendimiento de la Steam Machine: inferior a un PC ...
-
Ucrania equipará todos sus drones con IA de Palantir
-
AMD lanza oficialmente FSR 4.1 para las GPU Radeon...
-
Olivetti: la empresa debe generar cultura y democr...
-
Vulnerabilidad crítica de FFmpeg permite convertir...
-
Paquetes maliciosos de npm se hacen pasar por herr...
-
Vulnerabilidad crítica en libssh2 permite ejecució...
-
Robots mendigos aparecen en China pidiendo dinero ...
-
Datos de clientes de LastPass expuestos en ataque ...
-
GPT-Bidi-1: la IA de voz humana de OpenAI
-
Vulnerabilidad de 8 años en Samsung KNOX expone di...
-
La potente IA Mythos de Anthropic supuestamente vu...
-
Ataque de phishing en WhatsApp utiliza falsos docu...
-
Cómo saber si te bloquearon en WhatsApp vía cifrado
-
Campaña de WhatsApp mediante VBScript emplea docum...
-
Claude Mythos Preview ayuda a descubrir vulnerabil...
-
Guía de bug bounty: qué es y cómo participar
-
OpenAI impulsa Daybreak con GPT-5.5-Cyber para ayu...
-
WhatsApp permitirá enviar audios sin abrir la app
-
Windows 11 eliminará los cuelgues de GPU
-
La ASUS ROG Astral RTX 5090 Edition 20 llegará a E...
-
GPT-5.5 Cyber detecta y corrige fallos de software
-
IA transforma Photoshop, Premiere y Lightroom
-
Mozilla parchea Firefox tras problemas y crasheos ...
-
Robocop despedido: un año sin resultados
-
Google establece el 30 de septiembre como límite p...
-
Va a hacer el mantenimiento de su AORUS GeForce RT...
-
Windows 11 optimiza su buscador
-
QNAP corrige fallos de inyección que permiten ejec...
-
El fallo Squidbleed, un error de 29 años en el pro...
-
-
▼
June
(Total:
812
)
Blogroll
Labels
seguridad
(
1426
)
vulnerabilidad
(
1318
)
hardware
(
772
)
Malware
(
707
)
software
(
706
)
google
(
690
)
privacidad
(
603
)
Windows
(
521
)
ransomware
(
485
)
android
(
434
)
cve
(
364
)
linux
(
338
)
exploit
(
300
)
tutorial
(
299
)
manual
(
281
)
nvidia
(
274
)
hacking
(
226
)
WhatsApp
(
173
)
ssd
(
163
)
Wifi
(
131
)
ddos
(
128
)
app
(
122
)
twitter
(
120
)
cifrado
(
118
)
programación
(
101
)
herramientas
(
80
)
youtube
(
79
)
Networking
(
73
)
firefox
(
72
)
sysadmin
(
71
)
firmware
(
64
)
office
(
62
)
adobe
(
59
)
Kernel
(
49
)
hack
(
48
)
antivirus
(
46
)
javascript
(
45
)
apache
(
43
)
juegos
(
42
)
contraseñas
(
39
)
cms
(
34
)
multimedia
(
33
)
eventos
(
32
)
flash
(
32
)
MAC
(
30
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
24
)
Forense
(
20
)
conferencia
(
20
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
17
)
Debugger
(
14
)
Rootkit
(
14
)
lizard squad
(
14
)
auditoría
(
13
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Resumen: Un estudio revela que el Wi-Fi con buena señal consume menos batería que el 4G o 5G, mientras que el 5G puede agotar más la bater...
-
Gemma 4 12B se presenta como una alternativa gratuita y local a Claude Code para ayudar a programar con IA , permitiendo ejecutar el model...
-
Intel presenta Crescent Island , su nueva generación de tarjetas gráficas Xe3P que contará con un conector de 16 pines y hasta 160 GB de L...
GitHub actualiza actions/checkout para bloquear patrones comunes de ataques Pwn Request
Saturday, June 27, 2026
|
Posted by
el-brujo
|
Edit Post
GitHub actualizará actions/checkout para bloquear ataques de pwn request que explotan el disparador pull_request_target. Esta medida evita que código malicioso de repositorios forkeados se ejecute con privilegios completos y acceda a secretos. El cambio será efectivo a partir de junio de 2026 para fortalecer la seguridad de la cadena de suministro de software.
GitHub se está moviendo para reforzar la seguridad de la cadena de suministro de software actualizando "actions/checkout" para bloquear los ataques de "pwn request" que explotan el uso riesgoso del activador de flujo de trabajo "pull_request_target" para ejecutar código malicioso con todos los privilegios del flujo de trabajo.
A partir del 18 de junio de 2026, la versión más reciente de "actions/checkout", la acción oficial de GitHub para extraer un repositorio en el ejecutor del flujo de trabajo, rechazará por defecto los patrones comunes de pwn request. Se espera que el cambio se incorpore a todas las versiones principales compatibles actualmente el 16 de julio de 2026.
"Actions/checkout v7 se niega a obtener el código de una solicitud de extracción (pull request) de un fork en los flujos de trabajo pull_request_target y workflow_run (este último solo cuando workflow_run.event es un evento pull_request*)," añadió GitHub.
El rechazo ocurre cuando la solicitud de extracción proviene de un fork y se cumple cualquiera de los siguientes criterios, a menos que los autores del flujo de trabajo opten explícitamente por desactivarlo configurando la bandera "allow-unsafe-pr-checkout" como "true" en "actions/checkout":
* repository: se resuelve al repositorio de la solicitud de extracción del fork
* ref: coincide con refs/pull/number/head o refs/pull/number/merge
* ref: se resuelve al commit SHA de la cabeza o de la fusión de una solicitud de extracción de un fork
El cambio está destinado a evitar la forma más común de pwn requests en el ecosistema de Actions. Como resultado, "actions/checkout" fallará para los "eventos pull_request_target" provenientes de forks con entradas inseguras.
"Pull_request_target" es un activador de flujo de trabajo que se ejecuta automáticamente sin requerir aprobación manual cuando se abre o reabre una solicitud de extracción, o cuando se actualiza la rama principal de la misma. Es importante que sepas que el evento se ejecuta en el contexto de la rama predeterminada del repositorio base, exponiendo potencialmente secretos y un GITHUB_TOKEN privilegiado con permisos tanto de lectura como de escritura.
"Ejecutar código no confiable en el activador pull_request_target puede provocar vulnerabilidades de seguridad", señala GitHub en su documentación. "Estas vulnerabilidades incluyen el envenenamiento de la caché y la concesión de acceso no intencionado a privilegios de escritura o secretos".
El peligro surge cuando se combina "pull_request_target" con "actions/checkout" para descargar y ejecutar código enviado por un fork no confiable. Si un actor malintencionado envía una solicitud de extracción que contenga scripts maliciosos y el flujo de trabajo extrae y ejecuta el código, puede permitir que el atacante robe el GITHUB_TOKEN y otros secretos, lo que lleva a lo que se denomina un ataque de pwn request pwn request attack.
"Los flujos de trabajo activados por pull_request_target se ejecutan con el GITHUB_TOKEN del repositorio base, los secretos y el acceso a la caché de la rama predeterminada", dijo GitHub. "Extraer la cabeza de una solicitud de extracción no revisada de un fork dentro de uno de estos flujos de trabajo normalmente permite que el código controlado por el atacante se ejecute con los privilegios completos del flujo de trabajo".
En los últimos meses, varios ataques a la cadena de software han aprovechado este comportamiento. El más grave fue el compromiso de múltiples paquetes asociados con el sistema de construcción Nx como parte de una campaña llamada s1ngularity, así como la brecha de PostHog, TanStack y el popular paquete de Emacs, "kubernetes-el/kubernetes-el".
"Pull_request_target fue diseñado para la automatización confiable en torno a las solicitudes de extracción, como el etiquetado, los comentarios o la aplicación de metadatos del proyecto", dijo Socket. "Pero el paso de checkout controla qué código llega realmente al espacio de trabajo del ejecutor. Si extrae código de una solicitud de extracción ramificada, el flujo de trabajo puede terminar ejecutando código controlado por el atacante con los privilegios del repositorio base".
Dicho esto, la filial propiedad de Microsoft enfatizó que los pwn requests activados a través de otros tipos de eventos además de pull_request_target (por ejemplo, issue_comment) o a través de otros medios, como git o la CLI de GitHub, están fuera del alcance de este cambio.
"Este cambio solo bloquea las extracciones de la cabeza de la solicitud de extracción del fork y los commits de fusión", añadió. "No bloquea las extracciones de otros repositorios no confiables. Por ejemplo, configurar repository: a un repositorio de terceros no relacionado no está bloqueado. Extraer y ejecutar cualquier código no confiable en un evento privilegiado sigue siendo un riesgo de pwn request que debe ser revisado".
Para contrarrestar el riesgo que plantea "pull_request_target", se aconseja a los desarrolladores evaluarlo y usarlo solo cuando sea necesario, cambiar a "pull_request" si el flujo de trabajo no requiere permisos elevados o acceso a secretos, restringir los permisos concedidos a los flujos de trabajo y asegurarse de que la entrada controlada por el usuario no resulte en la ejecución de código no confiable.
"La protección en esta actualización solo cubre las extracciones realizadas a través de actions/checkout", dijo Socket. "Eso convierte a esto en una barrera de seguridad, no en una solución completa para la seguridad de Actions. Los flujos de trabajo que se ejecutan con secretos, permisos de escritura, permisos de despliegue o acceso de publicación OIDC siguen necesitando una revisión cuidadosa".
Fuente:
THN
GitHub se está moviendo para reforzar la seguridad de la cadena de suministro de software actualizando "actions/checkout" para bloquear los ataques de "pwn request" que explotan el uso riesgoso del activador de flujo de trabajo "pull_request_target" para ejecutar código malicioso con todos los privilegios del flujo de trabajo.A partir del 18 de junio de 2026, la versión más reciente de "actions/checkout", la acción oficial de GitHub para extraer un repositorio en el ejecutor del flujo de trabajo, rechazará por defecto los patrones comunes de pwn request. Se espera que el cambio se incorpore a todas las versiones principales compatibles actualmente el 16 de julio de 2026.
"Actions/checkout v7 se niega a obtener el código de una solicitud de extracción (pull request) de un fork en los flujos de trabajo pull_request_target y workflow_run (este último solo cuando workflow_run.event es un evento pull_request*)," añadió GitHub.
El rechazo ocurre cuando la solicitud de extracción proviene de un fork y se cumple cualquiera de los siguientes criterios, a menos que los autores del flujo de trabajo opten explícitamente por desactivarlo configurando la bandera "allow-unsafe-pr-checkout" como "true" en "actions/checkout":
* repository: se resuelve al repositorio de la solicitud de extracción del fork
* ref: coincide con refs/pull/number/head o refs/pull/number/merge
* ref: se resuelve al commit SHA de la cabeza o de la fusión de una solicitud de extracción de un fork
El cambio está destinado a evitar la forma más común de pwn requests en el ecosistema de Actions. Como resultado, "actions/checkout" fallará para los "eventos pull_request_target" provenientes de forks con entradas inseguras.
"Pull_request_target" es un activador de flujo de trabajo que se ejecuta automáticamente sin requerir aprobación manual cuando se abre o reabre una solicitud de extracción, o cuando se actualiza la rama principal de la misma. Es importante que sepas que el evento se ejecuta en el contexto de la rama predeterminada del repositorio base, exponiendo potencialmente secretos y un GITHUB_TOKEN privilegiado con permisos tanto de lectura como de escritura.
"Ejecutar código no confiable en el activador pull_request_target puede provocar vulnerabilidades de seguridad", señala GitHub en su documentación. "Estas vulnerabilidades incluyen el envenenamiento de la caché y la concesión de acceso no intencionado a privilegios de escritura o secretos".
El peligro surge cuando se combina "pull_request_target" con "actions/checkout" para descargar y ejecutar código enviado por un fork no confiable. Si un actor malintencionado envía una solicitud de extracción que contenga scripts maliciosos y el flujo de trabajo extrae y ejecuta el código, puede permitir que el atacante robe el GITHUB_TOKEN y otros secretos, lo que lleva a lo que se denomina un ataque de pwn request pwn request attack.
"Los flujos de trabajo activados por pull_request_target se ejecutan con el GITHUB_TOKEN del repositorio base, los secretos y el acceso a la caché de la rama predeterminada", dijo GitHub. "Extraer la cabeza de una solicitud de extracción no revisada de un fork dentro de uno de estos flujos de trabajo normalmente permite que el código controlado por el atacante se ejecute con los privilegios completos del flujo de trabajo".
En los últimos meses, varios ataques a la cadena de software han aprovechado este comportamiento. El más grave fue el compromiso de múltiples paquetes asociados con el sistema de construcción Nx como parte de una campaña llamada s1ngularity, así como la brecha de PostHog, TanStack y el popular paquete de Emacs, "kubernetes-el/kubernetes-el".
"Pull_request_target fue diseñado para la automatización confiable en torno a las solicitudes de extracción, como el etiquetado, los comentarios o la aplicación de metadatos del proyecto", dijo Socket. "Pero el paso de checkout controla qué código llega realmente al espacio de trabajo del ejecutor. Si extrae código de una solicitud de extracción ramificada, el flujo de trabajo puede terminar ejecutando código controlado por el atacante con los privilegios del repositorio base".
Dicho esto, la filial propiedad de Microsoft enfatizó que los pwn requests activados a través de otros tipos de eventos además de pull_request_target (por ejemplo, issue_comment) o a través de otros medios, como git o la CLI de GitHub, están fuera del alcance de este cambio.
"Este cambio solo bloquea las extracciones de la cabeza de la solicitud de extracción del fork y los commits de fusión", añadió. "No bloquea las extracciones de otros repositorios no confiables. Por ejemplo, configurar repository: a un repositorio de terceros no relacionado no está bloqueado. Extraer y ejecutar cualquier código no confiable en un evento privilegiado sigue siendo un riesgo de pwn request que debe ser revisado".
Para contrarrestar el riesgo que plantea "pull_request_target", se aconseja a los desarrolladores evaluarlo y usarlo solo cuando sea necesario, cambiar a "pull_request" si el flujo de trabajo no requiere permisos elevados o acceso a secretos, restringir los permisos concedidos a los flujos de trabajo y asegurarse de que la entrada controlada por el usuario no resulte en la ejecución de código no confiable.
"La protección en esta actualización solo cubre las extracciones realizadas a través de actions/checkout", dijo Socket. "Eso convierte a esto en una barrera de seguridad, no en una solución completa para la seguridad de Actions. Los flujos de trabajo que se ejecutan con secretos, permisos de escritura, permisos de despliegue o acceso de publicación OIDC siguen necesitando una revisión cuidadosa".
Fuente:
THN

Newer Post
0 comments :
Post a Comment
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.