La Policía Metropolitana de Londres implementará cámaras fijas de reconocimiento facial en el West End y Soho tras un piloto en Croydon. Mientras la policía defiende la eficacia de la medida para realizar arrestos, el grupo Big Brother Watch advierte sobre la falta de regulación legal y los riesgos de sesgos raciales. El comisionado Mark Rowley planea expandir el uso de IA y drones pese a los recortes presupuestarios y conflictos contractuales.



El Servicio de Policía Metropolitana (MPS) comenzará a utilizar cámaras de reconocimiento facial en vivo (LFR) estáticas en el West End y Soho de Londres a finales de este año, tras un piloto de seis meses en el distrito de Croydon, al sur de Londres.

Una furgoneta de reconocimiento facial en vivo de la Policía Metropolitana se encuentra frente a la estación de Shepherd's Bush en Londres William Barton/Shutterstock

El LFR estático consiste en que la policía instale temporalmente cámaras en farolas o infraestructuras similares, con transmisiones supervisadas remotamente y agentes en el terreno que detienen a las personas que la tecnología hace coincidir con imágenes de su lista de vigilancia. El MPS afirmó que cada uno de los 24 despliegues en el centro de Croydon entre octubre de 2025 y marzo de 2026 utilizó una lista de vigilancia personalizada creada hasta 24 horas antes y eliminada posteriormente.

El grupo de campaña por las libertades civiles Big Brother Watch, que en abril perdió una impugnación ante el Tribunal Superior sobre el uso de LFR por parte de la policía, afirmó que la fuerza estaba apresurando el despliegue antes de que el Parlamento aprobara la legislación que regula el uso de esta tecnología. "Pedimos al Met que detenga este experimento hasta que, al menos, el Parlamento se haya pronunciado", dijo Jack Coulson, jefe de defensa del grupo, en un comunicado de prensa aquí. "La vigilancia policial basada en el consentimiento es una herencia cultural que debemos proteger. La vigilancia biométrica permanente de la plaza pública es incompatible con ese ideal".

Destacó el caso de Alvi Choudhury, un hombre de Southampton arrestado y retenido durante diez horas en enero después de que un sistema LFR retrospectivo dirigido por la Policía de Thames Valley lo relacionara con un crimen cometido en Milton Keynes, una ciudad que nunca había visitado. "Es predecible, dado el sesgo racial de la tecnología, que el Sr. Choudhury fuera confundido con otro hombre asiático", afirmó Coulson.

El MPS dijo que en Croydon más de 470.000 personas pasaron frente a las cámaras LFR, lo que resultó en 173 arrestos y una falsa alerta, que terminó con los agentes deteniendo a alguien sin arrestarlo, dándose cuenta del error y dejándolo ir. La fuerza añadió que uno de los arrestados, un delincuente sexual registrado que se comunicaba con un niño menor de 16 años, fue posteriormente sentenciado a dos años de prisión en mayo por infringir una orden de prevención de daños sexuales y crear imágenes indecentes de niños aquí.

El Comisionado del MPS, Mark Rowley, dijo el 24 de junio que la fuerza planeaba "aumentar significativamente nuestro uso de la tecnología para cambiar fundamentalmente cómo protegemos al público" mediante el uso de LFR en vivo, una red de drones de servicios de emergencia en toda la ciudad e IA para analizar las imágenes de los un millón de cámaras de CCTV de la capital. Rowley añadió que la fuerza necesita gastar más en tecnología, pero sus presupuestos para ello han sido recortados repetidamente, con un gasto de alrededor de 6.000 libras por persona en comparación con presupuestos que superan el doble aquí en algunas agencias gubernamentales.

A principios de este mes, el comisionado dijo que el MPS tendría que recortar alrededor de 700 puestos de primera línea después de que la vicedirectora de policía y crimen de Londres, Kaya Comer-Schwartz, se negara a aprobar su plan de adjudicar un contrato importante al controvertido proveedor estadounidense Palantir.

Fuente:
TheRegister