Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
6043
)
-
▼
August
(Total:
51
)
-
Estafa con RTX 5070 Ti: recibió agua en vez de tar...
-
Windows 11 optimiza el menú contextual
-
Gemini Robotics ER 2: cerebro robótico avanzado
-
Anthropic afirma que Claude confundió la red abier...
-
Spotify transforma playlists en historias
-
Aumento de los ciberataques dirigidos a los contro...
-
Amazon gasta 1,8 millones por error con IA
-
Agente Hermes de DeepSeek lanza ciberataques autón...
-
ShutterGap expone millones de recursos de AWS entr...
-
Nike lanza zapatillas de recuperación inteligente
-
Comparativa mejores WAF
-
Estados Unidos prohíbe la importación de robots po...
-
Samsung prevé escasez de RAM el próximo año
-
Meta invierte 8.000 millones en IA
-
Bot de SSH analiza CPU, GPU y RAM de Linux antes d...
-
OpenAI abarata sus modelos pequeños para captar fo...
-
Google Earth + Nano Banana: una interesante idea q...
-
Google usa IA para corregir 1.072 fallos de Chrome
-
Vulnerabilidad en FFmpeg de Home Assistant permite...
-
Fallo crítico de JetBrains permite ejecutar código...
-
Nuevas puertas traseras permiten espiar y controla...
-
Tras la intrusión: qué hacen los atacantes una vez...
-
Apple lanza importantes actualizaciones y corrige ...
-
Red Hat impulsa Flatpak con Firefox y Thunderbird
-
Compra un MacBook Pro M3 con una pantalla defectuo...
-
Los kits de phishing más usados
-
UE obliga a etiquetar todo contenido IA
-
Arch Linux pausa adopción de paquetes en AUR
-
CyberStrike: Plataforma de IA para pruebas de pene...
-
Cargador HollowFrame despliega el backdoor Matryos...
-
IA: vecinos denuncian ruido de centro de datos
-
Origin confirma filtración de datos de 900.000 cli...
-
Google lanza Pixel Tag
-
Administrador de tareas llega a Mac
-
Snapdragon sube precios
-
IA de Anthropic hackea tres organizaciones
-
HackerOne exige verificación de identidad para rep...
-
Gemini Spark automatiza tareas en Chrome
-
Grave vulnerabilidad en Adobe Campaign Classic per...
-
Centro de compras universitarias de Escocia confir...
-
Apple iOS 26.6 corrige fallos de ejecución de códi...
-
ASUS lanza beta de Zenni Claw
-
Google crea IA para robots que piensan y actúan
-
Vivaldi: alternativas a uBlock Origin
-
Vulnerabilidad de Keycloak expone nombres y correo...
-
Usan 0-day de FastJson para atacar organizaciones ...
-
SK hynix ya prepara el salto a la memoria DRAM LPD...
-
Telegram lanza editor enriquecido, comunidades y m...
-
WhatsApp permitirá editar estados
-
Modelos de OpenAI explotan Zero-Day de JFrog Artif...
-
VulnGym usa IA para evaluar estrategias de parcheo...
-
-
▼
August
(Total:
51
)
Blogroll
Labels
Entradas populares
-
Google prepara el lanzamiento de Pixel Tag , un localizador de objetos similar al AirTag para llenar el hueco de hardware en su ecosistema A...
-
Revolut está siendo investigada luego de que unos hackers afirmaran estar vendiendo una base de datos con registros de más de 75 millones de...
-
El protocolo de finanzas descentralizadas. Poly Network, ha ofrecido a la persona responsable de un hackeo de USD 611 millones un puesto...
ShutterGap expone millones de recursos de AWS entre escaneos de seguridad
Los equipos de seguridad en la nube suelen utilizar herramientas de Gestión de la Postura de Seguridad en la Nube (CSPM) y Plataformas de Protección de Aplicaciones Nativas de la Nube (CNAPP) para identificar configuraciones riesgosas.
Sin embargo, una nueva investigación de Aryon Security revela que este enfoque puede pasar por alto una clase significativa de amenazas: recursos temporales de AWS que quedan expuestos públicamente pero son eliminados antes de que ocurra el siguiente escaneo.
Aryon se refiere a esta brecha de visibilidad como “ShutterGap”. Esto sucede cuando un recurso de la nube se hace público por un breve periodo, que a veces dura solo unos pocos minutos.
Los atacantes pueden monitorear continuamente los recursos públicos de AWS, descubrir rápidamente instantáneas (snapshots) recién expuestas y copiarlas en sus propias cuentas de la nube antes de que tú o tu equipo de defensa puedan responder.
ShutterGap expone recursos de AWS
Este problema no surge de una vulnerabilidad de AWS, sino que es el resultado de errores de configuración del cliente relacionados con las funciones de uso compartido público de AWS. AWS recomienda a los clientes no almacenar datos sensibles en recursos compartidos públicamente. No obstante, Aryon descubrió que las exposiciones en el mundo real siguen ocurriendo con frecuencia.
Los investigadores monitorearon varios tipos de recursos de AWS que admiten el uso compartido público, incluyendo instantáneas de Amazon DocumentDB, Imágenes de Máquina de Amazon y documentos de AWS Systems Manager. Su análisis reveló un flujo constante de recursos que aparecían y desaparecían de los listados públicos.
En un caso, el número de instantáneas de RDS disponibles públicamente en la región us-east-1 cambió 12 veces en 90 minutos; seis instantáneas aparecieron y seis fueron eliminadas.
Esta actividad sugiere que las organizaciones podrían exponer recursos inadvertidamente por un breve periodo durante la creación, prueba o modificación de la infraestructura de la nube. Aryon descubrió que el 20% de las instantáneas de RDS compartidas públicamente estuvieron visibles durante menos de dos minutos.
Además, el 99% de las instantáneas de RDS y DocumentDB eliminadas desaparecieron a los 30 minutos de su creación. Estas ventanas de exposición son significativamente más cortas que los ciclos de escaneo diario utilizados por muchas plataformas CSPM.
Un atacante no necesita descargar una base de datos completa durante el periodo de exposición. Puede iniciar una copia de la instantánea a otra cuenta de AWS mientras el recurso sea accesible públicamente.
Una vez completada la copia, el atacante puede restaurar y examinar la base de datos más tarde, incluso si el propietario original revoca rápidamente el acceso público. Los investigadores analizaron una pequeña muestra de 24 instantáneas de RDS compartidas públicamente y encontraron información significativa en las bases de datos restauradas.
Los datos incluían identificadores de cuentas de AWS, direcciones de correo electrónico, posibles secretos, patrones relacionados con claves privadas e indicadores de datos financieros. Aryon detuvo la extracción de datos tras confirmar que las instantáneas públicas podían contener información empresarial valiosa.
.webp)
El punto ciego de CSPM permite que los atacantes accedan a recursos expuestos antes de la detección o remediación (fuente: Aryon)
El informe enfatiza que la detección por sí sola no puede mitigar las exposiciones que los atacantes pueden explotar en cuestión de segundos. Una alerta de seguridad generada horas después tiene poco valor si la instantánea ya ha sido copiada. Aryon recomienda implementar controles preventivos de AWS, particularmente las Políticas de Control de Servicios (SCPs).
Tú y tu organización pueden bloquear los cambios en los atributos de uso compartido de instantáneas, requerir cifrado para nuevas instancias de RDS, mantener el bloqueo sobre el uso compartido público de Imágenes de Máquina de Amazon (AMIs) y activar protecciones para evitar el uso compartido público de documentos de SSM.
Los equipos de seguridad también deberían revisar los registros de AWS CloudTrail en busca de eventos de uso compartido público, incluyendo acciones como RDS ModifyDBSnapshotAttribute, EC2 ModifyImageAttribute y SSM ModifyDocumentPermission.
Esta investigación refuerza una lección fundamental en la seguridad de la nube: cuando una configuración puede ser explotada instantáneamente, la prevención debe primar sobre la detección.
Fuentes:
https://cybersecuritynews.com/shuttergap-exposes-millions-of-aws-resources/

Newer Post
0 comments :
Post a Comment
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.