Anthropic presenta Claude Mythos 5.1 y Fable 5.1: mayor potencia y mejor precio

La empresa Anthropic sigue impulsando la evolución de su inteligencia artificial con el lanzamiento de sus modelos más potentes hasta la fecha: Claude Mythos 5.1 y Fable 5.1.

Estas nuevas versiones insignia han sido diseñadas para superar los límites actuales, destacando especialmente por su alto rendimiento en tareas de programación y la gestión de conocimientos generales. Además de las mejoras técnicas, el lanzamiento incluye noticias positivas en cuanto a su coste económico, haciendo que esta tecnología avanzada sea más accesible para los usuarios.

Anthropic no quita el pie del acelerador y continúa evolucionando sus IA más avanzadas. La compañía acaba de lanzar Claude Mythos 5.1 y Fable 5.1, sus nuevos modelos insignia, que una vez más elevan el listón en lo que respecta a rendimiento relacionado con tareas de programación y de conocimientos generales.

Un punto interesante que menciona Anthropic es que Claude Fable 5.1 y Mythos 5.1 son exactamente el mismo modelo. La diferencia entre ambos radica en que el primero tiene medidas de protección mucho más robustas y estrictas que permiten su disponibilidad general; en tanto que la nueva versión de Mythos mantiene su acceso restringido a socios de confianza aprobados con anticipación.

Que Claude Fable 5.1 y Mythos 5.1 sean el mismo modelo no sorprende. Sin embargo, hasta aquí Anthropic había optado por hablar de Fable como modelos de "clase Mythos", sin trazar un paralelismo tan directo entre ambos. Esto pone en evidencia que la compañía confía cada vez más en las salvaguardias que implementa en sus IA de alcance más amplio.

En lo que respecta puntualmente a Claude Fable 5.1, las pruebas de rendimiento muestran una mejora notoria en la comparación directa con Fable 5. Esto se aprecia en aristas como programación e investigación científica agéntica, razonamiento multidisciplinario y flujos de trabajo empresariales, por citar algo. Sus desarrolladores mencionan que puede solucionar las causas raíz de fallos de software.

Lo interesante es que, según Anthropic, Claude Fable 5.1 puede lograr resultados del mismo calibre o superiores a los de Fable 5 incluso al usar los niveles de esfuerzo bajo o medio. Las mejoras en los resultados corresponden a que el nuevo modelo no utiliza atajos que puedan influir negativamente en sus resultados finales.

Claude Fable 5.1 y Mythos 5.1, las nuevas bestias de Anthropic

Más allá de las bondades de Fable 5.1, Anthropic reveló las mejoras de Claude Mythos 5.1. La compañía hizo especial hincapié en las optimizaciones de su IA más potente en implementaciones avanzadas como la biología computacional, el diseño molecular y el análisis y modelado computacional.

Claro que con un incremento en sus cualidades también se observa un mayor potencial de riesgos. Se menciona, por ejemplo, que Mythos 5.1 tiene mejores capacidades que Mythos 5 para la creación de armas químicas y biológicas. No obstante, los expertos consideran que no son suficientes para implementar medidas de protección más fuertes que las que ya existían para regular ese apartado. Algo similar sucede con las capacidades de ciberseguridad del nuevo modelo insignia. Pero Anthropic indica que no hay evidencias de que sus salvaguardias puedan ser hackeadas y evadidas.

Respecto de la disponibilidad de Fable 5.1, los suscriptores de los planes de pago de Claude ya pueden usarlo desde la web y las apps. Vale remarcar que el uso de este modelo está incluido en Claude Max, mientras que en Claude Pro requiere de créditos de uso que se deben comprar aparte del plan.

La buena noticia de Claude Fable 5.1 es que llega con una importante rebaja en el precio de las lecturas de caché desde la API. Si bien los precios por cada millón de tokens de entrada y salida se mantienen iguales a los de Fable 5 (10 y 50 dólares, respectivamente), las lecturas de caché de 5.1 cuestan 0,25 dólares por cada millón de tokens, cuando en el modelo previo había que desembolsar 1 dólar.

Según Anthropic, esta bajada de precio tendrá impacto directo en los proyectos de los usuarios. Bajo cargas de trabajo normales, se presume una reducción de costes de un 25 %. En tanto que para tareas avanzadas de programación y el despliegue de agentes podría ser de un 45 %.