Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
7491
)
-
▼
September
(Total:
749
)
-
Agentes de IA intentaron hackear webs públicas al ...
-
Vulnerabilidades sin parchear en OnePlus permiten ...
-
Gemini hace llamadas por ti
-
Malware MacSync roba criptomonedas y contraseñas e...
-
Amazon: activa las claves de acceso
-
DeepSeek agota stock de RTX 5090 en China
-
SMS fraudulentos persisten en DIGI
-
Microsoft confirma error de Windows 11 que causa p...
-
PNY niega la garantía de una RTX 5090 quemada por ...
-
Actualización falla en neveras inteligentes y arru...
-
IA expone miles de fraudes en LinkedIn
-
Australia acusa a OpenAI de hackear su salud pública
-
Microsoft busca crear juegos infinitos
-
Gemini 3.8 Flash TTS: voces IA y clonación rápida
-
Vulnerabilidad en Elementor para WordPress permite...
-
Gemini 4: pistas sobre su llegada
-
Microsoft quita marca Copilot Plus PC
-
Errores críticos de GitLab permiten ejecutar códig...
-
Asus confirma filtración de datos de eShop con ped...
-
Vulnerabilidad Comment2Shell permite controlar sit...
-
Robo de 351,6 millones de dólares de Bitget
-
IA: programadores trabajan más para validar código...
-
GPT-6: más capacidad a menor costo
-
Extensión de Firefox roba sesiones de Google disfr...
-
Agente de OpenAI elude los controles del portal de...
-
Microsoft renueva Surface básicas
-
Una filtración de correos de GitLab permite que cu...
-
Actualización de Apache Tomcat corrige fallos de W...
-
Ciberatacantes aprovechan la vulnerabilidad CVE-20...
-
Cloudflare soluciona un fallo que permitía a un co...
-
Arista corrige vulnerabilidad zero-day explotada e...
-
China lanza satélite con IA propia
-
EvilTokens: el kit de phishing que convirtió el in...
-
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol: guerra de precios
-
NVIDIA ha invertido en una startup que quiere mina...
-
Malware de Windows utiliza el voto de hasta cuatro...
-
Apple diseña un wearable sin pantalla
-
Los dominios desaparecen, pero la infraestructura ...
-
NVIDIA corrige fallos en Linux que exponían inform...
-
Sega casi elimina a Sonic
-
Menú avanzado de Windows 11
-
PC de 14.000$ con un 9800X3D y RTX 5080) es totalm...
-
Malware en herramientas de desarrollo convierte pr...
-
Condenan a 24 meses de prisión a integrante del ra...
-
Alguien entró en la tienda online de ASUS para lle...
-
Aprovechan un fallo crítico de Roundcube para lanz...
-
App falsa de streaming convierte Androids en dispo...
-
Llegan los Snapdragon 8 Elite Gen 6
-
Vulnerabilidad en GitLab permite insertar código e...
-
MikroTrick Chain permite a los atacantes controlar...
-
Chinos usan diversas tecnologías para robar datos ...
-
Googlebook OS: el nuevo sistema híbrido de Google
-
Grok 4.7 supera a GPT-5.6
-
Cómo reducir los puntos ciegos del Shadow IT con W...
-
Nuevo backdoor TASK#STOMP usa PowerShell para roba...
-
Fallos en ZTE SmartLife permiten secuestrar cuenta...
-
Explotan vulnerabilidad 0-day en servidor de gesti...
-
Microsoft desmantela EvilTokens, el servicio de ph...
-
Norcoreanos infectan 30.000 PC con falsas entrevis...
-
Fallos críticos de IBM FTM permiten ejecutar códig...
-
Fallo crítico de ManageEngine permite acceso SYSTE...
-
Fallos críticos de SolarWinds permiten ejecución r...
-
Malware de WordPress usa plugin oculto y C2 de blo...
-
F5 soluciona vulnerabilidad zero-day en BIG-IP APM...
-
Demandan a gigantes de IA por pactar freno tecnoló...
-
Claude Opus 5.5: más seguro y económico
-
OpenAI lanza GPT-6 Sol y Luna
-
Router ASUS ROG Rapture GT-BN98 con Wi-Fi 8 y puer...
-
Policía británica detiene a dos sospechosos de Evi...
-
Putin vota usando Windows 10
-
Fallo en AWS Lambda permite saltar permisos IAM y ...
-
Fallo crítico en Next.js permite RCE mediante arch...
-
Nueva vulnerabilidad de cPanel permite acceder a c...
-
IA autónoma hackea tiendas por 25$ y roba 600.000 ...
-
Z.ai se disculpa por usar tu código y libera ZCode...
-
Grave vulnerabilidad en ImageResponse de Next.js p...
-
ShinyHunters afirma haber hackeado al FBI y robado...
-
CAIRN: nueva herramienta para rastrear malware de ...
-
Famosos suecos promueven la mala educación para co...
-
Ciberataque expone datos de 3,2 millones de usuari...
-
Vulnerabilidad en Linux KVM/arm64 permite escapar ...
-
Vulnerabilidad crítica de WordPress permite ejecut...
-
Fallo en Microsoft SharePoint permite ejecutar cód...
-
Claude Opus 5.5: más potente, rápido y barato
-
Chrome 154 corrige 108 vulnerabilidades, incluidas...
-
Windows 11 añade opción instalación Cloud Rebuild
-
NTDS.dit para extraer hashes de Active Directory y...
-
Bombas de contexto engañan a agentes de IA Qwen pa...
-
RTX 60 podrían doblar memoria de RTX 50
-
Roban 18.566 registros gubernamentales y claves me...
-
Fallo de COM en Windows permite obtener privilegio...
-
Ubuntu 26.10 revoluciona su gestión de memoria
-
Aikido Security lanza Altar-1, IA de pesos abierto...
-
Segundo año de DORA: ¿es capaz su SOC de detectar ...
-
Fallo en Red Hat OpenShift permite saltar chequeos...
-
Vulnerabilidad de Veeam Agent explotado para obten...
-
Amazon bloquea a la IA de Meta
-
MediaTek Dimensity CX C10 Max: el SoC de 8 Cores p...
-
ShinyHunters admite hackeo al FBI: 'NO tiene motiv...
-
Plan IA360: el impulso a la IA en España
-
Muse de Meta supera a Gemini y ChatGPT en descargas
-
Vidar Malware cambia su ofuscación en cada versión...
-
Router D-Link con fallo crítico exploitable remota...
-
RTX 20: 8 años de vanguardia
-
CISA insta a agencias federales a corregir vulnera...
-
Novedades del Meta Connect
-
Vulnerabilidad en Muse AI de Meta permite secuestr...
-
Ubuntu 26.10 optimiza la gestión de memoria
-
Sánchez lanza el plan IA360 y critica a las tecnol...
-
El nuevo jefe de hardware de Apple opina que usar ...
-
Un ajuste oculto de Meta Muse podría permitir que ...
-
Rockstar limitará los mods en GTA VI
-
MSI utiliza pegamento para prevenir que los conect...
-
Explotan vulnerabilidades en Zyxel y Veeam para ob...
-
AWS aísla claves IAM filtradas en GitHub en 10 seg...
-
Claude Code borró a un programador 48.000 archivos...
-
Cookies de ChatGPT rastrean usuarios en webs de te...
-
Alerta por falso GPT-6 Astra
-
Una GeForce RTX 5080 pasa a mejor vida tras usar e...
-
Ransomware PAYLOAD secuestra GPO de Active Directo...
-
iPhone 18 Pro: iFixit revela mejoras
-
Gana hasta 15.000 euros alquilando tu rostro a la IA
-
Analista de Google se infiltra en banda de TeamPCP
-
Claude Opus 5 ayuda a convertir fallo de imágenes ...
-
RansomHouse lanza un ataque contra el sistema de d...
-
Usan blockchain para robar claves bancarias y códi...
-
Microsoft Entra ID bloqueará inicios de sesión por...
-
ClickFix despliega el RAT ChainScript utilizando P...
-
-
▼
September
(Total:
749
)
Blogroll
Labels
vulnerabilidad
(
2004
)
seguridad
(
1902
)
software
(
1247
)
hardware
(
984
)
google
(
812
)
Malware
(
711
)
privacidad
(
691
)
exploit
(
591
)
ransomware
(
549
)
Windows
(
521
)
android
(
497
)
linux
(
460
)
cve
(
380
)
nvidia
(
339
)
tutorial
(
300
)
manual
(
282
)
hacking
(
272
)
ssd
(
183
)
WhatsApp
(
173
)
ddos
(
143
)
Wifi
(
131
)
app
(
131
)
programación
(
126
)
cifrado
(
122
)
twitter
(
121
)
firmware
(
86
)
youtube
(
84
)
firefox
(
81
)
herramientas
(
80
)
Networking
(
73
)
sysadmin
(
72
)
adobe
(
71
)
office
(
62
)
antivirus
(
55
)
hack
(
54
)
javascript
(
52
)
Kernel
(
49
)
apache
(
48
)
juegos
(
42
)
contraseñas
(
39
)
cms
(
37
)
multimedia
(
36
)
flash
(
33
)
eventos
(
32
)
MAC
(
30
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
24
)
conferencia
(
21
)
Forense
(
20
)
documental
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
auditoría
(
16
)
Debugger
(
14
)
Rootkit
(
14
)
lizard squad
(
14
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
antimalware
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Tras 26 años, el chip MechaCon de la PlayStation 2 ha sido totalmente documentado , lo que impulsará el modding de hardware y la emulación ...
-
Brick-O-Matic , una máquina con IA , ha rescatado más de 25 millones de piezas de Lego en Inglaterra, siendo capaz de identificar hasta 60....
-
Microsoft retirará el inicio de sesión mediante SMS como primer factor para los inquilinos de Microsoft Entra ID a nivel mundial. Las organi...
Vulnerabilidades sin parchear en OnePlus permiten que apps de Android obtengan acceso root sin permisos
Saturday, 26 September 2026
|
Posted by
el-brujo
|
Edit Post
Un investigador descubrió que una aplicación maliciosa puede obtener acceso root en dispositivos OnePlus y OPPO mediante dos fallos de software, sin requerir permisos del usuario. OnePlus confirmó las vulnerabilidades pero intentó evitar su publicación, advirtiendo sobre posibles acciones legales al investigador. No existe un parche oficial aún, por lo que se recomienda instalar aplicaciones únicamente de fuentes confiables.

Un OnePlus 15 que ejecute la última versión de OxygenOS puede ser rooteado por una aplicación maliciosa que instales, una que no solicita ningún permiso especial. El investigador Rasmus Moorats encadenó dos fallos en el propio software de OnePlus [enlace] para obtener acceso root, el nivel más alto de control sobre un teléfono Android.
OnePlus le dijo que los mismos fallos afectan a muchos más de sus propios dispositivos y a los de OPPO, aunque no ha especificado cuáles.
OnePlus confirmó ambos fallos en mayo. En la misma respuesta, la empresa le dijo a Moorats que ella sola decide cuándo hacer público un fallo y advirtió que publicar sin su permiso podría resultar en responsabilidades legales. Él publicó el 24 de septiembre de todos modos, cuando OnePlus aún no había lanzado ninguna solución.
OnePlus expuso su posición en la respuesta, que Moorats publicó íntegramente [enlace]. Afirmó que había una solución programada, pero reclamó "el derecho final exclusivo de divulgación de vulnerabilidades", y le dijo que incluso después de que se lance una solución, los investigadores no pueden publicar los detalles técnicos completos por su cuenta.
La empresa argumentó que las normas europeas de ciberseguridad obligan a los fabricantes a aceptar y corregir los informes, pero no permiten que los investigadores los divulguen sin el consentimiento del fabricante. Advirtió que si publicaba sin permiso, OnePlus "perseguiría las responsabilidades legales pertinentes de acuerdo con las leyes aplicables".
Moorats encontró el primer fallo en un servicio de OnePlus llamado AtlasService, que recopila datos de depuración, se ejecuta como root y acepta llamadas de cualquier aplicación sin comprobar quién llama.
Una llamada manipulada llega a una herramienta de depuración de OnePlus que toma el texto de la aplicación y lo inserta, sin comprobarlo, en un comando del sistema. Eso le otorga a la aplicación acceso root, pero solo dentro de una zona restringida del sistema llamada dumpstate, que no puede hacer todo lo que el root normalmente puede.
El segundo fallo termina el trabajo. OnePlus incluye otro servicio, un ayudante de hardware llamado olc2, con un comando que ejecuta cualquier instrucción de shell que reciba. Su única protección es que quien llama ya debe ser root, algo que el primer fallo proporciona.
Esta vez, el comando se ejecuta en una zona que concede todos los privilegios de Linux de bajo nivel, incluida la capacidad de cargar código del kernel, dando a la aplicación el control del dispositivo a nivel de sistema.
El ataque es local. Primero debe instalarse y ejecutarse una aplicación maliciosa en el teléfono, por lo que no puede lanzarse a través de Internet. Pero una vez que está ahí, la aplicación no necesita permisos y no muestra ninguna solicitud al usuario, y funcionó en un teléfono stock que Moorats no había modificado.
No hay pruebas de que alguien haya utilizado los fallos en un ataque real.
Moorats también confirmó el ataque en un OnePlus 12 Pro más antiguo, y espera el mismo problema en OxygenOS 16 en general. OnePlus y OPPO construyen sus teléfonos sobre software compartido, razón por la cual la advertencia de OnePlus cubrió a ambos.
Hasta la divulgación de Moorats, OnePlus no había asignado ningún CVE ni lanzado ninguna solución, y no se pudo encontrar ningún aviso de OnePlus nombrando los fallos. Hasta que se lance una solución, la única defensa práctica es aquello que el ataque necesita para comenzar: instala aplicaciones solo de fuentes en las que confíes, porque no puede ejecutarse sin una aplicación maliciosa en el teléfono.
Según el relato de Moorats, la divulgación duró unos cinco meses:
* 18 de abril de 2026: informó de ambos fallos a OnePlus.
* 20 de mayo: OnePlus los confirmó, reclamó el control exclusivo sobre la divulgación y advirtió de responsabilidad legal si publicaba.
* 22 de junio: OnePlus dio una actualización sobre su solución y le pidió que esperara, y él aceptó no publicar antes del 17 de septiembre.
* 20 de julio y 11 de septiembre: pidió actualizaciones y no recibió respuesta.
* 24 de septiembre: publicó.
Por separado, este no es el único caso reciente de una aplicación instalada que alcanza el root en teléfonos Android insignia.
En agosto, Lukas Maar, un investigador de la firma de seguridad Calif, mostró una técnica diferente [enlace] que permitió a una aplicación sin permisos obtener root en teléfonos bloqueados que ejecutaban el firmware más reciente de Samsung, Xiaomi, OPPO, OnePlus y Realme atacando código que los fabricantes añaden a Android.
OnePlus también ha sido lento en responder a los investigadores anteriormente. En 2025, Rapid7 informó [enlace] sobre un fallo independiente de OxygenOS que permitía a cualquier aplicación leer los textos de un usuario, y afirmó que OnePlus no respondió hasta que la investigación fue pública.
Fuente:
THN

Un OnePlus 15 que ejecute la última versión de OxygenOS puede ser rooteado por una aplicación maliciosa que instales, una que no solicita ningún permiso especial. El investigador Rasmus Moorats encadenó dos fallos en el propio software de OnePlus [enlace] para obtener acceso root, el nivel más alto de control sobre un teléfono Android.
OnePlus le dijo que los mismos fallos afectan a muchos más de sus propios dispositivos y a los de OPPO, aunque no ha especificado cuáles.
OnePlus confirmó ambos fallos en mayo. En la misma respuesta, la empresa le dijo a Moorats que ella sola decide cuándo hacer público un fallo y advirtió que publicar sin su permiso podría resultar en responsabilidades legales. Él publicó el 24 de septiembre de todos modos, cuando OnePlus aún no había lanzado ninguna solución.
OnePlus expuso su posición en la respuesta, que Moorats publicó íntegramente [enlace]. Afirmó que había una solución programada, pero reclamó "el derecho final exclusivo de divulgación de vulnerabilidades", y le dijo que incluso después de que se lance una solución, los investigadores no pueden publicar los detalles técnicos completos por su cuenta.
La empresa argumentó que las normas europeas de ciberseguridad obligan a los fabricantes a aceptar y corregir los informes, pero no permiten que los investigadores los divulguen sin el consentimiento del fabricante. Advirtió que si publicaba sin permiso, OnePlus "perseguiría las responsabilidades legales pertinentes de acuerdo con las leyes aplicables".
Cómo funciona el ataque
Moorats encontró el primer fallo en un servicio de OnePlus llamado AtlasService, que recopila datos de depuración, se ejecuta como root y acepta llamadas de cualquier aplicación sin comprobar quién llama.
Una llamada manipulada llega a una herramienta de depuración de OnePlus que toma el texto de la aplicación y lo inserta, sin comprobarlo, en un comando del sistema. Eso le otorga a la aplicación acceso root, pero solo dentro de una zona restringida del sistema llamada dumpstate, que no puede hacer todo lo que el root normalmente puede.
El segundo fallo termina el trabajo. OnePlus incluye otro servicio, un ayudante de hardware llamado olc2, con un comando que ejecuta cualquier instrucción de shell que reciba. Su única protección es que quien llama ya debe ser root, algo que el primer fallo proporciona.
Esta vez, el comando se ejecuta en una zona que concede todos los privilegios de Linux de bajo nivel, incluida la capacidad de cargar código del kernel, dando a la aplicación el control del dispositivo a nivel de sistema.
Quién se ve afectado y qué puedes hacer
El ataque es local. Primero debe instalarse y ejecutarse una aplicación maliciosa en el teléfono, por lo que no puede lanzarse a través de Internet. Pero una vez que está ahí, la aplicación no necesita permisos y no muestra ninguna solicitud al usuario, y funcionó en un teléfono stock que Moorats no había modificado.
No hay pruebas de que alguien haya utilizado los fallos en un ataque real.
Moorats también confirmó el ataque en un OnePlus 12 Pro más antiguo, y espera el mismo problema en OxygenOS 16 en general. OnePlus y OPPO construyen sus teléfonos sobre software compartido, razón por la cual la advertencia de OnePlus cubrió a ambos.
Hasta la divulgación de Moorats, OnePlus no había asignado ningún CVE ni lanzado ninguna solución, y no se pudo encontrar ningún aviso de OnePlus nombrando los fallos. Hasta que se lance una solución, la única defensa práctica es aquello que el ataque necesita para comenzar: instala aplicaciones solo de fuentes en las que confíes, porque no puede ejecutarse sin una aplicación maliciosa en el teléfono.
Según el relato de Moorats, la divulgación duró unos cinco meses:
* 18 de abril de 2026: informó de ambos fallos a OnePlus.
* 20 de mayo: OnePlus los confirmó, reclamó el control exclusivo sobre la divulgación y advirtió de responsabilidad legal si publicaba.
* 22 de junio: OnePlus dio una actualización sobre su solución y le pidió que esperara, y él aceptó no publicar antes del 17 de septiembre.
* 20 de julio y 11 de septiembre: pidió actualizaciones y no recibió respuesta.
* 24 de septiembre: publicó.
Por separado, este no es el único caso reciente de una aplicación instalada que alcanza el root en teléfonos Android insignia.
En agosto, Lukas Maar, un investigador de la firma de seguridad Calif, mostró una técnica diferente [enlace] que permitió a una aplicación sin permisos obtener root en teléfonos bloqueados que ejecutaban el firmware más reciente de Samsung, Xiaomi, OPPO, OnePlus y Realme atacando código que los fabricantes añaden a Android.
OnePlus también ha sido lento en responder a los investigadores anteriormente. En 2025, Rapid7 informó [enlace] sobre un fallo independiente de OxygenOS que permitía a cualquier aplicación leer los textos de un usuario, y afirmó que OnePlus no respondió hasta que la investigación fue pública.
Fuente:
THN
Newer Post
0 comments :
Post a Comment
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.