Cuando NVIDIA lanzó sus RTX 50 en febrero de 2025, los primeros dos modelos que salieron fueron las RTX 5090 y RTX 5080, la gama más alta. Aunque estos son los que suelen llamar más la atención, esta vez no lo hicieron, no al menos al nivel de las RTX 4090 y RTX 4080 pasadas. Esto se debe a que usaban el mismo nodo y no se sentía que hubiera una mejora de rendimiento y eficiencia. Aunque es cierto esto, cuando hacemos undervolt u overclock de estas RTX 50, aquí si que podemos sacar su verdadero potencial. De hecho, han hecho undervolt extremo a una RTX 5070 Ti dejándola a solo 0,67V y menos de la mitad de su consumo.

Con cada nueva generación de procesadores y tarjetas gráficas hemos notado un aumento del rendimiento y la eficiencia, pero también del consumo. Esto se debe a que no suele haber mejoras en los nodos de proceso, haciendo que pasen varios años hasta que notemos un salto ahí, reutilizándose los mismos nodos en varios componentes y generaciones. Así es como tuvimos procesadores de 7 nm, 5 nm o 3 nm y lo mismo con las gráficas, pues incluso las más avanzadas como las RTX 50, siguen usando el mismo nodo de TSMC 4/5 nm que las RTX 40.

La eficiencia de las RTX 50 aumenta en gran medida con el undervolt: consiguen hacer que una RTX 5070 Ti baje a 142W usando 0,67V

Las RTX 50 se han convertido en gráficas muy interesantes si hacemos overclock y/o undervolt. Su potencial se exprime cuando vemos que podemos conseguir un 15 y hasta un 20% más de rendimiento con overclock o reducir en gran medida el consumo mientras mantenemos un rendimiento similar. Aquí podemos usar MSI Afterburner, aunque para las RTX 50 es más útil mVolt+ Extreme, el cual permitía hasta superar los +5.500 MHz en frecuencia de memoria. Ahora no tenemos un caso de overclock extremo, sino de undervolt extremo, pues el el usuario "Most_Cicada3939" utilizó el programa mVolt+ Extreme v0.47.2 para conseguir que su RTX 5070 Ti funcione a solo 0,67V, bajando el consumo en un 52%.

Estas gráficas tienen 300W de TGP de fábrica, pero con este perfil de undervolt logró que solo consumiera un máximo de 142,8W, vamos, menos que una RTX 5060. Lo mejor de todo es que dice que el rendimiento era bastante similar al que tenía antes y observó un uso del 98% de la gráfica cuando se llegó a ese consumo de energía, lo que implica que la 100% no llegaría ni a 150W.

Alcanza una frecuencia de unos 1.900 MHz y apenas supera los 51 °C de temperatura

Según ha indicado, la gráfica funcionaba a 1.897 MHz, que aunque suene a una frecuencia muy baja, es aproximadamente un 15% menos de lo que funcionan otras gráficas, lo cual no siempre se traduce en esa pérdida de rendimiento, pero sí, habrá caído en cierta medida. Por desgracia no se ha mencionado el impacto en los FPS, pero nos podemos hacer una idea, aunque claro, es muchísimo más eficiente que de fábrica al tener en cuenta que consume solo 142W, haciéndola perfecta para equipos SFF o si queremos pagar menos de factura de luz. Para conseguir este perfil hizo una reducción de voltaje de -0,145mV con un overclock offset core de +300 MHz con un bloqueo de frecuencia a 1.897 MHz fijos.

Uno de los aspectos más destacados de la prueba fueron las temperaturas registradas. Según las capturas compartidas, la GPU alcanzó una temperatura máxima de 47,8 °C, mientras que el punto más caliente del chip, conocido como hotspot, llegó únicamente a 51,8 °C. Por su parte, la memoria alcanzó los 56 °C y todo esto con los ventiladores alcanzaron unas 2.300 RPM durante las mediciones más exigentes.

Para conseguir estos resultados, el usuario mantuvo las frecuencias de la memoria gráfica sin modificar, con una velocidad registrada de 17.501 MHz. Esta decisión probablemente buscaba favorecer la estabilidad del sistema, ya que combinar un undervolt extremo con modificaciones de la frecuencia de la memoria puede incrementar las posibilidades de errores, bloqueos o problemas gráficos.