Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
6980
)
-
▼
September
(Total:
238
)
-
Malware de F5 BIG-IP APM evade escaneos de disco a...
-
Nintendo celebra 40 años de Zelda con novedades y ...
-
Meta lanza Muse, su IA más polémica
-
Grave vulnerabilidad en Alby Hub podría permitir e...
-
Fallo en DeepSeek permitió que agentes de IA desac...
-
Fallo en ChatGPT Sandbox permite robar datos de Gm...
-
Hackers de Liquid devuelven 3.400 Bitcoin robados ...
-
Cadena de vulnerabilidades en FreeIPA permite que ...
-
Mali G2-Ultra NX: potencia gráfica total en móviles
-
EE. UU. ofrece 10 millones por jefe cibernético iraní
-
RTX 50 y RX 9000 subirán de precio
-
Crea apps para Windows en 30 minutos con la IA de ...
-
ShinyHunters accedió a 6 millones de clientes con ...
-
LG acusada de invasión a la privacidad al recolect...
-
Vulnerabilidades en Dell Secure Connect Gateway pe...
-
WhatsApp integra agentes de IA
-
WeWorm: primer gusano de clic cero en llamadas de ...
-
Un Ryzen 9 9950X3D pasa de funcionar un año sin pr...
-
Ataque InjectEave recupera audio de auriculares a ...
-
Reaparece el gusano npm Shai-Hulud tras 111 días y...
-
Windows 11 será más rápido y eficiente con 8 GB de...
-
Grindr pagará 26 millones de libras para resolver ...
-
Parche masivo de Microsoft septiembre 2026: 973 vu...
-
Claude Mythos AI ejecuta cadena de ciberataque aut...
-
Phison advierte de que ni 20 fábricas más de memor...
-
Brave presume un rendimiento cuestionable
-
GTA VI en PC vía emulación
-
Intel subiría otro 10% sus CPU para PC en octubre ...
-
Suiza deja Microsoft 365 por alternativas abiertas
-
Microsoft añade anuncios al fondo de Windows 11
-
Actualizaciones de seguridad de SAP septiembre 202...
-
Ubuntu 26.10 optimiza imágenes x86-64-v3
-
Rootkit de Linux inyecta shells PHP en servidores ...
-
ConnectWise advierte fallo en ScreenConnect y lanz...
-
CHUWI UniBox AI495 Pro: Ryzen AI MAX+ PRO 495 con ...
-
Policía alemana accede a chats encriptados
-
Smart TVs de LG escanean redes y graban audio en e...
-
Linux vs Windows 11: ¿cuál es más rápido?
-
Europa cuestiona los bloqueos antipiratería de Esp...
-
Mod falso de Minecraft roba credenciales y cookies
-
La Cámara de los Lores cuestiona por qué la ley ci...
-
Filtración de datos en Trezor ya afecta a 81.000 c...
-
De WHOIS a Google: 1.253 buscadores y cuatro décad...
-
Extensión de Chrome roba sesiones y crea puertas t...
-
Roundcube Webmail corrige 12 fallos de seguridad, ...
-
Anthropic toma medidas contra cuentas robadas para...
-
Del prompting al loop engineering
-
Batocera: Linux retro para juegos clásicos
-
Mejores antivirus para Mac
-
Fallo en Hugging Face permite a IA maliciosa insta...
-
IA de Google hace trampa en matemáticas
-
Comprar una gráfica en mano ya no es garantía de n...
-
SonicWall alerta sobre vulnerabilidades zero-day e...
-
Fallo de 12 años en PostgreSQL permite ejecutar có...
-
RPCS3 ya soporta discos Blu-ray de PS3
-
Optimiza Windows con RyTuneX
-
Google Fotos permite probar ropa con IA
-
Nuevo bot de Linux se oculta en el kernel y lanza ...
-
ASUS lanza el primer router Wi-Fi 8
-
OpenVPN corrige 7 fallos de seguridad en VPN y Win...
-
NVIDIA anuncia AGI con GPT-6 Astra y OpenAI admite...
-
Mario Bros en Master System
-
Acusan a hacker ruso de atacar a 80.000 freelancer...
-
Microsoft agiliza el visor de fotos de Windows 11
-
Explorando la mayor biblioteca de malware
-
GPT-6 Astra supera Portal autónomamente
-
Windows 11 informará la edad del usuario a las apps
-
¿Qué es la certificación IP68?
-
China presume de tener el primer portátil con una ...
-
Además de RAM y ROM también existe la WOM (Memoria...
-
Gemini llega a Google Fotos
-
ChatGPT anula el pensamiento crítico y aísla a los...
-
Más de 5.400 webs hackeadas distribuyen el malware...
-
Windows 11 rompe el escritorio
-
Grave vulnerabilidad en VMware Workstation y Fusio...
-
Explotan vulnerabilidad 0-day RCE en Magento y Ado...
-
GPT-6 Astra llega a más usuarios
-
Fallo en ASUS Control Center permite control total...
-
Kimsuky usa OpenCode AI para crear señuelos de phi...
-
CrowdStrike lanza el primer sistema agéntico de Sa...
-
El contrabando de ASCII va más allá de un riesgo d...
-
IA: más adictiva que útil para programadores
-
Consiguen hacer funcionar el NVIDIA DLSS 5 en las ...
-
Nuevo mod lleva el DLSS 5 junto al Frame Generatio...
-
WhatsApp prueba bots externos
-
Explotan vulnerabilidad zero-day en Magento y Adob...
-
NukeSimulation, simulador 3D de explosión de bomba...
-
Usan caracteres invisibles para evadir detección d...
-
TP-Link enseña sus primeros routers WiFi 8: 19 Gbp...
-
Microsoft presenta PCs con Windows que ejecutan mo...
-
Bizum lanza IA en WhatsApp
-
Identidad de los hackers de GTA VI
-
Apple A20 Pro: detalles de CPU y GPU
-
Convierten Claude, Qwen y DeepSeek en agentes para...
-
NodeStealer ya graba pulsaciones y roba capturas d...
-
PostgreSQL soluciona un fallo de decodificación ló...
-
Vanilla OS 3 llega con soporte ARM64
-
Agentes de OpenAI hackean wiki alemana para compar...
-
Google alerta sobre una nueva vulnerabilidad zero-...
-
Vulnerabilidades en TP-Link Archer permiten ejecuc...
-
Técnica de phishing de Microsoft 365 evade bloqueo...
-
Frenazo histórico de DIGI en España
-
WhatsApp permite ver fotos con el móvil bloqueado
-
DLSS 5 llegará a RTX 40
-
Audacity 4.0 renueva su interfaz
-
Infraestructura de registro de programadores Coder...
-
OpenAI destina 1.000 millones de dólares en crédit...
-
Plex recomienda actualizar inmediatamente tras cor...
-
Toda la tecnología será un poco más cara (sí, aún ...
-
Cazador de vulnerabilidades de Microsoft publica p...
-
Cárcel por usar robot aspirador para probar infide...
-
OpenAI lanza GPT-6 Astra
-
Brave supera en velocidad a Chrome, Firefox y Edge
-
Multa de 500.000 € a un hospital francés por filtr...
-
GPT-6 Astra de OpenAI halla fallos zero-day y crea...
-
Vulnerabilidad crítica de Chrome explotada activam...
-
NVIDIA adquiere Hugging Face por 13.000 millones
-
IA impulsa el almacenamiento cintas magnéticas LTO
-
Microsoft ampliará la protección de integridad de ...
-
Audacity 4 renueva interfaz y flujo de trabajo
-
Chosen compra SteamDB
-
Guerra de agentes de Claude
-
GentleOS revive ordenadores antiguos
-
Usan Node.js para lanzar malware en ataques de ran...
-
Explotan fallo RCE en Sangoma Switchvox VoIP
-
Gemini 3.8 Flash supera a Anthropic en ciberseguridad
-
Nuevo troyano StreamRAT da control remoto total de...
-
Plex urge a sus usuarios a corregir vulnerabilidad...
-
-
▼
September
(Total:
238
)
Blogroll
Labels
vulnerabilidad
(
1836
)
seguridad
(
1794
)
software
(
1122
)
hardware
(
929
)
google
(
788
)
Malware
(
711
)
privacidad
(
679
)
ransomware
(
539
)
Windows
(
521
)
exploit
(
514
)
android
(
476
)
linux
(
439
)
cve
(
376
)
nvidia
(
313
)
tutorial
(
300
)
manual
(
282
)
hacking
(
263
)
ssd
(
183
)
WhatsApp
(
173
)
ddos
(
141
)
Wifi
(
131
)
app
(
128
)
cifrado
(
122
)
programación
(
121
)
twitter
(
121
)
youtube
(
83
)
firmware
(
82
)
firefox
(
80
)
herramientas
(
80
)
Networking
(
73
)
sysadmin
(
72
)
adobe
(
71
)
office
(
62
)
antivirus
(
55
)
hack
(
53
)
Kernel
(
49
)
javascript
(
49
)
apache
(
47
)
juegos
(
42
)
contraseñas
(
39
)
multimedia
(
36
)
cms
(
35
)
flash
(
33
)
eventos
(
32
)
MAC
(
30
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
24
)
conferencia
(
21
)
Forense
(
20
)
documental
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
auditoría
(
15
)
Debugger
(
14
)
Rootkit
(
14
)
lizard squad
(
14
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
antimalware
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Showing posts with label WLAN_XXX. Show all posts
Showing posts with label WLAN_XXX. Show all posts
Sobre SeguridadWireless.net y el asunto del patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
Tuesday, 8 February 2011
|
Posted by
el-brujo
|
Edit Post
Por favor, antes de leer el comunicado, si tienes una red Wifi WLAN_XXXX o Jazztel_XXXX y un router Comtrend cambia la clave WPA por defecto para estar libre de fallo. Gracias.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
SW Staff.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
SW recibe múltiples críticas sobre el hecho de haber quitado la información, se habla de censura, de presiones, incluso de dinero. Sw no cede y decide hacer una pequeña nota dónde explica que está trabajando de manera conjunta con Comtrend para solucionar el problema y que dada la gravedad del asunto cree que lo más conveniente es no publicar la vulnerabilidad pese a las críticas. No se dan más explicaciones y varios usuarios disconformes con esta política deciden investigar por su cuenta el fallo con las pistas otorgadas por SW.
Finalmente un anónimo decide publicar el viernes 4 de febrero varias herramientas (en diferentes lenguajes: php, bash, python,etc), con el código fuente dónde se puede ver el patrón con la cadena clave para descubrir la contraseña, todo ello sin estar solucionado el problema. Desde SW pensamos que es una irresponsabilidad actuar de esta manera, y no hace más que perjudicar al usuario final. Se acusa injustamente a SW de no ayudar en el tema cuando pensamos que hemos actuado de la mejor manera ética y correcta, y nuestro único fallo ha sido no explicar con claridad todos los detalles del entramado.
En el anterior comunicado oficial Sw (que se puede leer íntegramente en http://foro.seguridadwireless.net/noticias-wireless/comunicado-oficial-seguridad-wireless/ ) deja muy claro sus intenciones, su postura de no "robar wifi" y su compromiso con el estudio de cifrados de manera seria y responsable (http://www.seguridadwireless.net/avisolegal.php ). Tal y como se ha demostrado avisando con antelación al fabricante y respetando un acuerdo firmado.
Lamentamos la confusión generada y que no hayamos sido nosotros los que hemos publicado-desvelado la noticia del patrón pese haberlo descubierto antes, pero insistimos en que consideramos que hemos hecho lo correcto dada la gravedad del asunto. Nos entristece que la persona que ha desvelado finalmente el patrón el viernes nos insulte (insultos ya retirados) por el único motivo de no querer desvelar el patrón por motivos obvios de seguridad. Creemos y estamos convencidos que incluso se cometerán delitos con estas wifis desprotegidas por culpa de personas insensatas que no piensan en la seguridad de los demás.
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
En breve daremos detalles técnicos del descubrimiento del fallo y de todo el proceso.
Mientras tanto desde SW seguiremos trabajando en las herramientas de auditoría y seguridad Wifislax/Wifiway, con nuestro compromiso de hacer una internet más segura y siguiendo los principios éticos básicos de la comunidad SW. Esperamos vuestra participación y nos despedimos esperando que hayan quedado resueltos algunos interrogantes que se han planteado en los últimos días.
Gracias por vuestra atención.
SW Staff.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Monday, 7 February 2011
|
Posted by
Littlehorse
|
Edit Post
Últimamente ha habido mucha especulación en torno a este tema, especulación que genero que en varios blogs de seguridad se escriban entradas un tanto desinformadas.
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel