Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
7562
)
- ► septiembre (Total: 820 )
-
▼
agosto
(Total:
750
)
-
Europa impone reglas estrictas a ChatGPT como busc...
-
OpenClaw 2.0 con mejoras de seguridad para agentes...
-
Linux 7.3 roza las 41 millones de líneas de código
-
Musk quiere quemar gas para alimentar la IA
-
Microsoft confirma falsas alertas de Defender desa...
-
Fire Ant, grupo vinculado a China, secuestra route...
-
Extraditan a nigerianos a EE. UU. por sextorsión y...
-
Fallo crítico de Microsoft UFO permite controlar A...
-
Fallo de Composer expone claves SSH y archivos sen...
-
Los bloqueos de LaLiga se intensifican: la web del...
-
Usan CAPTCHA falso de Cloudflare para infiltrarse ...
-
Hasbro, el gigante de los juguetes, admite filtrac...
-
Malware de hackers expone sus propias herramientas...
-
iPhone Ultra: caro de comprar y reparar
-
Bots dominan el 91% de las compras de RAM
-
GTA 6: disparadas las reservas tras tráiler de Net...
-
Gemini en Android Auto distrae a los conductores
-
OpenAI retira sus modelos de Cursor tras compra de...
-
Windows 11 moderniza función de hace 25 años
-
Linus Torvalds: usar IA para arreglar Linux fue in...
-
Cloudflare libera 100 TB de RAM sin cambiar un sol...
-
Filtrados más de 12 TB de archivos de Steam que ab...
-
WhatsApp detecta estafas con IA local
-
Cinco fallos críticos en temas y plugins de WordPr...
-
Brave integra alias de correo electrónico para evi...
-
Meta impide grabar en secreto con sus gafas
-
Gemini Notebook actualiza sus límites
-
Fallos críticos de ServiceNow permiten ejecutar có...
-
OpenAI golpeó fuerte a Hugging Face
-
iPhone 17 Pro resiste caída de 30 km
-
Google usa IA para gestionar viajes
-
Modo Dios sigue vivo en Windows 11 pese a Microsoft
-
Investigador demuestra que Claude Code puede ser e...
-
Android 17 implementa ECH en todo el sistema para ...
-
Windows 10 no soportará GTA VI
-
PaperCut lanza un segundo parche de emergencia par...
-
IA: alerta por ola de ciberataques
-
Explotan fallo en Cosmos EVM a pesar de que Cosmos...
-
Berlín se niega a pagar el rescate a los que robar...
-
GTA VI podría vaciar las oficinas
-
Gemini convierte Excel en apps
-
El SSD SanDisk de 64 GB de hace 16 años se niega a...
-
Banda de ransomware TITAN afirma que su IA analiza...
-
Estudia ingeniería informática gratis con este rep...
-
700 agentes de IA coordinados secretamente para ha...
-
Atacan infraestructura de IA con RCE, inyección de...
-
Cárcel para un hombre de 68 años que ganó 1,3 mill...
-
Fallo en el plugin de donaciones GiveWP para WordP...
-
Meta pagará 18.000 millones por adicción a sus redes
-
Grave fallo de cPanel podría permitir que un usuar...
-
AWS muestra cómo credenciales robadas permiten ata...
-
Vulnerabilidades de TeamViewer permiten ejecución ...
-
Malware Massiv ataca apps de IPTV en España
-
Razer lanza colección por los 25 años de Xbox
-
Lanzada la actualización KB5120998 de Windows 11 c...
-
Más de 100 entidades tecnológicas piden reforzar l...
-
Zen 6 compatible con AM5
-
Instalan malware mediante currículums falsos de es...
-
Filtración en universidad rusa revela entrenamient...
-
Windows XP cumple 25 años
-
Más de 8.300 servidores Gitea expuestos a ataques ...
-
Vulnerabilidades en el robot humanoide Unitree G1 ...
-
Ya disponible Ubuntu 26.04.1 LTS
-
Photoshop integra IA para editar con prompts y boc...
-
Cae uno de los mayores imperios de la piratería mu...
-
OpenAI advierte que el reward hacking llevó a agen...
-
OpenAI crea IA autónoma
-
Casi 700 agentes de IA coordinados en el ataque a ...
-
Next.js corrige fallos críticos de AVIF y Windows ...
-
Bill Gates advierte sobre el impacto de la IA
-
PaperCut sufre un ataque de día cero que está golp...
-
Roban datos de 8,7 millones de clientes en tres ae...
-
Policía australiana detiene a presuntos cerebros d...
-
Vulnerabilidad en dispositivos TP-Link Kasa permit...
-
Vulnerabilidad crítica de cPanel permite control t...
-
Secuestran Claude Code Opus 5 Auto Mode mediante p...
-
CISA advierte vulnerabilidad en Citrix NetScaler e...
-
Ciberdelincuentes venden números de seguridad soci...
-
Google lanza Gemini Omni 1.1 Flash para vídeos pro...
-
LibreOffice 26.8 se actualiza y rechaza la IA
-
OpenAI banea cuentas de ChatGPT vinculadas a Rusia...
-
OpenAI limita mensajes de GPT-5.6 Sol en ChatGPT Plus
-
El FBI desarticula infraestructura de QTFY vincula...
-
Operación Jackal IV de INTERPOL: 58 detenidos y 26...
-
28.000 repositorios Git expuestos revelan claves A...
-
Claude Opus 4.6 vulnera el límite de reservas del ...
-
Mac Studio M5: potencia extrema para IA
-
Vulnerabilidades de SonicWall NetExtender permiten...
-
Vulnerabilidades críticas en Next.js permiten ejec...
-
Vulnerabilidad en plugin TranslatePress de WordPre...
-
Garmin actualiza funciones en modelos antiguos
-
21 fallos críticos de Ubiquiti UniFi permiten salt...
-
Apple renueva Mac Mini y Studio con chip de 2nm
-
Comando de Windows para liberar espacio sin riesgo...
-
Llega NVIDIA DLSS 4.5 Ray Reconstruction
-
China sustituirá Windows por Linux
-
Linux cumple 35: el kernel aficionado que ahora im...
-
El gusano Morris infectó el 10% de Internet
-
Amazon sube el precio de sus dispositivos Echo, Ki...
-
UE busca sustituir a Visa y Mastercard para 2029
-
Chrome 152: 327 correcciones de seguridad y 10 crí...
-
Alerta por vulnerabilidad crítica de RCE en Gitea ...
-
Fallos de OpenSSL permiten colapsar servidores y c...
-
Qualcomm rompe la barrera de los 5 GHz en smartpho...
-
OpenAI suspende cuentas rusas de ChatGPT vinculada...
-
Intel convierte Diamond Rapids en una bestia de 25...
-
EE. UU. impone sanciones a hackers vinculados a Ir...
-
Ciberataque masivo colapsa los servicios digitales...
-
91 vulnerabilidades de Spring afectan a más de 209...
-
AliExpress usa WebAudio API para rastreo silencios...
-
Passkeys de WhatsApp alcanzan mil millones de usua...
-
Falso análisis de Microsoft pide quitar antivirus ...
-
La IA preferida de los hackers es DeepSeek
-
Fallo en plataforma B2B de Tata permite robo de cu...
-
Ocho agentes de IA vulneran sistemas gubernamental...
-
Sony: los juegos digitales no son tuyos
-
AWS Network Firewall ya muestra el recuento de reg...
-
Fallo sin parchear en Calix permite a hackers salt...
-
DOOM 64 estrena trazado de trayectorias
-
Crisis de RAM hunde a marca de Linux Pine64
-
Falsa demo de GTA 6 es malware que roba contraseña...
-
Ciberatacantes aprovechan fallos de miniOrange SAM...
-
Fallo crítico en Red Hat Keycloak permite tomar cu...
-
AliExpress es señalada por rastrear usuarios media...
-
Una página web maliciosa podría contaminar tu mode...
-
IA china crea vídeos desde PowerPoint
-
Investigador revela cinco vulnerabilidades crítica...
-
Vulnerabilidades en TP-Link Archer permiten ataque...
-
-
►
2025
(Total:
2103
)
- ► septiembre (Total: 148 )
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
vulnerabilidad
(
2017
)
seguridad
(
1916
)
software
(
1266
)
hardware
(
988
)
google
(
814
)
Malware
(
711
)
privacidad
(
695
)
exploit
(
595
)
ransomware
(
551
)
Windows
(
521
)
android
(
503
)
linux
(
465
)
cve
(
380
)
nvidia
(
341
)
tutorial
(
300
)
manual
(
282
)
hacking
(
272
)
ssd
(
183
)
WhatsApp
(
173
)
ddos
(
143
)
Wifi
(
131
)
app
(
131
)
programación
(
127
)
cifrado
(
122
)
twitter
(
121
)
firmware
(
87
)
youtube
(
84
)
firefox
(
81
)
herramientas
(
80
)
Networking
(
73
)
adobe
(
72
)
sysadmin
(
72
)
office
(
63
)
antivirus
(
55
)
hack
(
54
)
javascript
(
52
)
Kernel
(
49
)
apache
(
48
)
juegos
(
42
)
contraseñas
(
39
)
cms
(
37
)
multimedia
(
36
)
flash
(
33
)
eventos
(
32
)
MAC
(
30
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
24
)
conferencia
(
21
)
Forense
(
20
)
documental
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
auditoría
(
16
)
Debugger
(
14
)
Rootkit
(
14
)
lizard squad
(
14
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
antimalware
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
AnyPS5 es una herramienta que permite ejecutar juegos de PS5 en Windows y Linux sin necesidad de recurrir a la emulación .
-
Microsoft retirará el inicio de sesión mediante SMS como primer factor para los inquilinos de Microsoft Entra ID a nivel mundial. Las organi...
-
Vladimir Putin votó electrónicamente usando un ordenador Dell con Windows 10 sin activar, ignorando la transición a Windows 11.
Tras la intrusión: qué hacen los atacantes una vez que han logrado entrar
sábado, 1 de agosto de 2026
|
Posted by
el-brujo
Aquí tienes el resumen:
Huntress analiza un incidente donde un atacante entró a un servidor mediante una vulnerabilidad de inyección SQL. En lugar de actuar rápido, el intruso se tomó tiempo para crear puertas traseras, desactivar el antivirus e instalar malware para fraudes web y minería de criptomonedas. El caso resalta que no basta con eliminar el malware; es fundamental identificar y cerrar el punto de entrada original para evitar que el atacante regrese.
La mayoría de nosotros en TI gastamos nuestra energía tratando de mantener fuera a los atacantes. Pero un incidente reciente investigado por Huntress nos dice mucho sobre lo que sucede después de que un atacante entra (y por qué esto es igual de importante).
Una vez que un atacante ha obtenido el acceso inicial, no se apresuran directamente al robo rápido, realizando acciones como robar datos, cifrar archivos o desplegar ransomware. En su lugar, se toman tiempo para permanecer y establecerse: creando puertas traseras, cubriendo sus huellas y desactivando las herramientas destinadas a capturarlos.
Esta publicación analiza un incidente real de junio [https://www.huntress.com/blog/sql-injection-attacker-persistence] donde un atacante hizo un trabajo inusualmente exhaustivo al hacer exactamente eso. Veremos dónde el actor de la amenaza tomó medidas agresivas para modificar el entorno después de ganar el acceso inicial y qué significa esto para la forma en que los defensores deben pensar sobre la limpieza posterior a una brecha.
El equipo de seguridad de Huntress notó primero una actividad sospechosa vinculada a un proceso de Microsoft SQL Server. Al investigar, los analistas descubrieron que el atacante no había ido directamente tras la base de datos.
En su lugar, encontraron una página web en el mismo servidor que no estaba verificando correctamente la entrada del usuario, una vulnerabilidad clásica de inyección SQL. Ese fallo permitió al atacante acceder a la máquina Windows subyacente.
Vale la pena señalar: la inyección SQL [https://www.huntress.com/cybersecurity-101/topic/sql-injection] sigue siendo una de las vulnerabilidades de aplicaciones web más comunes (y más prevenibles). Ocurre cuando un sitio web toma información que un visitante escribe, como un cuadro de búsqueda o un formulario de inicio de sesión, y la pasa directamente a una base de datos sin verificar que sea realmente segura de usar.
El oficio de los hackers evoluciona diariamente, ¡así que analicémoslo en Tradecraft Tuesday!
Únase a nosotros mensualmente para una mirada profunda al oficio del atacante, sin charlas de ventas ni de productos. Regístrese en la serie hoy o póngase al día con los episodios anteriores. Sin trucos, solo oficio.
Regístrese para Tradecraft Tuesday [https://www.huntress.com/community-series/tradecraft-tuesday?utm_source=bleepingcomputer&utm_medium=article&utm_campaign=cy26-07-camp-multi-global-broad-all-x-x-unwanted_int-bleeping_computer&hnt=sefgsz79jhy0]
Una vez dentro, el atacante no actuó precipitadamente. Ejecutó un comando integrado de Windows que enumera qué servicios se están ejecutando en la máquina, un paso simple de reconocimiento que los atacantes utilizan comúnmente para determinar qué vale la pena atacar o bajo qué procesos podrían disfrazar la actividad maliciosa.
Incluso enviaron los resultados de ese escaneo a un servidor que controlaban, probablemente para revisarlos más tarde o alimentarlos en herramientas automatizadas.
Figura 1: Acceso inicial y reconocimiento
A partir de ahí, el atacante se puso a trabajar para hacer del entorno el suyo propio:
* Activaron el acceso por Escritorio Remoto, que no estaba habilitado previamente.
* Crearon una nueva cuenta de usuario y la agregaron al grupo de Administradores locales, otorgándoles un acceso instantáneo de alto nivel que también sobreviviría a un reinicio o a una limpieza básica.
* Iniciaron sesión a través de Escritorio Remoto utilizando esa nueva cuenta.
* Desactivaron Windows Defender, el antivirus integrado de Microsoft. Aunque, cabe destacar, dejaron intactas otras herramientas de monitoreo de seguridad (como EDR). Esto es un poco inusual y sugiere que o bien no notaron que el EDR estaba presente o no tenían una forma de desactivarlo.
Figura 2: Construyendo un punto de apoyo y desactivando defensas
El atacante luego instaló un par de complementos maliciosos para el software de servidor web Internet Information Services (IIS) que se ejecuta en la máquina.
Estos complementos son parte de una familia de malware conocida llamada BadIIS, que se utiliza típicamente para secuestrar el tráfico legítimo de sitios web para el fraude de motores de búsqueda, redireccionando visitantes, inyectando enlaces ocultos o sirviendo contenido diferente al que el sitio real pretendía.
Básicamente, convierte el servidor web de otra persona en una herramienta para manipular los rankings de búsqueda y el tráfico de anuncios, todo sin el conocimiento del propietario del sitio web.
Figura 3: Instalando los módulos BadIIS
A continuación, el atacante dejó un programa de minería de criptomonedas en la máquina, una forma común para que los atacantes extraigan valor adicional de los sistemas comprometidos utilizando su potencia de procesamiento para generar criptomonedas, todo a cargo de la factura eléctrica de la víctima.
Figura 4: Desplegando el minero de criptomonedas XMRig
Para mantenerlo oculto, hicieron lo siguiente:
* Disfrazaron los archivos del programa de minería marcándolos como ocultos, de sistema y de solo lectura, el tipo de atributos de archivo que hacen que algo sea menos probable que aparezca durante una mirada casual a través del Explorador de archivos.
* Configuraron el minero para que se ejecute como un servicio de Windows utilizando una herramienta de administración legítima y gratuita, asegurando que se iniciaría automáticamente y seguiría funcionando incluso después de un reinicio.
* Instalaron una herramienta adicional diseñada para ayudar al malware a evitar la detección.
Figura 5: Desplegando las cargas útiles
Durante todo el ataque, el intruso descargó una serie de scripts de PowerShell y archivos batch desde servidores externos, una forma común de traer herramientas maliciosas adicionales sin tener que incluir todo en el ataque inicial.
También utilizaron PowerShell de una manera específicamente diseñada para ejecutarse silenciosamente: sin ventanas visibles, sin avisos de seguridad y sin restricciones de las políticas de ejecución de scripts de Windows.
Individualmente, ninguna de estas técnicas es innovadora. Los atacantes instalan malware e intentan cubrir sus huellas todo el tiempo.
Lo que destacó para los analistas de Huntress fue la cantidad de cambios diferentes que este único atacante empaquetó en un solo incidente, en una sola máquina.
Si desea echar un vistazo a nuestra investigación completa de este incidente, consúltela aquí [https://www.huntress.com/blog/sql-injection-attacker-persistence] .
Es natural sentir que tenemos la "ventaja de campo" como las personas que poseen y gestionan nuestros propios sistemas. Pero sin un plan sólido para bloquear las cosas y vigilar la actividad sospechosa, un atacante que entra puede invertir esa ventaja, remodelando el entorno para adaptarse a sus propios objetivos, a menudo mucho más allá de simplemente desactivar el antivirus y dejar malware.
La lección más importante aquí: encontrar y corregir el punto de entrada importa tanto como limpiar el desastre dejado.
En este caso, ese punto de entrada era un campo de entrada no validado en una página web. Si un equipo hubiera eliminado todas las herramientas y cuentas del atacante pero nunca hubiera corregido el fallo subyacente de inyección SQL, el atacante simplemente podría haber vuelto a entrar por la misma puerta abierta, y la próxima vez podría ser más difícil de capturar.
Recomendamos comenzar con lo básico: saber qué tiene. Construya (y mantenga actualizado) un inventario de cada sistema físico y virtual, además de cada aplicación y su versión, en todo su entorno. A partir de ahí:
* Reduzca su superficie de ataque. Menos servicios y aplicaciones expuestas significan menos oportunidades para los atacantes.
* Elimine cualquier cosa innecesaria o no autorizada. Si no es necesario, no vale el riesgo.
* Bloquee el acceso. Solo los usuarios autorizados deben tener acceso, y la autenticación multifactor (MFA) debe ser la norma siempre que sea posible.
* Mantenga todo actualizado y monitoreado. Cada aplicación activa debe ser parcheada regularmente e incluida en su cobertura de monitoreo.
* Investigue la causa raíz, siempre. Cuando detecte un incidente, no se detenga en la eliminación del malware obvio; descubra exactamente cómo entró el atacante y use ese hallazgo para fortalecer sus defensas en el futuro.
Los atacantes cuentan con que los defensores se detengan en la limpieza superficial. Cavar más profundo (hasta el punto real de entrada) es lo que mantiene la ventaja de campo donde pertenece: con usted.
Tradecraft Tuesday proporciona a los profesionales de la ciberseguridad un análisis profundo de los actores de amenazas más recientes, los vectores de ataque y las estrategias de mitigación. Cada sesión semanal presenta recorridos técnicos de incidentes recientes, desgloses exhaustivos de tendencias de malware e indicadores de compromiso (IOC) actualizados.
Los participantes obtienen:
* Informes detallados sobre campañas de amenazas emergentes y variantes de ransomware
* Metodologías de defensa basadas en evidencia y técnicas de remediación
* Interacción directa con analistas de Huntress para obtener conocimientos sobre respuesta a incidentes
* Acceso a inteligencia de amenazas accionable y guía de detección
Regístrese para Tradecraft Tuesday → [https://www.huntress.com/community-series/tradecraft-tuesday?utm_source=bleepingcomputer&utm_medium=article&utm_campaign=cy26-07-camp-multi-global-broad-all-x-x-unwanted_int-bleeping_computer&hnt=sefgsz79jhy0]
Mejore su postura defensiva con inteligencia en tiempo real y educación técnica diseñada específicamente para aquellos responsables de salvaguardar el entorno de su organización.
Patrocinado y escrito por Huntress Labs [https://www.huntress.com/?utm_source=bleepingcomputer&utm_medium=article&utm_campaign=cy26-07-camp-multi-global-broad-all-x-x-unwanted_int-bleeping_computer&hnt=sefgsz79jhy0] .
Fuente:
BleepingComputer
La mayoría de nosotros en TI gastamos nuestra energía tratando de mantener fuera a los atacantes. Pero un incidente reciente investigado por Huntress nos dice mucho sobre lo que sucede después de que un atacante entra (y por qué esto es igual de importante).
Una vez que un atacante ha obtenido el acceso inicial, no se apresuran directamente al robo rápido, realizando acciones como robar datos, cifrar archivos o desplegar ransomware. En su lugar, se toman tiempo para permanecer y establecerse: creando puertas traseras, cubriendo sus huellas y desactivando las herramientas destinadas a capturarlos.
Esta publicación analiza un incidente real de junio [https://www.huntress.com/blog/sql-injection-attacker-persistence] donde un atacante hizo un trabajo inusualmente exhaustivo al hacer exactamente eso. Veremos dónde el actor de la amenaza tomó medidas agresivas para modificar el entorno después de ganar el acceso inicial y qué significa esto para la forma en que los defensores deben pensar sobre la limpieza posterior a una brecha.
¿Cómo entraron?
El equipo de seguridad de Huntress notó primero una actividad sospechosa vinculada a un proceso de Microsoft SQL Server. Al investigar, los analistas descubrieron que el atacante no había ido directamente tras la base de datos.
En su lugar, encontraron una página web en el mismo servidor que no estaba verificando correctamente la entrada del usuario, una vulnerabilidad clásica de inyección SQL. Ese fallo permitió al atacante acceder a la máquina Windows subyacente.
Vale la pena señalar: la inyección SQL [https://www.huntress.com/cybersecurity-101/topic/sql-injection] sigue siendo una de las vulnerabilidades de aplicaciones web más comunes (y más prevenibles). Ocurre cuando un sitio web toma información que un visitante escribe, como un cuadro de búsqueda o un formulario de inicio de sesión, y la pasa directamente a una base de datos sin verificar que sea realmente segura de usar.
aprenda a derrotar a los hackers en tradecraft tuesday con huntress
El oficio de los hackers evoluciona diariamente, ¡así que analicémoslo en Tradecraft Tuesday!
Únase a nosotros mensualmente para una mirada profunda al oficio del atacante, sin charlas de ventas ni de productos. Regístrese en la serie hoy o póngase al día con los episodios anteriores. Sin trucos, solo oficio.
Regístrese para Tradecraft Tuesday [https://www.huntress.com/community-series/tradecraft-tuesday?utm_source=bleepingcomputer&utm_medium=article&utm_campaign=cy26-07-camp-multi-global-broad-all-x-x-unwanted_int-bleeping_computer&hnt=sefgsz79jhy0]
Estudiando el lugar
Una vez dentro, el atacante no actuó precipitadamente. Ejecutó un comando integrado de Windows que enumera qué servicios se están ejecutando en la máquina, un paso simple de reconocimiento que los atacantes utilizan comúnmente para determinar qué vale la pena atacar o bajo qué procesos podrían disfrazar la actividad maliciosa.
Incluso enviaron los resultados de ese escaneo a un servidor que controlaban, probablemente para revisarlos más tarde o alimentarlos en herramientas automatizadas.
Figura 1: Acceso inicial y reconocimiento
A partir de ahí, el atacante se puso a trabajar para hacer del entorno el suyo propio:
* Activaron el acceso por Escritorio Remoto, que no estaba habilitado previamente.
* Crearon una nueva cuenta de usuario y la agregaron al grupo de Administradores locales, otorgándoles un acceso instantáneo de alto nivel que también sobreviviría a un reinicio o a una limpieza básica.
* Iniciaron sesión a través de Escritorio Remoto utilizando esa nueva cuenta.
* Desactivaron Windows Defender, el antivirus integrado de Microsoft. Aunque, cabe destacar, dejaron intactas otras herramientas de monitoreo de seguridad (como EDR). Esto es un poco inusual y sugiere que o bien no notaron que el EDR estaba presente o no tenían una forma de desactivarlo.
Figura 2: Construyendo un punto de apoyo y desactivando defensas
Convirtiendo el servidor web en un arma
El atacante luego instaló un par de complementos maliciosos para el software de servidor web Internet Information Services (IIS) que se ejecuta en la máquina.
Estos complementos son parte de una familia de malware conocida llamada BadIIS, que se utiliza típicamente para secuestrar el tráfico legítimo de sitios web para el fraude de motores de búsqueda, redireccionando visitantes, inyectando enlaces ocultos o sirviendo contenido diferente al que el sitio real pretendía.
Básicamente, convierte el servidor web de otra persona en una herramienta para manipular los rankings de búsqueda y el tráfico de anuncios, todo sin el conocimiento del propietario del sitio web.
Figura 3: Instalando los módulos BadIIS
minando criptomonedas silenciosamente
A continuación, el atacante dejó un programa de minería de criptomonedas en la máquina, una forma común para que los atacantes extraigan valor adicional de los sistemas comprometidos utilizando su potencia de procesamiento para generar criptomonedas, todo a cargo de la factura eléctrica de la víctima.
Figura 4: Desplegando el minero de criptomonedas XMRig
Para mantenerlo oculto, hicieron lo siguiente:
* Disfrazaron los archivos del programa de minería marcándolos como ocultos, de sistema y de solo lectura, el tipo de atributos de archivo que hacen que algo sea menos probable que aparezca durante una mirada casual a través del Explorador de archivos.
* Configuraron el minero para que se ejecute como un servicio de Windows utilizando una herramienta de administración legítima y gratuita, asegurando que se iniciaría automáticamente y seguiría funcionando incluso después de un reinicio.
* Instalaron una herramienta adicional diseñada para ayudar al malware a evitar la detección.
Figura 5: Desplegando las cargas útiles
scripts, scripts y más scripts
Durante todo el ataque, el intruso descargó una serie de scripts de PowerShell y archivos batch desde servidores externos, una forma común de traer herramientas maliciosas adicionales sin tener que incluir todo en el ataque inicial.
También utilizaron PowerShell de una manera específicamente diseñada para ejecutarse silenciosamente: sin ventanas visibles, sin avisos de seguridad y sin restricciones de las políticas de ejecución de scripts de Windows.
Individualmente, ninguna de estas técnicas es innovadora. Los atacantes instalan malware e intentan cubrir sus huellas todo el tiempo.
Lo que destacó para los analistas de Huntress fue la cantidad de cambios diferentes que este único atacante empaquetó en un solo incidente, en una sola máquina.
Si desea echar un vistazo a nuestra investigación completa de este incidente, consúltela aquí [https://www.huntress.com/blog/sql-injection-attacker-persistence] .
qué significa esto para los defensores
Es natural sentir que tenemos la "ventaja de campo" como las personas que poseen y gestionan nuestros propios sistemas. Pero sin un plan sólido para bloquear las cosas y vigilar la actividad sospechosa, un atacante que entra puede invertir esa ventaja, remodelando el entorno para adaptarse a sus propios objetivos, a menudo mucho más allá de simplemente desactivar el antivirus y dejar malware.
La lección más importante aquí: encontrar y corregir el punto de entrada importa tanto como limpiar el desastre dejado.
En este caso, ese punto de entrada era un campo de entrada no validado en una página web. Si un equipo hubiera eliminado todas las herramientas y cuentas del atacante pero nunca hubiera corregido el fallo subyacente de inyección SQL, el atacante simplemente podría haber vuelto a entrar por la misma puerta abierta, y la próxima vez podría ser más difícil de capturar.
pasos prácticos a seguir
Recomendamos comenzar con lo básico: saber qué tiene. Construya (y mantenga actualizado) un inventario de cada sistema físico y virtual, además de cada aplicación y su versión, en todo su entorno. A partir de ahí:
* Reduzca su superficie de ataque. Menos servicios y aplicaciones expuestas significan menos oportunidades para los atacantes.
* Elimine cualquier cosa innecesaria o no autorizada. Si no es necesario, no vale el riesgo.
* Bloquee el acceso. Solo los usuarios autorizados deben tener acceso, y la autenticación multifactor (MFA) debe ser la norma siempre que sea posible.
* Mantenga todo actualizado y monitoreado. Cada aplicación activa debe ser parcheada regularmente e incluida en su cobertura de monitoreo.
* Investigue la causa raíz, siempre. Cuando detecte un incidente, no se detenga en la eliminación del malware obvio; descubra exactamente cómo entró el atacante y use ese hallazgo para fortalecer sus defensas en el futuro.
Los atacantes cuentan con que los defensores se detengan en la limpieza superficial. Cavar más profundo (hasta el punto real de entrada) es lo que mantiene la ventaja de campo donde pertenece: con usted.
tradecraft tuesday: sin productos. sin discursos. solo hacks.
Tradecraft Tuesday proporciona a los profesionales de la ciberseguridad un análisis profundo de los actores de amenazas más recientes, los vectores de ataque y las estrategias de mitigación. Cada sesión semanal presenta recorridos técnicos de incidentes recientes, desgloses exhaustivos de tendencias de malware e indicadores de compromiso (IOC) actualizados.
Los participantes obtienen:
* Informes detallados sobre campañas de amenazas emergentes y variantes de ransomware
* Metodologías de defensa basadas en evidencia y técnicas de remediación
* Interacción directa con analistas de Huntress para obtener conocimientos sobre respuesta a incidentes
* Acceso a inteligencia de amenazas accionable y guía de detección
Regístrese para Tradecraft Tuesday → [https://www.huntress.com/community-series/tradecraft-tuesday?utm_source=bleepingcomputer&utm_medium=article&utm_campaign=cy26-07-camp-multi-global-broad-all-x-x-unwanted_int-bleeping_computer&hnt=sefgsz79jhy0]
Mejore su postura defensiva con inteligencia en tiempo real y educación técnica diseñada específicamente para aquellos responsables de salvaguardar el entorno de su organización.
Patrocinado y escrito por Huntress Labs [https://www.huntress.com/?utm_source=bleepingcomputer&utm_medium=article&utm_campaign=cy26-07-camp-multi-global-broad-all-x-x-unwanted_int-bleeping_computer&hnt=sefgsz79jhy0] .
Fuente:
BleepingComputer
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
Entrada más reciente
0 comments :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.