Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
2488
)
-
▼
abril
(Total:
163
)
-
Equivalencias de procesadores Intel y AMD
-
Microsoft detalla pasos para mitigar el compromiso...
-
CISA advierte sobre vulnerabilidad 0-day en Chrome...
-
Malware VBS distribuido a través de WhatsApp omite...
-
Mejores herramientas de monitoreo de logs
-
¿Qué diferencia hay entre HDMI y Mini HDMI además ...
-
Modders salvan una RTX 4090 dañada con cables y BI...
-
Linux supera por primera vez el 5 % de las instala...
-
Ubuntu Linux aumenta un 50% los requisitos mínimos...
-
¿Por qué la unidad principal de Windows casi siemp...
-
Vulnerabilidad en Cisco Smart Software Manager per...
-
WhatsApp añade soporte para los últimos emojis de ...
-
El pequeño chip e-Marker dentro de tu cable USB-C:...
-
El FBI advierte que apps móviles chinas podrían ex...
-
Nuevo ataque en WhatsApp usa scripts VBS, descarga...
-
Cómo actualizar todas las aplicaciones de Windows ...
-
Framework critica a Apple por el diseño del MacBoo...
-
El sistema operativo olvidado BeOS podría haberse...
-
Vulnerabilidad en Vim permite a atacantes ejecutar...
-
Exploit público de prueba de concepto para vulnera...
-
Herramientas forenses digitales
-
Intel recompra la participación del 49% de su plan...
-
GNOME se queda sin Google Drive: adiós a la integr...
-
Microsoft eliminará los datos EXIF de las imágenes...
-
Filtración en Starbucks: presuntos ataques roban 1...
-
La investigación de Google sugiere que los ordenad...
-
Explotación activa de una inyección SQL crítica en...
-
PS6 portátil será más potente que Xbox Series S y ...
-
Raspberry vuelve a subir precios por el alza en la...
-
La nueva consola portátil Evercade Nexus te permit...
-
Hackers rusos usan el kit "CTRL" para secuestrar RDP
-
Malware NoVoice infecta 2,3 millones de móviles y ...
-
La vulnerabilidad de Vertex AI de Google Cloud per...
-
¿Por qué un mini router podría salvar tu seguridad...
-
Cisco sufre filtración de código fuente y datos pr...
-
El agente de IA de Microsoft inserta más de 11.000...
-
Apple parchea iOS 18 para proteger a los dispositi...
-
Razer Pro Type Ergo: ergonomía, macros y funciones...
-
Modder consigue hacer funcionar un Intel Core 9 27...
-
Lenovo Yoga Mini i, un compacto diferente desde el...
-
Analizando la hoja de ruta de Noctua: nuevas fuent...
-
Se cancelan la mitad de los proyectos de construcc...
-
Microsoft mejora el símbolo del sistema de Windows
-
Intel volverá a subir el precio de sus CPU el próx...
-
Thermaltake TR100 Koralie, la caja de PC que le en...
-
Principales mantenedores de Node.js blanco de sofi...
-
Proton lanza una nueva plataforma para hacer video...
-
Usan filtración de código de Claude para difundir ...
-
Elon Musk también hace trampas: Tesla reconoce que...
-
Samsung Galaxy S26 con SoC Snapdragon: 39% más dur...
-
WhatsApp mostrará quién está conectado en todo mom...
-
Mercor AI confirma filtración de datos tras denunc...
-
Instagram Plus permitirá ver Stories sin dejar rastro
-
¿Oracle se prepara para la debacle de la IA? habrí...
-
Irán declara a Apple, Microsoft, Amazon, Nvidia y ...
-
El panorama descontrolado del "Estado de los Secre...
-
Copilot está insertando anuncios invasivos, convir...
-
Versiones maliciosas de Axios en npm distribuyen u...
-
Google ahora te permite cambiar tu dirección de @g...
-
Un estudio asegura que microbios podrían viajar de...
-
Crean una pasta térmica revolucionaria creada con ...
-
Apple cumple 50 años
-
Vulnerabilidad SQLi está siendo explotada en Forti...
-
Vulnerabilidad en ChatGPT permitió a atacantes rob...
-
Google presenta detección de ransomware y restaura...
-
Vulnerabilidades críticas en CISCO IMC
-
NVIDIA lanza DLSS 4.5 Multi Frame Generation x6 y ...
-
Notepad++ v8.9.3 lanzado para corregir vulnerabili...
-
Internet bajo tierra: logran enviar datos sin cabl...
-
SystemRescue 13: nueva versión del sistema de rescate
-
Cloudflare pretende demostrar que no recopila dato...
-
Micron planea adaptar la memoria GDDR de GPU gamin...
-
Swift llega a Android y rompe otra barrera entre i...
-
China convierte a los perros-robot en infantería c...
-
El SSD de los MacBook Pro (M5 Max) alcanza más de ...
-
Los 5 errores más comunes que cometes al usar Claude
-
Piratas vinculados a Corea del Norte comprometen p...
-
El malware CanisterWorm ataca Docker, K8s y Redis ...
-
Campaña vinculada a Corea del Norte abusa de GitHu...
-
Servidor expuesto revela kit de ransomware TheGent...
-
Nuevo ataque de "robo de prompts" roba conversacio...
-
Comprometieron más de 700 hosts de Next.js al expl...
-
La mayoría de la gente hace lo que le dice ChatGPT...
-
La nueva vulnerabilidad del escáner de Open VSX pe...
-
Instalar Windows 11 con una cuenta local con Rufus
-
La AMD Radeon HD 6990 cumple 15 años de vida: así ...
-
Vulnerabilidad en Vim permite a atacantes ejecutar...
-
Board Repair Guy, experto en reparación de consola...
-
Bing Maps recibe su mayor actualización de datos e...
-
NVIDIA llevará al Computex 2026 sus N1 y N1X, los ...
-
Vulnerabilidades críticas en Grafana permiten ejec...
-
Vulnerabilidad crítica en n8n permite ejecución re...
-
El precio de PS6 va a ser un problema: la consola ...
-
El ransomware Qilin usa una DLL maliciosa para des...
-
Sitios web para descargar libros electrónicos grat...
-
Los procesadores Nova Lake-HX para portátiles ofre...
-
Neal Mohan, CEO de Youtube, sobre los "contenidos ...
-
Xiaomi hace inteligente la regleta de enchufes: co...
-
Las NVIDIA GeForce RTX 60 ofrecerían una mejora de...
-
Hasbro ha sido hackeada: sus webs están caídas y l...
-
-
▼
abril
(Total:
163
)
-
►
2025
(Total:
2103
)
- ► septiembre (Total: 148 )
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
955
)
vulnerabilidad
(
812
)
Malware
(
591
)
google
(
548
)
privacidad
(
512
)
hardware
(
478
)
Windows
(
446
)
ransomware
(
436
)
android
(
376
)
cve
(
350
)
software
(
297
)
tutorial
(
293
)
manual
(
276
)
linux
(
205
)
nvidia
(
189
)
WhatsApp
(
162
)
hacking
(
162
)
ssd
(
132
)
Wifi
(
123
)
twitter
(
120
)
ddos
(
116
)
exploit
(
110
)
app
(
104
)
cifrado
(
101
)
herramientas
(
80
)
sysadmin
(
70
)
programación
(
69
)
Networking
(
68
)
youtube
(
67
)
firmware
(
57
)
firefox
(
56
)
office
(
54
)
adobe
(
49
)
hack
(
45
)
juegos
(
41
)
antivirus
(
40
)
contraseñas
(
39
)
Kernel
(
36
)
apache
(
35
)
eventos
(
32
)
javascript
(
32
)
cms
(
31
)
flash
(
31
)
MAC
(
29
)
multimedia
(
29
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
23
)
Forense
(
20
)
conferencia
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
17
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
auditoría
(
13
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Rootkit
(
12
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Mostrando entradas con la etiqueta COMTREND. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COMTREND. Mostrar todas las entradas
Sobre SeguridadWireless.net y el asunto del patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
martes, 8 de febrero de 2011
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Por favor, antes de leer el comunicado, si tienes una red Wifi WLAN_XXXX o Jazztel_XXXX y un router Comtrend cambia la clave WPA por defecto para estar libre de fallo. Gracias.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
SW Staff.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
SW recibe múltiples críticas sobre el hecho de haber quitado la información, se habla de censura, de presiones, incluso de dinero. Sw no cede y decide hacer una pequeña nota dónde explica que está trabajando de manera conjunta con Comtrend para solucionar el problema y que dada la gravedad del asunto cree que lo más conveniente es no publicar la vulnerabilidad pese a las críticas. No se dan más explicaciones y varios usuarios disconformes con esta política deciden investigar por su cuenta el fallo con las pistas otorgadas por SW.
Finalmente un anónimo decide publicar el viernes 4 de febrero varias herramientas (en diferentes lenguajes: php, bash, python,etc), con el código fuente dónde se puede ver el patrón con la cadena clave para descubrir la contraseña, todo ello sin estar solucionado el problema. Desde SW pensamos que es una irresponsabilidad actuar de esta manera, y no hace más que perjudicar al usuario final. Se acusa injustamente a SW de no ayudar en el tema cuando pensamos que hemos actuado de la mejor manera ética y correcta, y nuestro único fallo ha sido no explicar con claridad todos los detalles del entramado.
En el anterior comunicado oficial Sw (que se puede leer íntegramente en http://foro.seguridadwireless.net/noticias-wireless/comunicado-oficial-seguridad-wireless/ ) deja muy claro sus intenciones, su postura de no "robar wifi" y su compromiso con el estudio de cifrados de manera seria y responsable (http://www.seguridadwireless.net/avisolegal.php ). Tal y como se ha demostrado avisando con antelación al fabricante y respetando un acuerdo firmado.
Lamentamos la confusión generada y que no hayamos sido nosotros los que hemos publicado-desvelado la noticia del patrón pese haberlo descubierto antes, pero insistimos en que consideramos que hemos hecho lo correcto dada la gravedad del asunto. Nos entristece que la persona que ha desvelado finalmente el patrón el viernes nos insulte (insultos ya retirados) por el único motivo de no querer desvelar el patrón por motivos obvios de seguridad. Creemos y estamos convencidos que incluso se cometerán delitos con estas wifis desprotegidas por culpa de personas insensatas que no piensan en la seguridad de los demás.
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
En breve daremos detalles técnicos del descubrimiento del fallo y de todo el proceso.
Mientras tanto desde SW seguiremos trabajando en las herramientas de auditoría y seguridad Wifislax/Wifiway, con nuestro compromiso de hacer una internet más segura y siguiendo los principios éticos básicos de la comunidad SW. Esperamos vuestra participación y nos despedimos esperando que hayan quedado resueltos algunos interrogantes que se han planteado en los últimos días.
Gracias por vuestra atención.
SW Staff.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
lunes, 7 de febrero de 2011
|
Publicado por
Littlehorse
|
Editar entrada
Últimamente ha habido mucha especulación en torno a este tema, especulación que genero que en varios blogs de seguridad se escriban entradas un tanto desinformadas.
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel