Un jurado de Los Ángeles declara negligentes a Meta y YouTube por diseñar plataformas adictivas que dañaron la salud mental de una usuaria, en un fallo histórico sin precedentes que responsabiliza a los gigantes tecnológicos por no advertir riesgos.

Un ciberdelincuente fue condenado en EE.UU. por crear cientos de miles de canciones con IA, reproducirlas con miles de bots para generar ingresos millonarios en plataformas de streaming y ahora enfrenta hasta cinco años de cárcel en la primera estafa de este tipo juzgada.

Elon Musk demanda a OpenAI y Microsoft reclamando 134.000 millones de dólares, alegando incumplimientos, aunque algunos lo consideran una maniobra de distracción.

 Meta ha superado un desafío existencial para su negocio que podría haberle obligado a separar WhatsApp e Instagram de alguna manera, incluso con venta a terceros. Y es que un fallo judicial establece que la compañía «hoy no tiene el monopolio de las redes sociales».

 Hacer la cuenta de la cantidad de veces en la que tanto Tesla en general, como Elon Musk en particular, se han dedicado a glosar las virtudes de su función Autopilot, resulta de lo más complicado. Y es que ya hemos recordado en más de una ocasión que Musk, que comparte ex aequo con Mark Zuckerberg la medalla de oro de charlatanes de feria del mundo tecnológico, lleva años vendiendo humo, cuando no mintiendo descaradamente, con respecto a las capacidades de conducción autónoma de Autopilot y FSD.

El Tribunal de Florencia alertó este 14 de marzo sobre el uso de la inteligencia artificial en los escritos judiciales a raíz del caso de un abogado cuyo equipo había utilizado ChatGPT en la elaboración de un recurso. El uso de esta IA generativa llevó al abogado a presentar un escrito en el que se hacía referencia a sentencias "inexistentes" del Tribunal Supremo italiano. La corte de Florencia alerta de las "alucinaciones" de la Inteligencia Artificial, que pueden desembocar en este tipo de errores. 

En Estados Unidos, cuando te acusan de un delito, tienes derecho a enfrentarte legalmente a tu acusador. Pero, ¿qué ocurre si quien te acusa no es humano?

Un jurado californiano ha dictaminado que Google violó las leyes antimonopolio al cobrar tarifas abusivas y limitar la competencia de Epic Games y otros desarrolladores en su tienda de aplicaciones y en su servicio de facturación de Google Play. Los fallos judiciales de estos casos podrían reescribir las reglas sobre el funcionamiento de las (multimillonarias) tiendas digitales.

Google desembolsó nada más y nada menos que 8.000 millones de dólares a Samsung durante cuatro años para que la Búsqueda, el Asistente y la Play Store fueran las estrellas principales en los móviles de esta famosa marca.

Los abogados de Mata en un escrito que se refería a más de media docena de decisiones judiciales que favorecían la demanda. El problema era  que casi todos estos casos eran falsos.

Un abogado estadounidense se enfrenta a posibles sanciones tras usar ChatGPT para redactar un texto y descubrir que se había inventado una serie de supuestos precedentes legales.

>Midjourney y Stability AI, dos herramientas de inteligencia artificial destinadas a la creación de imágenes mediante una breve descripción de texto, se han visto envueltas en una demanda colectiva realizada por un trío de diseñadores, quienes afirman que las diferentes compañías han infringido los derechos de autor “de millones de artistas” con sus modelos de inteligencia artificial generativa. La demanda también afecta a DeviantArt, una plataforma que engloba una comunidad de artistas en la red, y que recientemente ha lanzado su propia IA capaz de generar imágenes.

Elon Musk afrontará este martes un nuevo juicio, esta vez por presunto fraude bursátil sobre un tuit publicado en 2018 en el que aseguró que estaba considerando sacar a Tesla de la bolsa. El proceso, que se lleva a cabo en San Francisco (California, EEUU) es resultado de una demanda colectiva presentada por accionistas del fabricante de vehículos eléctricos que aseguran que Musk manipuló el mercado con su mensaje, causando fuertes movimientos en la cotización de la empresa que les costaron grandes cantidades de dinero.

Que Google ha pagado a varios desarrolladores para evitar que abandonaran la Play Store y se montaran su propia tienda es algo que ya sabemos, así que la pregunta que queda por resolver es cuánto y a quién. Este misterio ya tiene respuesta gracias a un documento que forma parte de la demanda que Epic Games presentó contra Google en un caso similar al de Apple. La cifra: 360 millones de dólares durante tres años para Activision Blizzard y 50 millones de dólares a Riot Games por un acuerdo similar de un año.

 Elon Musk comprará Twitter, esta vez de verdad. Así lo ha notificado el magnate, que en un documento enviado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha anunciado que rectifica y acepta comprar la red social con las mismas condiciones que se acordaron el pasado abril. Musk solo tiene una petición, que Twitter retire la demanda que presentó contra él para obligarlo a cumplir con el contrato de adquisición que en su momento quiso rescindir.

Visa es acusado por ser uno de los principales procesadores de pago en Pornhub, mientras tanto, MindGeek ha sido demandada por monetizar la pornografía infantil.

 Google escondió los ajustes de ubicación para que los usuarios no pudieran desactivarlos, un juicio lo desvela. Según declaraciones y cadenas de correo electrónico interceptadas, Google escondió los ajustes de ubicación en los dispositivos Android para que a sus usuarios les costara desactivarlos. Así se desprende de un juicio contra la empresa que esta celebrándose en Arizona.