Polémica entre EE. UU. y China por la IA Kimi K3

• La Casa Blanca ha puesto su atención sobre Kimi K3, el nuevo modelo de inteligencia artificial desarrollado por la compañía china Moonshot AI. Según Michael Kratsios, responsable de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos, existe la sospecha de que la empresa asiática habría copiado y destilado datos de Claude Fable para potenciar su herramienta.
• Este conflicto resalta las tensiones tecnológicas actuales, donde se acusa a la firma china de utilizar información de modelos estadounidenses para lograr el éxito de su propia IA.

Kimi K3, la nueva y potente IA de la empresa china Moonshot AI, ha quedado en el punto de mira de la Casa Blanca. Michael Kratsios, director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos (OSTP), acusó a la firma asiática de pergeñar un plan para destilar Claude Fable, uno de los modelos más avanzados de Anthropic; es decir, para copiar sus datos de entrenamiento sin autorización.

Pese a que Kratsios hace especial hincapié en el caso de Claude Fable, no sería el único. El funcionario dijo que los responsables de Kimi K3 desarrollaron una "plataforma sofisticada" para destilar modelos estadounidenses, adoptando distintas metodologías para evitar ser detectados.

Pero la historia no termina allí. El jefe de la OSTP sostuvo que Moonshot compró y utilizó hardware de NVIDIA cuyo acceso hoy se encuentra restringido para empresas chinas. Puntualmente, Kratsios comentó que la firma detrás de Kimi K3 supuestamente consiguió servidores impulsados por el superchip GB300 en Malasia. Se presume que aprovechó el equipamiento para entrenar a la IA en cuestión.

"La destilación legítima de IA, utilizada para crear modelos más pequeños y eficientes, desempeña un papel fundamental en este ecosistema de innovación abierta. Sin embargo, la destilación industrial encubierta a gran escala, cuyo objetivo es robar tecnología patentada estadounidense y socavar la investigación en Estados Unidos, es inaceptable", publicó el susodicho.

Acusan a Kimi K3 de entrenarse con datos destilados de Claude Fable

No es la primera vez que se acusa a una empresa china de destilar IA occidentales. Lo mismo sucedió con DeepSeek tras su debut. Tanto Google como OpenAI acusaron a la firma de copiar los datos de entrenamiento de sus modelos de lenguaje, pudiendo generar versiones igual de capaces, pero a una fracción del coste.

Lo que Estados Unidos le endilga a Moonshot AI y Kimi K3 es lo mismo. Al supuestamente destilar la inteligencia artificial de Anthropic, habría conseguido un nivel de rendimiento y capacidades muy similar, pero sin asumir los costes de entrenar un nuevo modelo desde cero.

Kimi K3 se anunció la semana pasada como el primer modelo de IA abierto con casi 3 billones de parámetros. La IA de Moonshot no solo superó a Claude Opus 4.8 y GPT-5.5 en varios benchmarks, sino que también ofreció un desempeño bastante cercano al de Fable 5 y GPT-5.6 Sol.

Lo que sí resultó llamativo fue que, si bien Kimi K3 se implementó desde el primer día en varios productos de la compañía, los pesos del modelo no se liberaron de inmediato. De hecho, recién estarán disponibles a partir del próximo 27 de julio. De modo que recién desde ese día se podrá ejecutar de forma independiente o analizarlo de modo exhaustivo.

La acusación contra Moonshot y Kimi K3 podría ser el preámbulo de una estrategia agresiva por parte de la Casa Blanca. Días atrás, un reporte de Axios reveló que sectores de la administración de Donald Trump barajaban prohibir el acceso a las IA chinas de vanguardia. Una determinación que incluso impediría el uso de modelos de código abierto. De todos modos, no se ha tomado una decisión final en tal sentido.

Mientras tanto, Kimi K3 recientemente anunció que pausaría el registro de nuevos usuarios debido a la elevada demanda. Una medida temporal con la que buscaba priorizar los recursos disponibles para los suscriptores ya existentes.