Productos FTTH

Tienda FFTH desde 2004

Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon Alibaba muestra su modelo de IA más grande: Qwen 3.8-Max con 2,4 billones de parámetros


Alibaba ha presentado Qwen 3.8-Max, su modelo de IA más grande hasta la fecha, el cual cuenta con 2,4 billones de parámetros.




La IA generativa lleva solo unos años con nosotros, pero ya ha avanzado tanto que muchos incluso confunden las imágenes y vídeos que hace con la realidad. Está claro que este sector se ha convertido en el más importante del mundo tecnológico y todas las empresas están invirtiendo ingentes cantidades de dinero, incluyendo las compañías chinas. De hecho, ahora Alibaba ha presentado su modelo de IA más grande llamado Qwen 3.8-Max.

China no se rindió cuando vio que Estados Unidos le había prohibido básicamente todo, pues no tenía acceso a sus chips avanzados de IA ni tampoco a la compra de maquinaria, quedándose sin las máquinas litográficas de ASML. En lugar de dejarlo todo de lado decidió luchar y enfrentarse a su manera al mundo, invirtiendo en su industria, fábricas y tecnologías. Aunque aún le queda mucho para alcanzar a los estadounidenses en chips, en IA están destacando e incluso van por encima de EE.UU.

Alibaba lanza Qwen 3.8-Max, su modelo de IA más grande hasta la fecha que supera a la mayoría de IA estadounidenses

Qwen 3.8-Max resultados

China decidió tomar un camino interesante en el mundo de la IA, pues ha optado por lanzar modelos Open Source gratuitos que se pueden usar de forma local. Modelos como GLM-5.2 o Kimi-K3 han demostrado ser rivales duros a batir incluso siendo gratuitos y con todas las ventajas que tiene esto respecto a los modelos de pago cerrados. De hecho, Kimi-K3 alcanza la friolera de 2,8 billones de parámetros y se queda cerca de lo mejor de OpenAI y Anthropic. China no para y ahora el gigante de Alibaba ha presentado su modelo de IA más grande llamado Qwen3.8-Max.

Este modelo de IA tiene un total de 2,4 billones de parámetros, así que se acerca a Kimi-K3 y no está nada mal, pues estaría entre los más grandes/complejos de toda China. De hecho, alcanza la más alta posición en Arena.AI de China y quedando en segundo lugar a nivel mundial, pues solo lo superaba Claude Fable 5.

DeepSeek V4-Flash es extremadamente barato de usar: 30 veces más económico que Kimi-K3 y más de 60 veces más barato que GPT-5.6 Sol

DeepSeek optimizacion de software reduce uso tokens IA DeepSeek V4

Además de Qwen 3.8-Max de Alibaba, tenemos DeepSeek-V4-Flash, el cual se ha convertido en el modelo de IA más barato de todos en la prueba de Artificial Analysis. Según indican, V4-Flash solo cuesta 0,14 dólares por cada millón de tokens de entrada y 0,28 dólares por cada millón de tokens de salida.

Haciendo las pruebas de Artificial Analysis, esto implica un coste de 0,03 dólares por prueba, mucho más bajo que los 0,86 dólares que cuesta Kimi-K3. Incluso este es bastante más barato que la competencia por parte de Estados Unidos con modelos de IA de OpenAI y Anthropic. Estos son bastante más caros, pues por ejemplo, el más reciente GPT-5.6 Sol cuesta 1,86 dólares por prueba y Claude Fable 5 es aún más caro, por 3,15 dólares por prueba.

Viendo esta comparativa, con razón los estadounidenses tienen miedo de China, pues es que a nivel de precio no pueden competir ni de lejos. Además, los modelos de IA chinos ya se están acercando y hasta superan a la mayoría de estos modelos cerrados más caros.


Fuentes:
https://elchapuzasinformatico.com/2026/08/qwen-3-8-max-alibaba/

0 comentarios :

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.