Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1090
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
396
)
privacidad
(
364
)
google
(
355
)
ransomware
(
341
)
vulnerabilidad
(
305
)
Malware
(
265
)
Windows
(
246
)
android
(
244
)
cve
(
237
)
tutorial
(
237
)
manual
(
222
)
software
(
206
)
hardware
(
196
)
linux
(
127
)
twitter
(
117
)
ddos
(
95
)
WhatsApp
(
92
)
Wifi
(
85
)
cifrado
(
77
)
herramientas
(
75
)
hacking
(
73
)
sysadmin
(
68
)
app
(
65
)
Networking
(
57
)
nvidia
(
53
)
ssd
(
51
)
youtube
(
50
)
firmware
(
44
)
adobe
(
43
)
office
(
41
)
hack
(
40
)
firefox
(
36
)
contraseñas
(
32
)
eventos
(
32
)
antivirus
(
31
)
juegos
(
31
)
cms
(
30
)
flash
(
28
)
anonymous
(
27
)
apache
(
26
)
MAC
(
25
)
programación
(
25
)
exploit
(
23
)
multimedia
(
23
)
javascript
(
22
)
Kernel
(
20
)
ssl
(
19
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
16
)
Forense
(
15
)
conferencia
(
15
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Rootkit
(
8
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Virtualización + Tarjétas inalámbricas en modo bridge
sábado, 27 de marzo de 2010
|
Publicado por
Antonio Sánchez
|
Editar entrada
Estaba yo liado con mi PFC y más en concreto con temás de Virtualización (Xen y KVM), cuando me encontré con un "inconveniente", al trabajar con las VM's en modo bridge con una tarjeta ethernet no hay problemas, pero... que pasa si queremos hacer esto con una tarjeta inalámbrica?
Realmente podemos pasar de líos y hacerlo con la ethernet, pero si tienes un portatil y estás conectado por wifi al router de tu casa, da bastante pereza tener que moverte y "enchufarte" al router.
Realmente podemos pasar de líos y hacerlo con la ethernet, pero si tienes un portatil y estás conectado por wifi al router de tu casa, da bastante pereza tener que moverte y "enchufarte" al router.
Rootkits (II)
jueves, 25 de marzo de 2010
|
Publicado por
Mateu Llull
|
Editar entrada
En esta segunda parte del artículo de Rootkits, vamos a hablar sobre los distintos tipos de Rootkits que existen en Linux. Básicamente, podemos separarlos en 2 tipos:
- KernelSpace Rootkits
Estos Rootkits, se cargan como un modulo de Kernel. Lo que les permite modificar estructuras del Kernel, hookear llamadas de sistema al más bajo nivel, etc.
- UserSpace Rootkits
Estos rootkits trabajan el el espacio del usuario. Sus privilegios son menores al de los Rootkits de Kernel. Para poder trabajar, tienen que modificar archivos y/o librerias para poder trabajar correctamente. Son más fáciles de detectar que los Rootkits de Kernel.
Las principales tareas de un Rootkits son las de Ocultar procesos, ocultar archivos, ocultar conexiones a Internet, etc. Para ello, y dependiendo del tipo de Rootkit, hacen servir distintos métodos para lograr su cometido.
Rootkits (I)
jueves, 11 de marzo de 2010
|
Publicado por
Antonio Sánchez
|
Editar entrada
Con este primer post, vamos a introducir una serie de artículos en los que trataremos en profundidad los rootkits, desde un repaso histórico, pasando pos los fundamentos, los distintos tipos, hasta un análisis profundo de una serie de rootkits.
Los posts corren a cargo de Hendrix y de un servidor, esperemos que sean de vuestro agrado, y sin más dilación...
Muchos usuarios habrán oído hablar de los rootkits... Tienen ya una dilatada historia, aunque en sus orígenes provienen del entorno de los Sistemas Operativos Unix y sus derivados.
Originalmente los rootkits fueron diseñados para realizar funciones en beneficio del usuario, aunque posteriormente, y de ahí su actual “popularidad”, pasaron a ser usados por los hackers para diversos propósitos.
Alrededor del 2004 empezaron a aparecer los primeros ejemplares para los Sistemas Operativos Windows, creciendo exponencialmente el número de estos. Fue en este momento cuando el término “rootkit” saltó a la palestra y empezaron a refinarse enormemente hasta llegar a los ejemplares que tenemos hoy en día.
En este artículo vamos a tratar de definir un poco más técnicamente que es un rootkit, como actúa, y porque puede ser tan potencialmente peligroso.
Los posts corren a cargo de Hendrix y de un servidor, esperemos que sean de vuestro agrado, y sin más dilación...
Muchos usuarios habrán oído hablar de los rootkits... Tienen ya una dilatada historia, aunque en sus orígenes provienen del entorno de los Sistemas Operativos Unix y sus derivados.
Originalmente los rootkits fueron diseñados para realizar funciones en beneficio del usuario, aunque posteriormente, y de ahí su actual “popularidad”, pasaron a ser usados por los hackers para diversos propósitos.
Alrededor del 2004 empezaron a aparecer los primeros ejemplares para los Sistemas Operativos Windows, creciendo exponencialmente el número de estos. Fue en este momento cuando el término “rootkit” saltó a la palestra y empezaron a refinarse enormemente hasta llegar a los ejemplares que tenemos hoy en día.
En este artículo vamos a tratar de definir un poco más técnicamente que es un rootkit, como actúa, y porque puede ser tan potencialmente peligroso.
Detectando hooks en procesos desde un módulo de Kernel
lunes, 8 de marzo de 2010
|
Publicado por
Mateu Llull
|
Editar entrada
En el presente artículo se va a tratar la detección de API Hooking en procesos mediante un módulo de Kernel. Un breve índice sobre los puntos que voy a tratar:
Diferencia entre manejo de direcciones en modo Kernel y modo Usuario:
-->
Como ya saben, no es lo mismo trabajar con memorias en un módulo de Kernel que en un proceso corriendo en modo usuario. La principal diferencia es que un módulo Kernel trabaja con direcciones físicas y los procesos con memoria virtual. Vamos a ver mas detalladamente que es cada cosa.
- Diferencia entre manejo de direcciones en modo Kernel y modo Usuario
- Trabajando sobre el proceso en modo Kernel
- Leyendo memoria y código final
Diferencia entre manejo de direcciones en modo Kernel y modo Usuario:
Como ya saben, no es lo mismo trabajar con memorias en un módulo de Kernel que en un proceso corriendo en modo usuario. La principal diferencia es que un módulo Kernel trabaja con direcciones físicas y los procesos con memoria virtual. Vamos a ver mas detalladamente que es cada cosa.
ffmpeg puede grabar X de cualquier usuario
jueves, 4 de marzo de 2010
|
Publicado por
Anon
|
Editar entrada
El otro día estaba platicando con Kamsky, hablando de proyectos pendientes y cosas similares. Después de un rato le digo "Una pizza si me dices que canción estoy escuchando" ya previamente le había hecho un usuario para que se conecte mediante ssh a mi equipo, y pues resulta él entró a ver algunas cosas testeó algunos archivos y demás lo que haría cualquier persona tratando de obtener privilegios que no le corresponden, bueno resulta que no logró nada en ese momento ya que el estaba ocupado en otras cosas.
Jaulas Chroot
miércoles, 3 de marzo de 2010
|
Publicado por
Antonio Sánchez
|
Editar entrada
- Introducción
En esta entrada vamos a hablar un poco de las bondades y los defectos que tienen las "jaulas chroot" usadas en diferentes sistemas Unix y derivados, centrándonos en este caso en Linux. Antes de meternos en el fregado, vamos a ver un poco las necesidades que nos llevan a usar este u otros métodos que deberían de mostrarse eficaces en cuanto a la securización de nuestros sistemas.
Sin duda, cuando en un Servidor se instala algún Servicio, ya sea Http, Ftp, Smtp, etc., es obligatorio invertir nuestro esfuerzo en tener un sistema lo más funcional y flexible posible, pero a la vez seguro (necesidades que suelen chocar). Hay muchas medidas, como el uso de IDS, los mecanismos de securización propios que nos brinda el servicio, firewalls, etc... Y es aquí donde entran en juego las "jaulas chroot", las cuales serán definidas más tarde apropiadamente, que son una especia de caja, donde metemos un "mini-sistema" sobre el que correrá nuestro Servicio.
¿Qué nos brinda esto?, bueno pues varias cosas, en primer lugar tenemos nuestro Servicio, que es un posible foco de entrada de "personal ajeno a la organización", en una especie de bunquer aislado (luego veremos que no es tan bunquer) que no tiene acceso al resto del sistema, ya que para ese Servicio y para todo lo que haya dentro de la jaula ESE ES EL SISTEMA. Pero... y si alguien consigue acceder mediante alguna vulnerabilidad del Servicio a nuestro Server y además con privilegios de root?, bueno, en principio no debería de preocuparnos la integridad de nuestro Sistema en conjunto (más allá de ese Servicio en específico), ya que el atacante no va a ver más allá de ese "mini-sistema".
Tiene buena pinta, no?, pues a continuación vamos a entrar un poco más en detalle sobre el tema, viendo que efectivamente las "jaulas chroot" son una buena medida de Seguridad si se implementan adecuadamente, pero que no es la panacea y que los chicos malos pueden traspasar los muros de nuestro bunquer.
En esta entrada vamos a hablar un poco de las bondades y los defectos que tienen las "jaulas chroot" usadas en diferentes sistemas Unix y derivados, centrándonos en este caso en Linux. Antes de meternos en el fregado, vamos a ver un poco las necesidades que nos llevan a usar este u otros métodos que deberían de mostrarse eficaces en cuanto a la securización de nuestros sistemas.
Sin duda, cuando en un Servidor se instala algún Servicio, ya sea Http, Ftp, Smtp, etc., es obligatorio invertir nuestro esfuerzo en tener un sistema lo más funcional y flexible posible, pero a la vez seguro (necesidades que suelen chocar). Hay muchas medidas, como el uso de IDS, los mecanismos de securización propios que nos brinda el servicio, firewalls, etc... Y es aquí donde entran en juego las "jaulas chroot", las cuales serán definidas más tarde apropiadamente, que son una especia de caja, donde metemos un "mini-sistema" sobre el que correrá nuestro Servicio.
¿Qué nos brinda esto?, bueno pues varias cosas, en primer lugar tenemos nuestro Servicio, que es un posible foco de entrada de "personal ajeno a la organización", en una especie de bunquer aislado (luego veremos que no es tan bunquer) que no tiene acceso al resto del sistema, ya que para ese Servicio y para todo lo que haya dentro de la jaula ESE ES EL SISTEMA. Pero... y si alguien consigue acceder mediante alguna vulnerabilidad del Servicio a nuestro Server y además con privilegios de root?, bueno, en principio no debería de preocuparnos la integridad de nuestro Sistema en conjunto (más allá de ese Servicio en específico), ya que el atacante no va a ver más allá de ese "mini-sistema".
Tiene buena pinta, no?, pues a continuación vamos a entrar un poco más en detalle sobre el tema, viendo que efectivamente las "jaulas chroot" son una buena medida de Seguridad si se implementan adecuadamente, pero que no es la panacea y que los chicos malos pueden traspasar los muros de nuestro bunquer.
Bienvenidos al blog de elhacker.net
martes, 2 de marzo de 2010
|
Publicado por
Antonio Sánchez
|
Editar entrada
Le damos una cordial bienvenida a todos nuestros visitantes al blog de seguridad informática elhacker.net, un lugar donde podrás encontrar todo lo que necesites para ampliar tus conocimientos, ya sea para apoyar tu trabajo, tus estudios o simplemente a modo hobby.
De antemano os damos las gracias, ya que sois vosotros los que haceis de elhacker.net una de las comunidades de habla hispana más grande relacionada con la seguridad informática.
Nuestra filosofía es la de apoyar, enseñar y educar a todo aquel que esté interesado en este apasionante mundo, así que esperamos que el blog llegue a ser un punto de encuentro para toda la gente con curiosidad y ganas de aprender.
Bienvenidos!
- El staff de elhacker.net -