Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1019
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
▼
2020
(Total:
212
)
-
▼
noviembre
(Total:
29
)
- El CNI detecta un aumento "cuantitativo y cualitat...
- Una nueva funcionalidad de Microsoft 365 es el "ma...
- Segunda actualización de emergencia para el CMS Dr...
- Nuevas víctimas de REvil ransomware: Vialidad Arge...
- Un empleado sube un Excel a GitHub con datos perso...
- Configurar correo electrónico seguro con SPF, DMAR...
- Vulnerabilidad crítica en MobileIron RCE de junio ...
- Zero Day: vulnerabilidad 2FA bypass en cPanel y WHM
- Investigador descubre accidentalmente 0-day en Win...
- Expuestas más de 300K+ cuentas de usuarios Spotify
- La Generalitat Catalunya sufre un fallo de segurid...
- TikTok corrige errores que permitían tomar el cont...
- Periodista holandés se filtra en una reunión "secr...
- La lista de las peores contraseñas de 2020
- Ransomware Ragnar Locker hackea la empresa multina...
- Fallo en Facebook Messenger permitía escuchar audi...
- Graves vulnerabilidades en VMWare y publican lista...
- Disponibles Kali Linux 2020.4 y Tails 4.13
- Ataque de ransomware hace que las impresoras impri...
- Datos de 3.2 millones de cuentas de Pluto TV han s...
- Defendiendo a los desarrolladores: youtube-dl está...
- Usuarios de Android demandan a Google por consumir...
- El envenenamiento de la caché de DNS, el ataque de...
- Problemas privacidad con GateKeeper de macOS 11 Bi...
- Activar medidas privacidad Navegador Firefox, Chro...
- Google Fotos dice adiós al espacio ilimitado; deja...
- Activar Windows 10-11 mediante Licencia Digital (H...
- Ransomware REvil afirma en una entrevista haber ga...
- Google descubre grave 0-day en el Kernel de Window...
- ► septiembre (Total: 21 )
-
▼
noviembre
(Total:
29
)
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
En el panorama en constante evolución de la seguridad de redes, OpnSense se ha convertido en una formidable solución de firewall. Nacido de...
-
Pese a que Gemini ofrece multitudes de opciones, recientemente, se ha dado a conocer una situación fuera de lo común. Hace unos días, un es...
Usuarios de Android demandan a Google por consumir 266MB al mes de datos teniendo el móvil en reposo
Cuatro usuarios de Android han demandado a Google ante un tribunal de California por el consumo del sistema cuando el móvil está con la pantalla apagada. Sus pruebas muestran que consume casi 9 MB al día sin ninguna aplicación abierta. La prueba del S7 e iOS vs Android. Los cuatro demandantes, para respaldar su demanda, compraron un Samsung S7 y dejaron el dispositivo completamente por defecto. Lo dejaron encendido, con una cuenta nueva de Google creada para el, sin ninguna aplicación abierta y la pantalla apagada. Pues bien, el móvil consumió 8.88 MB diarios, el 94% de ellos con destino a servidores de Google. Realizó 389 conexiones al día, lo que hace unas 16 conexiones de media cada hora a los servidores de Google.
La demanda empieza diciendo que Google tiene "un pequeño sucio secreto" para pasar a relatar cómo la compañía recopila datos del sistema para enviarlos constantemente a los servidores de la compañía incluso cuando no se está utilizando el dispositivo. Aunque el usuario consiente la transferencia de sus datos al aceptar los términos de uso cuando configura por primera vez su móvil, la demanda se queja de que no se advierte que esta función consumirá datos y que no hay forma de deshabilitarla o simplemente configurarla para que se transfieran cuando el móvil utiliza una conexión wifi, evitando así consumir datos móviles con el consiguiente coste para el usuario.
Samsung Galaxy S7 consumiendo datos en reposo y con la pantalla apagada
Para demostrarlo los demandantes presentan el caso de un móvil Samsung Galaxy S7 recién comprado con su configuración por defecto y asociado a una nueva cuenta de usuario de Google. Aunque dejaron el terminal en reposo con ninguna aplicación abierta y la pantalla apagada, el móvil consumió 8.88 MB diarios, el 94% de ellos con destino a servidores de Google. Se conectó una media de 16 veces cada hora, lo que hace un total de 389 conexiones al día.
La mayoría de este tráfico corresponde a logs del sistema, una información que no es crítico mantener actualizada en los servidores y por tanto puede hacerse una vez el dispositivo tiene conexión wifi, pero según los demandantes, Google ha preferido darle prioridad sin importarle el consumo.
La demanda también cita un estudio similar de donde extrae una gráfica comparativa entre el gasto de datos móviles que Google genera en dos escenarios, sobre un móvil Android y sobre un móvil iPhone. Además se compara con el uso que Apple hace de los datos móviles del usuario en un iPhone, claramente inferior y donde no hay gasto producido por el sistema de anuncios publicitarios. Mientras Apple genera 5 solicitudes por hora en un iPhone Android envía hasta 40 peticiones desde un terminal Android, siendo el tráfico principal dedicado a obtener y transmitir datos relacionados con la ubicación del dispositivo.
Fuente:
https://lawstreetmedia.com/tech/tech-giants/google-sued-for-surreptitious-user-data-collection/
Vía:
https://bandaancha.eu/articulos/cuatro-usuarios-android-demandan-google-9771
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.