Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1019
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
395
)
privacidad
(
363
)
google
(
353
)
ransomware
(
338
)
vulnerabilidad
(
301
)
Malware
(
263
)
Windows
(
243
)
android
(
242
)
cve
(
235
)
tutorial
(
235
)
manual
(
220
)
software
(
201
)
hardware
(
193
)
linux
(
124
)
twitter
(
115
)
ddos
(
94
)
WhatsApp
(
90
)
Wifi
(
85
)
cifrado
(
77
)
herramientas
(
75
)
hacking
(
73
)
sysadmin
(
67
)
app
(
65
)
Networking
(
56
)
nvidia
(
52
)
ssd
(
51
)
youtube
(
50
)
adobe
(
43
)
firmware
(
42
)
office
(
41
)
hack
(
40
)
firefox
(
35
)
contraseñas
(
32
)
eventos
(
32
)
antivirus
(
31
)
juegos
(
31
)
cms
(
30
)
flash
(
28
)
anonymous
(
27
)
MAC
(
25
)
apache
(
25
)
programación
(
25
)
exploit
(
23
)
javascript
(
22
)
multimedia
(
22
)
Kernel
(
20
)
ssl
(
19
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
16
)
Forense
(
15
)
conferencia
(
15
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Rootkit
(
8
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
Pese a que Gemini ofrece multitudes de opciones, recientemente, se ha dado a conocer una situación fuera de lo común. Hace unos días, un es...
-
La seguridad en dispositivos móviles es cada vez más crucial, especialmente ante el crecimiento de aplicaciones maliciosas diseñadas para v...
The Internet’s Own Boy, el documental de Aaron Swartz
martes, 15 de julio de 2014
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Ya está disponible a través de The Internet Archives el documental The Internet's Own Boy, basado en la vida, el legado y la muerte de Aaron Swartz. Poco más de un año después del lamentable y trágico suicidio de Aaron Swartz, una de las mentes más brillantes de esta generación, ya está disponible el documental acerca de su vida, sus logros, y lo que lo llevó a tomar esa decisión que finalizó su vida.
Originalmente publicado hace un par de días en Vimeo bajo un modelo de pago, sus productores y responsables han decidido liberar The Internet's Own Boy, nombre que lleva este documental, a través de The Internet Archives con licencia Creative Commons (nunca mejor usada) y para descarga y visualización en línea de forma completamente gratuita y en todo el mundo, siempre y cuando sea sin fines comerciales.
Y es que al lanzar The Internet's Own Boy bajo un modelo de pago y de paso con bloqueo por región era prácticamente una falta de respeto al legado de Aaron Swartz, activista que siempre luchó por los derechos y la libertad de internet, además de haber sido uno de los responsables del primer borrador que daría vida a las licencias CC (Creative Commnos), entre tantos otros logros (como ser uno de los padres de Reddit).
Dirigido y escrito por Brian Knappenberg, The Internet's Own Boy relata la vida de Aaron Swartz, incluyendo comentarios de gigantes de la internet como Tim Berners-Lee, y lo que sería la persecución de este pionero de la web por luchar en contra de la Ley SOPA. Puedes verlo de forma gratuita, lamentablemente aún no cuenta con subtítulos en español.
Vídeo:
Mirror http://archive.org/embed/TheInternetsOwnBoyTheStoryOfAaronSwartz
Ver el trailer del documental "El hijo de Internet: La historia de Aaron Swartz"
Fuente:
http://alt1040.com/2014/07/documental-aaron-swartz-disponible-gratis
Si a alguien le queda alguna duda de la pérdida que sufre nuestra generación con la muerte de Aaron Swartz hoy, sólo tiene que leer cómo vivió sus 26 años. En una conferencia que dio en 2007 contó cómo había conseguido trabajar en lo que le gustaba, y en sus palabras conocemos su mente libre y brillante y su disposición para que hubiera un mejor acceso a la información. Aconsejaba ser libre, curioso, hacer muchas cosas, no detenerse.
Estaba preocupado por el maltrato que recibían las mujeres y las minorías en el entorno tecnológico, su negación por parte de hombres y blancos, y lo consideraba un problema de sistema.
Swartz, con 14 años, ayudó a desarrollar el RSS 1.0, uno de los estándares más usados en internet para difundir contenidos. Trabajó con Larry Lessig en los primeros borradores de las licencias Creative Commons. Fue uno de los fundadores de Reddit. Co-diseñó, con John Gruber, el formato Markdown, hecho para facilitar la escritura con HTML (que estoy usando al escribir este post), y creó la arquitectura para la Open Library, un proyecto que tiene como objetivo “crear una página web para cada libro que exista”. Swartz también fundó DemandProgress, que movilizó a más de un millón de activistas y fue clave para detener SOPA y PIPA.
Creó un script para bajar sistemáticamente papers de JSTOR, una biblioteca digital de publicaciones académicas, y fue acusado por el MIT y por JSTOR por delitos contra el copyright. Pero aunque ellos se aseguraron de que Swartz no distribuyera este material, ”recibieron confirmación de que el contenido no fue ni iba a ser usado, copiado, transferido o distribuído”, y retiraron la denuncia, el gobierno de los Estados Unidos continuó adelante con los cargos, y arrestaron a Swartz. Aquí el escrito de acusación del caso.
Su suicidio nos golpea porque nos hace preguntarnos por otras cuestiones, más allá de las personales o la anécdota de sus depresiones. Aaron Swartz estaba bajo cargos por “crímenes” contra el copyright (sí, voy a usar comillas) desde hace dos años.
Quien diga que liberar información académica para que todos tengan acceso a ella es un crimen, es un mentiroso o un imbécil. Aaron Swartz se enfrentaba a 35 años de cárcel y a una multa de un millón de dólares, unos castigos mucho más duros que para personas que cometen asesinatos o violaciones: al nivel de crímenes de terrorismo.
Durante todo el día de hoy hubo muchas reacciones a este tema: la gran pena de Tim Berners-Lee, el obituario escrito por Cory Doctorow, el post conmovedor de su ex, Quinn Said, la reflexión de Lessig sobre la extralimitación del sistema judicial y el mensaje de su familia donde responsabilizan al fiscal de Massachussets y al MIT de contribuir a la decisión trágica de Aaron. Ya hay una petición a la Casa Blanca para que destituyan a la fiscal.
Yo también creo que si nos importa el mundo que estamos construyendo, deberíamos dejar de mirar el caso de Aaron como el de un adolescente atormentado y preguntarnos qué tipo de Justicia tenemos, qué tipo de leyes mantenemos, qué tipo de sociedad permite que un esquema caduco de industria sostenga el copyright, y que adolescentes como Aaaron Swartz o, más cerca, en España, como Alfonso Fernández, (Alfon) sean tratados como terroristas. No se construye una sociedad abierta, que pueda dar oportunidades a todos, maltratando y persiguiendo a sus ciudadanos.
Fuente:
http://www.marilink.net/2013/01/aaron-swartz-mundo-construir
The Internet's Own Boy trata al detalle la vida de Aaron Swartz, y los motivos que llevaron a su suicidio
Originalmente publicado hace un par de días en Vimeo bajo un modelo de pago, sus productores y responsables han decidido liberar The Internet's Own Boy, nombre que lleva este documental, a través de The Internet Archives con licencia Creative Commons (nunca mejor usada) y para descarga y visualización en línea de forma completamente gratuita y en todo el mundo, siempre y cuando sea sin fines comerciales.
Y es que al lanzar The Internet's Own Boy bajo un modelo de pago y de paso con bloqueo por región era prácticamente una falta de respeto al legado de Aaron Swartz, activista que siempre luchó por los derechos y la libertad de internet, además de haber sido uno de los responsables del primer borrador que daría vida a las licencias CC (Creative Commnos), entre tantos otros logros (como ser uno de los padres de Reddit).
Dirigido y escrito por Brian Knappenberg, The Internet's Own Boy relata la vida de Aaron Swartz, incluyendo comentarios de gigantes de la internet como Tim Berners-Lee, y lo que sería la persecución de este pionero de la web por luchar en contra de la Ley SOPA. Puedes verlo de forma gratuita, lamentablemente aún no cuenta con subtítulos en español.
Vídeo:
Mirror http://archive.org/embed/TheInternetsOwnBoyTheStoryOfAaronSwartz
Ver el trailer del documental "El hijo de Internet: La historia de Aaron Swartz"
Fuente:
http://alt1040.com/2014/07/documental-aaron-swartz-disponible-gratis
Traducción de la conferencia "Como detuvimos SOPA" (How we stopped SOPA) de Aaron Swartz.
Si a alguien le queda alguna duda de la pérdida que sufre nuestra generación con la muerte de Aaron Swartz hoy, sólo tiene que leer cómo vivió sus 26 años. En una conferencia que dio en 2007 contó cómo había conseguido trabajar en lo que le gustaba, y en sus palabras conocemos su mente libre y brillante y su disposición para que hubiera un mejor acceso a la información. Aconsejaba ser libre, curioso, hacer muchas cosas, no detenerse.
Estaba preocupado por el maltrato que recibían las mujeres y las minorías en el entorno tecnológico, su negación por parte de hombres y blancos, y lo consideraba un problema de sistema.
Swartz, con 14 años, ayudó a desarrollar el RSS 1.0, uno de los estándares más usados en internet para difundir contenidos. Trabajó con Larry Lessig en los primeros borradores de las licencias Creative Commons. Fue uno de los fundadores de Reddit. Co-diseñó, con John Gruber, el formato Markdown, hecho para facilitar la escritura con HTML (que estoy usando al escribir este post), y creó la arquitectura para la Open Library, un proyecto que tiene como objetivo “crear una página web para cada libro que exista”. Swartz también fundó DemandProgress, que movilizó a más de un millón de activistas y fue clave para detener SOPA y PIPA.
Creó un script para bajar sistemáticamente papers de JSTOR, una biblioteca digital de publicaciones académicas, y fue acusado por el MIT y por JSTOR por delitos contra el copyright. Pero aunque ellos se aseguraron de que Swartz no distribuyera este material, ”recibieron confirmación de que el contenido no fue ni iba a ser usado, copiado, transferido o distribuído”, y retiraron la denuncia, el gobierno de los Estados Unidos continuó adelante con los cargos, y arrestaron a Swartz. Aquí el escrito de acusación del caso.
Su suicidio nos golpea porque nos hace preguntarnos por otras cuestiones, más allá de las personales o la anécdota de sus depresiones. Aaron Swartz estaba bajo cargos por “crímenes” contra el copyright (sí, voy a usar comillas) desde hace dos años.
Quien diga que liberar información académica para que todos tengan acceso a ella es un crimen, es un mentiroso o un imbécil. Aaron Swartz se enfrentaba a 35 años de cárcel y a una multa de un millón de dólares, unos castigos mucho más duros que para personas que cometen asesinatos o violaciones: al nivel de crímenes de terrorismo.
Durante todo el día de hoy hubo muchas reacciones a este tema: la gran pena de Tim Berners-Lee, el obituario escrito por Cory Doctorow, el post conmovedor de su ex, Quinn Said, la reflexión de Lessig sobre la extralimitación del sistema judicial y el mensaje de su familia donde responsabilizan al fiscal de Massachussets y al MIT de contribuir a la decisión trágica de Aaron. Ya hay una petición a la Casa Blanca para que destituyan a la fiscal.
Yo también creo que si nos importa el mundo que estamos construyendo, deberíamos dejar de mirar el caso de Aaron como el de un adolescente atormentado y preguntarnos qué tipo de Justicia tenemos, qué tipo de leyes mantenemos, qué tipo de sociedad permite que un esquema caduco de industria sostenga el copyright, y que adolescentes como Aaaron Swartz o, más cerca, en España, como Alfonso Fernández, (Alfon) sean tratados como terroristas. No se construye una sociedad abierta, que pueda dar oportunidades a todos, maltratando y persiguiendo a sus ciudadanos.
Fuente:
http://www.marilink.net/2013/01/aaron-swartz-mundo-construir
¿Acoso de la Fiscalía?
Sus familiares señalaron que su suicidio fue culpa de una persecución legal. «La muerte de Aaron no es sólo una tragedia personal.
Es el producto de un sistema de justicia penal plagado de intimidación y
persecución. Las decisiones tomadas por los funcionarios de la oficina
del Fiscal de Massachusetts y en el MIT contribuyeron a su muerte»,
rezaba el comunicado.
Anonymous también
achacaba el suicidio a la presión innecesaria del sistema legal sobre
este caso y otros similares. La comunidad de académicos le rindió
homenaje en Twitter con el «hashtag» #PDFtribute en dónde liberaban sus
documentos profesionales. Larry Lessing, profesor de derecho en Harvard
publicó un artículo en el que acusaba a la Fiscalía del caso de cometer «acoso». La fiscal Carmen M. Ortiz desestimó los cargos en contra del fallecido el 15 de enero, el mismo día del funeral de Swartz.
El abogado defensor de Aaron, Elliot Peters (Abogado
del año en 2010) señaló que la Fiscal le había propuesto un trato, seis
meses de cárcel si se declaraba culpable, esto para resolver el caso
sin necesidad de ir a juicio. La defensa rechazó el trato porque tanto
él como su cliente querían que los fiscales federales justificasen en
público el porqué de la búsqueda tan férrea contra Swartz.
Pidieron la destitución del fiscal
Ahora, más de 40.000 ciudadanos han estampado su firma en
una petición formal a la Casa Blanca para que destituya a la fiscal
encargada del caso ya que aunque reconocen que no pueden salvar la vida
de Swartz, quieren dejar claro que la fiscal «no entiende la
proporcionalidad» de sus actos y que se «extralimita, extorsionando» a
los acusados independientemente de que sean culpables o no.
The Huffingtonpost destaca
que Peters quería evitar a Stephen Heymann y Garland Scott, los
fiscales judiciales del caso porque erian intransigentes y que le
preocupaba la salud emocional de su cliente. Heymann estuvo implicado en
la muerte de otro programador, Jonathan James, quien se suicidó en 2008
cuando le acusaban de cargos federales por crímenes cibernéticos.
Por otro lado, la congresista de California Zoe Lofgren ha propuesto la «Ley Aaron»,
una propuesta de ley para modificar la actual legislación que regula
las fraudes y abusos cibernéticos la CFAA (por sus siglas en inglés) que
data de 1984 en Estados Unidos.
Según recoge Cnet, Lofgren considera que los excesos
cometidos en este caso son culpa de la Ley. «El gobierno fue capaz de
llevar esos cargos desproporcionadas contra Aaron,
debido a la amplitud de la Ley CFAA y el estatuto sobre fraude
electrónico. Parece que el gobierno utilizó la formulación vaga de las
leyes para reclamar que la violación de una acuerdo de servicio online
del usuario o Términos de servicio es una violación de la CFAA y el estatuto de fraude electrónico», ha declarado.
La muerte de Aaron ha puesto sobre la mesa el debate sobre
la libertad en Internet y la dureza de algunas leyes contra estos
crímenes que atentan contra los derechos de autor y que tienen penas —por lo menos en Estados Unidos— similares a delitos mayores como el asesinato o la violación.
Fuente:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
1 comentarios :
muy bueno!!!Gran hombre!!
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.