Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1090
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
▼
2016
(Total:
266
)
-
▼
diciembre
(Total:
21
)
- Cables USB tipo C
- Graves vulnerabilidades en el sistema de entreteni...
- Hackean la cuenta de Twitter de Netflix, Marvel y ...
- La9deAnon hackea la Cámara de Comercio de Madrid
- Una banda de criminales rusos ganan entre 3 y 5 mi...
- Lo más buscado en Google en 2016: Google Zeitgeist
- Libro gratuito: Hacking de redes con Python y Scapy
- Cineastas y periodistas piden a los fabricantes de...
- WhatsApp permitirá eliminar mensajes ya enviados
- Yahoo! confirma que fue hackeado de nuevo y fueron...
- Encuentran nuevos troyanos en el firmware de teléf...
- 34 detenidos en Europa por lanzar ataques DDoS y n...
- CERT recomienda a los usuarios dejar de usar dos r...
- Análisis forense en imágenes digitales
- La mitad de empresas afectadas por ransomware, pag...
- Se cumplen 20 años del artículo "Smashing the Stac...
- Así fue descrita la primera inyección SQL de la hi...
- Se alquila botnet Mirai formada por 400 mil dispos...
- La Operación Avalanche contra el fraude se salda c...
- Hackean el correo del autor del ransomware que inf...
- El gusano Mirai es el responsable del ataque a los...
- ► septiembre (Total: 38 )
-
▼
diciembre
(Total:
21
)
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
396
)
privacidad
(
364
)
google
(
355
)
ransomware
(
341
)
vulnerabilidad
(
305
)
Malware
(
265
)
Windows
(
246
)
android
(
244
)
cve
(
237
)
tutorial
(
237
)
manual
(
222
)
software
(
206
)
hardware
(
196
)
linux
(
127
)
twitter
(
117
)
ddos
(
95
)
WhatsApp
(
92
)
Wifi
(
85
)
cifrado
(
77
)
herramientas
(
75
)
hacking
(
73
)
sysadmin
(
68
)
app
(
65
)
Networking
(
57
)
nvidia
(
53
)
ssd
(
51
)
youtube
(
50
)
firmware
(
44
)
adobe
(
43
)
office
(
41
)
hack
(
40
)
firefox
(
36
)
contraseñas
(
32
)
eventos
(
32
)
antivirus
(
31
)
juegos
(
31
)
cms
(
30
)
flash
(
28
)
anonymous
(
27
)
apache
(
26
)
MAC
(
25
)
programación
(
25
)
exploit
(
23
)
multimedia
(
23
)
javascript
(
22
)
Kernel
(
20
)
ssl
(
19
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
16
)
Forense
(
15
)
conferencia
(
15
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Rootkit
(
8
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
iperf3 es la última versión del popular programa iperf para medir el ancho de banda entre dos o más equipos en red local o Internet . Es...
-
A finales del mes de agosto hablábamos de que los legisladores estadounidense habían solicitado la investigación de TP-Link . Y así, ya ten...
Cables USB tipo C
sábado, 24 de diciembre de 2016
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Recordemos que el conector USB tipo C, además de ser reversible, implementa la especificación USB Power Delivery, que en teoría admite hasta 100W, una potencia que ya se vuelve peligrosa si el cable no cumple con las normas y su fabricación no es de calidad.
Actualmente existen cables USB de buena y mala calidad, que cargan a buena y baja velocidad, o que directamente no cargan. Se debe a su composición. Pero también es cierto que era algo que solía producirse al comprar cables baratos de dudosa procedencia, no así con los cables que los fabricantes suministran en la caja. La problemática que introduce USB-C es que incluso un fabricante como Apple, su máximo defensor en este momento, tiene dos cables que a simple vista resultan idénticos, pero que la práctica difieren en la potencia que son capaces de suministrar.
¿Has comprado el nuevo Macbook o Macbook Pro? ¿Quizás el Google Pixel? Estás apunto de entrar en un mundo de confusión gracias a esos nuevos puertos "USB-C". Mira, ese puerto sencillo a simple vista esconde un mundo de complejidad y la (agradecida) compatibilidad con versiones anteriores utiliza diferentes tipos de cables para diferentes tareas. Los consumidores tienen que ser muy cuidadosos para comprar exactamente el tipo de cable adecuado para sus dispositivos.
Hay diferencia entre el tipo de conector y la versión USB. Es decir, cada forma de conector tiene una velocidad de datos y un límite en la intensidad de la corriente eléctrica que soporta. Los clavijas con USB Tipo A y Tipo B solo tienen 4 conexiones, pero las clavijas con USB 3.1 Tipo C tienen 24, por ello soportan más energía y velocidad.
¿Has comprado el nuevo Macbook o Macbook Pro? ¿Quizás el Google Pixel? Estás apunto de entrar en un mundo de confusión gracias a esos nuevos puertos "USB-C". Mira, ese puerto sencillo a simple vista esconde un mundo de complejidad y la (agradecida) compatibilidad con versiones anteriores utiliza diferentes tipos de cables para diferentes tareas. Los consumidores tienen que ser muy cuidadosos para comprar exactamente el tipo de cable adecuado para sus dispositivos.
¿Qué es el USB Tipo-C?
USB (Universal Serial Bus) es un estándar de cables y conexiones para pasar energía eléctrica y datos entre dispositivos electrónicos. El primer estándar llegó en 1998 y en agosto de 2014 vio la luz el último, el famoso USB Tipo C junto con una nueva versión de velocidades de intercambio de datos y paso de energía, el USB 3.1.Hay diferencia entre el tipo de conector y la versión USB. Es decir, cada forma de conector tiene una velocidad de datos y un límite en la intensidad de la corriente eléctrica que soporta. Los clavijas con USB Tipo A y Tipo B solo tienen 4 conexiones, pero las clavijas con USB 3.1 Tipo C tienen 24, por ello soportan más energía y velocidad.
- USB 3.0: velocidad de transferencia máxima de hasta 5 Gbps (625 MB/s).
- USB 3.1: velocidad de transferencia máxima de hasta 10 Gbps (1375 MB/s).
- USB 3.2: velocidad de transferencia máxima de hasta 20 Gbps (2500 MB/s).
- Thunderbolt 3: el estándar Thunderbolt ha pasado a usar el conector USB-C y alcanza velocidades de hasta 40 Gbps (5000 MB/s).
Se habla de USB Type-C y sus bondades de forma incorrecta. USB Type-C es un nuevo, diminuto y reversible conector. Sólo eso, un conector. Puede soportar varios usos, como el estándar USB 3.1 y el USB Power Delivery (USB PD).
El conector que todos conocemos es el conector estándar USB Type-A. Hemos pasado ya varias generaciones del estándar USB (ahora en la 3), pero el conector se ha mantenido igual. Su uso está más extendido que nunca, pese a que sea grande, antiguo y solo se pueda conectar en una única dirección.Al ser un conector tan grande, los fabricantes empezaron a crear versiones del mismo más reducidas como el USB Mini y el USB Micro.USB Type-C permitirá sustituir todos los conectores USB en uno pequeño y reversible
El cable Micro-USB es un cable que nos permite conectar un dispositivo a otro, ya sea un cargador, un enchufe o un ordenador. Este cable está compuesto por dos conectores, uno de ellos es el conector Micro-USB y el otro generalmente es un USB macho.
En 2005 apareció el Mini-USB tras una larga espera y uso del conector Mini-USB, fabricantes de cámaras como Sony o Canon implementaron dicho conector en sus productos o al igual que BlackBerry. Pero en 2007 llegó el esperado conector Micro-USB,
Por suerte, el USB Type-C es pequeño, puede conectarse en ambos sentidos y debería reemplazar la gran cantidad de conectores USB de los que disponemos en la actualidad.
El USB Type-C, al no ser nada más que un conector, soporta varios protocolos usando modos alternativos , lo cual permite emplearlo como salida digital de vídeo y audio (HDMI), salida DisplayPort, salida de vídeo analógica (VGA), etc.
- USB Type-C no es lo mismo que USB 3.1
- USB Type-C es únicamente la forma del conector, la tecnología que lo implemente puede ser USB 2.0 como en el clon chino del iPad con el logotipo de Nokia detrás.
- El USB 3.1 es retrocompatible, por lo que sólo necesitarás un adaptador físico para conectar cualquier dispositivo a un conector USB Type-C independientemente del protocolo que use.
El cable para el MacBook está pensado para usarse con el cargador de
29W, mientras que el de los nuevos MacBook Pro está enfocado a ser usado
con sus cargadores, de 61W y 87W dependiendo del tamaño del portátil.
La manera de diferenciarlos es fijarse en el número de serie del cable,
algo que confundirá. No es grave pero sí puede darse el caso de que en una familia haya dos tipos de cables y se intercambien sin querer,
o incluso, aunque esto es más vago porque el tamaño sí difiere, que se
confundan cargadores. Si por ejemplo el próximo iPhone llegase con USB-C
y continuase con cargadores de 12W, es lógico pensar que el cable correspondiente también suministraría como máximo esa potencia por hora.
Es decir, que los portátiles cargarán más lento sin que muchos usuarios
ni sepan el motivo, y puede agravarse y producir daños si el cable
empleado es de muy mala calidad.
Lo mismo, o incluso peor, ocurre con las transferencias de datos. Hay
cables que sólo soportan USB 2.0, como los de la Nokia N1 o los de los smartphones con Android. Otros que sí soportan USB 3.1 e incluso otros que soportan Thunderbolt 3, pero a 20 Gbps o a 40 Gbps, es decir, dos velocidades para un mismo protocolo.
Así, existen periféricos que aunque a priori deberían poder usarse con
el MacBook de único puerto, no funcionarán por incompatibilidad de
protocolo.
Mediante logos las compañías pueden especificar qué protocolo están soportando, pero los usuarios probablemente no diferenciarán y llegarán los problemas. Sufrir reducciones de velocidad no será tan problemático, pero de sí de carga o incluso de incompatibilidad, con lo que algunos dispositivos ni siquiera cargarán ni emitirán mensaje alguno. Esto se suma a los problemas anteriores que ha tenido USB-C, para los que ya se tuvieron que lanzar logos esclarecedores y listas que encumbraron a sus creadores.
Ante estos peligros y con la dificultad de poder controlar la fabricación por parte de aquellos que no cumplan con la normativa, el USB-IF, una ONG encargada de la certificación de cables USB, ha desarrollado un nuevo protocolo de autentificación cifrada por hardware, USB Type-C Authentication, que permite verificar las capacidades de un cable y si está certificado por ellos.
Mediante logos las compañías pueden especificar qué protocolo están soportando, pero los usuarios probablemente no diferenciarán y llegarán los problemas. Sufrir reducciones de velocidad no será tan problemático, pero de sí de carga o incluso de incompatibilidad, con lo que algunos dispositivos ni siquiera cargarán ni emitirán mensaje alguno. Esto se suma a los problemas anteriores que ha tenido USB-C, para los que ya se tuvieron que lanzar logos esclarecedores y listas que encumbraron a sus creadores.
Ante estos peligros y con la dificultad de poder controlar la fabricación por parte de aquellos que no cumplan con la normativa, el USB-IF, una ONG encargada de la certificación de cables USB, ha desarrollado un nuevo protocolo de autentificación cifrada por hardware, USB Type-C Authentication, que permite verificar las capacidades de un cable y si está certificado por ellos.
Fuentes:
https://hipertextual.com/2015/03/que-es-usb-type-c
https://hipertextual.com/2016/12/usb-c-problema
https://hipertextual.com/2016/12/usb-c-problema
Lightning vs USB-C
- Charge Power: 12W vs. 100W
- Data Transmission: 480Mbps vs. 10Gbps
LG culpa a los cables USB-C "baratos" de los reinicios en bucle del V20
Las explicaciones pueden resultar sorprendentes para los seguidores de LG, y es que el V20 no es el primer teléfono de la casa que exhibe este comportamiento anómalo. Los reinicios en bucle han sido un problema recurrente en mayor o menor medida desde el G3, que no tenía un conector USB-C. El V10 también se ha visto afectado. En el caso del G4, LG indicó que el fallo se debía a un "contacto suelto entre componentes", lo cual no parece erróneo si se considera que algunos usuarios han logrado solucionarlo calentando el dispositivo.XDA Developers se hace eco de las declaraciones de Nathan K, un experto en el testeo de dispositivos USB-C que desconfía abiertamente de las explicaciones de LG y afirma que es extraordinariamente difícil que este problema tenga su origen en un cable USB-C salvo en "circunstancias excepcionales".
Sea como sea, el uso de cables USB-C de procedencia desconocida o sospechosa está altamente desaconsejado. Se tiene constancia de que algunos productos que no siguen el estándar han derivado en problemas de sobrecarga y la avería del cable o los propios dispositivos a los que está conectado. La situación ha adquirido tales dimensiones que el grupo promotor del estándar USB ha añadido una especificación que permitirá identificar los dispositivos no compatibles cuando sean conectados a un puerto Type-C.
Fuente:
http://www.elotrolado.net/noticia_lg-culpa-a-los-cables-usb-c-baratos-de-los-reinicios-en-bucle-del-v20_30295
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.