AMD prepara el Ryzen Z3 con arquitecturas Zen 6 y RDNA 4m

• La creación de chips para consolas portátiles requiere un enfoque diferente al de los ordenadores tradicionales, ya que es fundamental equilibrar el rendimiento con un consumo energético eficiente para no agotar rápidamente la batería. En este sentido, la futura serie Ryzen Z3 de AMD buscará optimizar estos aspectos implementando las nuevas tecnologías Zen 6 y RDNA 4m.

Diseñar un procesador para una consola portátil obliga a hacer concesiones muy distintas a las de un PC de sobremesa. Aquí no basta con añadir más núcleos o una GPU mayor, porque todo tiene que funcionar dentro de un presupuesto energético muy limitado y sin destrozar la autonomía. La próxima generación Ryzen Z3 parece mostrar que AMD quiere replantearse precisamente ese equilibrio, apostando menos por la cantidad bruta de recursos y más por arquitecturas nuevas y un diseño específicamente pensado para este tipo de dispositivos.

Según una nueva filtración, Ryzen Z3 y Ryzen Z3 Extreme utilizarán una CPU de seis núcleos y doce hilos, acompañada por una GPU integrada con hasta 12 unidades de cómputo RDNA 4m. La configuración de CPU combinaría cuatro núcleos Zen 6 con otros dos de bajo consumo, aunque aquí existe una pequeña discrepancia entre diversas fuentes, pues algunas hablan de núcleos Zen 5 para este último bloque, mientras que otras los identifica como Zen 6 de bajo consumo. En cualquier caso, hablamos todavía de información no confirmada por AMD y de una configuración que podría haber cambiado durante el desarrollo.

Sobre el papel, las cifras pueden resultar extrañas frente al actual Ryzen Z2 Extreme, que cuenta con ocho núcleos y dieciséis hilos, además de una GPU RDNA 3.5 con 16 unidades de cómputo. AMD especifica para este modelo un TDP configurable de entre 15 y 35 vatios. Pero comparar únicamente el número de núcleos o CUs entre generaciones distintas puede resultar bastante engañoso. Si Zen 6 mejora el rendimiento por núcleo y por vatio, AMD puede permitirse reducir la CPU sin perder prestaciones relevantes en juegos y dedicar una parte mayor del presupuesto de silicio y energía a otros elementos.

Especialmente interesante resulta RDNA 4m. Según la filtración, no estaríamos ante una implementación completa de RDNA 4, sino ante una evolución de RDNA 3.5 que incorpora elementos propios de la arquitectura más reciente, especialmente ALUs orientadas a operaciones matriciales. La importancia de este cambio está en tecnologías como FSR 4, que dependen precisamente de este tipo de capacidades. Para una consola portátil, donde cada fotograma ganado mediante reconstrucción o escalado puede marcar una diferencia notable, ese soporte puede terminar siendo más valioso que disponer simplemente de más unidades de cómputo.

También cambia la forma en la que AMD parece querer segmentar la gama. Ryzen Z3 estaría optimizado alrededor de los 15 vatios, mientras que Ryzen Z3 Extreme apuntaría a unos 25 vatios. Todavía no está claro si ambos mantendrán exactamente la misma configuración de 12 CUs o si el modelo inferior tendrá alguna parte de la GPU desactivada, pero la filtración sugiere que la diferencia entre ambos podría depender en buena medida del margen energético y de las frecuencias disponibles. Eso permitiría utilizar una misma base en consolas muy distintas, desde modelos especialmente centrados en autonomía hasta equipos con sistemas de refrigeración más capaces.

Hay otro detalle que ayuda a entender mejor el cambio. Ryzen Z3 estaría diseñado para el paquete FF6 de 25 × 25 milímetros y partiría de una versión semipersonalizada de Medusa Point desarrollada específicamente para dispositivos portátiles. La familia Ryzen Z2 actual es bastante más heterogénea: AMD comercializa modelos basados en Zen 5, Zen 4, Zen 3+ e incluso Zen 2, con GPUs que abarcan desde RDNA 3.5 hasta RDNA 2. Todo apunta, por tanto, a que con Z3 la compañía quiere construir una plataforma más enfocada desde el principio a las necesidades concretas del gaming portátil.

Visto únicamente en una tabla, pasar de ocho a seis núcleos y de 16 a 12 CUs puede parecer una evolución poco ambiciosa. Pero las consolas portátiles son probablemente uno de los peores escenarios para juzgar un procesador contando bloques de hardware. Lo que importa es cuánto rendimiento puede extraerse de cada vatio y qué tecnologías permite utilizar ese silicio. Si Zen 6 mejora la eficiencia, RDNA 4m abre la puerta a FSR 4 y AMD ha afinado realmente el diseño alrededor de consumos de 15 y 25 vatios, Ryzen Z3 podría terminar demostrando que, en este formato, quitar recursos también puede ser una forma de construir un chip mejor.

Más información