LaLiga implementa inteligencia artificial para detectar, negociar y bloquear servicios de IPTV y fútbol pirata sin afectar a los usuarios legítimos.

• LaLiga ha implementado un nuevo sistema basado en inteligencia artificial para combatir la piratería del fútbol. Esta tecnología permite detectar, negociar y bloquear servicios de IPTV y otras transmisiones ilegales de manera automatizada, asegurando que los servicios legales no se vean afectados.

LaLiga lleva años librando una guerra total contra las IPTV y las webs que emiten fútbol de forma ilegal. Lo que cambia esta temporada es quién hace buena parte del trabajo: la organización de Javier Tebas ha empezado a utilizar agentes de IA para encontrar las señales piratas y actuar.

A modo de contexto, LaLiga ya contaba con un sistema capaz de gestionar el bloqueo de miles de IP desde las redes de las operadoras.

Ahora ese sistema parece haber mejorado. Las notificaciones que LaLiga está enviando durante este mes de agosto a algunos propietarios de webs que utilizan Cloudflare llevan una referencia que no aparecía en las de la temporada anterior: "DRE by Randylabs".

Lo más curioso de todo es que DRE no se centra solo en encontrar una web que está emitiendo un partido. El sistema puede seguir el recorrido de la señal, identificar la infraestructura usada para distribuirla, contactar con intermediarios y pedirles que la corten. Incluso puede responder automáticamente cuando estos intermediarios reclaman más pruebas.

¿Qué es DRE y qué hace exactamente?

DRE son las siglas de Digital Rights Enforcement, una plataforma creada por la empresa portuguesa Randy Labs para perseguir precisamente emisiones de deporte que son ilegales.

La idea es que, en lugar de tener a un enorme equipo de personas buscando manualmente enlaces, servidores, webs y retransmisiones durante cada partido, DRE automatiza parte de ese proceso mediante agentes de inteligencia artificial.

El sistema empieza a trabajar incluso antes de que arranque el partido de fútbol, por ejemplo. Monitoriza las páginas y servicios donde pueden aparecer emisiones ilegales y va siguiendo las diferentes partes que forman la infraestructura utilizada para distribuirlas.

Gracias esto crea un mapa perfecto de la piratería. Sabe dónde aparecen las señales, por qué servidores pasa, qué servicios están implicados y mucho más

Según explica Randy Labs, su plataforma está creada para hacer un trabajo que, de otra manera, podría necesitar un equipo de alrededor de 200 personas.

La IA también se encarga de negociar con los intermediarios

Pero todo esto va más allá y los agentes autónomos de la plataforma incluso pueden redactar y enviar las notificaciones dirigidas a los intermediarios que están participando en la distribución de una señal pirata. Piden algo muy claro: que se interrumpa la emisión.

Pero puede suceder que el destinatario responda pidiendo pruebas o alegando algo en concreto. En ese caso, los agentes de IA también pueden contestar y dar argumentos para defender la reclamación.

Es decir, la IA no solo busca la emisión. También puede encargarse de una parte de la conversación que viene después.

Eso sí, Randy Labs explica que existe supervisión humana durante los partidos. Un experto vigila lo que está ocurriendo mientras se produce el partido, aunque el sistema puede funcionar de forma autónoma.

¿Y qué ocurre si no desconectan la señal?

Aquí entra otra de las grandes partes de DRE: Airon. Si las notificaciones y las peticiones de que se corte la emisión no funcionan, el sistema puede pasar a la siguiente fase y ejecutar los bloqueos.

Según Randy Labs, Airon está diseñado para hacer todo esto intentando "no poner en riesgo los servicios legítimos".

Y es que este es justo uno de los grandes puntos criticados por los usuarios a LaLiga. Los bloqueos de IP que se han producido durante los últimos meses han sacado de quicio a muchos porque una misma dirección puede estar compartida por diferentes servicios, páginas o clientes.

Por ejemplo, un informe publicado por el Open Observatory of Network Interference (OONI) determinó en 2026 que los bloqueos aplicados durante retransmisiones de LaLiga llegaron a afectar a más de 554.000 dominios dentro de una muestra de 9,2 millones de sitios analizados.

Esto es un impacto de aproximadamente 5,8% de los dominios más populares de Internet y señala que entre los afectados había páginas relacionadas con otras cosas que no tienen nada que ver.

Acusan a DIGI de vulnerar la privacidad de sus clientes al realizar técnicas de hacking para avisar de los bloqueos de LaLiga

Hace unos meses, la EuroISPA, la asociación que representa a más de 3.300 proveedores de servicios de Internet en toda Europa, se plantó de manera oficial ante la Comisión Europea para denunciar los efectos secundarios de estos bloqueos contra las plataformas de IPTV piratas.

La realidad es que, tras la caída de cientos de webs ilegales que retransmitían este deporte, hay una parte de la población que está sufriendo las consecuencias de esta masiva persecución, que no siempre sale tan bien como se esperaba.

Tras todo esto, le llegó el turno de DIGI. En concreto, la operadora rumana fue denunciada ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), acusada de usar técnicas de hacking para intervenir el tráfico de internet de sus propios usuarios.

El objetivo no es otro, según los denunciantes, que poder colocar un mensaje a los clientes cada vez que intentan entrar en una página web bloqueada por emitir partidos de fútbol piratas de LaLiga.

Detrás de esta denuncia está la Asociación de Usuarios y Consumidores de Información (ASUI). Esta organización ha presentado un documento en el que afirman que la compañía telefónica ha estado utilizando un sistema conocido como Man-in-the-Middle.

De forma simple, un tercero se mete de forma secreta en la conversación entre tu ordenador y la página web que quieres visitar, quedándose con el control de lo que ves en pantalla.

Al meterse DIGI en medio para bloquear el fútbol y querer enseñarte su aviso, el navegador del usuario detecta que alguien está suplantando la identidad del servidor original y lanza una alerta de seguridad advirtiendo de que el certificado no es válido.