Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
642
)
-
▼
enero
(Total:
642
)
-
Fallo crítico WinRAR
-
El precio de la memoria RAM DDR4 está aumentando d...
-
Costco quita de sus ordenadores preensamblados la ...
-
El jefe de la CISA subió documentos sensibles a Ch...
-
Copia de seguridad de mi móvil, ¿mejor hacerla en ...
-
ASUS CROSSHAIR X870E DARK HERO y CROSSHAIR X870E G...
-
Fuga de datos en SoundCloud expone detalles de 29,...
-
Incidente en GitHub de ClawdBot acaba en estafa Cr...
-
Samsung confirma que el Galaxy S26 Ultra incluirá ...
-
Asistente de IA viral "Clawdbot" puede filtrar men...
-
Nike investiga filtración de datos tras reclamo de...
-
FRITZ!Box 5690 XGS llega a España, un router perfe...
-
La Comisión Europea revisará la petición «Dejad de...
-
Google filtra su sistema operativo para PC: Alumi...
-
Actualización de seguridad de Chrome corrige vulne...
-
Sabotajes en cables submarinos llevan a Finlandia ...
-
Google anuncia función de protección contra robos ...
-
Google desmantela la mayor red de proxies residenc...
-
Ataques de eSkimming impulsados por amenazas persi...
-
Pedido masivo de NVIDIA H200 de China: más de 2 mi...
-
Estos son los precios de los portátiles con Intel ...
-
Un equipo de ciberseguridad asistido por IA descub...
-
Micron anuncia inversión de 24.000 millones de dól...
-
Intel y AMD subirán los precios de sus CPU para IA...
-
Samsung ultima un Galaxy Wide Fold para triunfar f...
-
NVIDIA dividirá la fabricación de sus sistemas de ...
-
SEGA Meganet: así fue la gran pionera del juego on...
-
Uber presenta robotaxi sin conductor gracias a la ...
-
Realme bate todos los récords con la batería Titan...
-
Prosegur anuncia un sistema de defensa antidrones ...
-
La visión agéntica que Google ha estrenado en Gemi...
-
La OCU de España denuncia una nueva estafa telefón...
-
El director de videojuegos de Google Cloud dice qu...
-
El aumento de los precios de componentes como CPU,...
-
El Reloj del Juicio Final marca 85 segundos en 202...
-
PS5 se actualiza con funciones sociales: ya puedes...
-
Microsoft mejora la sincronización entre Windows 1...
-
HDMI 2.2: el doble de velocidad, 4K a 480 Hz y com...
-
¿Habrá que pagar por usar WhatsApp? Versiones de s...
-
LaLiga lleva sus bloqueos a las IPTV fuera de Espa...
-
Ciudadano chino condenado a 46 meses por lavar mil...
-
Ataque con CAPTCHA falso usa App-V de Microsoft pa...
-
Canva, Atlassian y Epic Games entre más de 100 emp...
-
Los nuevos satélites de Amazon Leo son demasiado b...
-
Alemania es el país europeo con la mitad de los ho...
-
Un activista británico demanda a Valve por 903 mil...
-
Vulnerabilidades en OpenSSL permiten a atacantes r...
-
Google advierte sobre vulnerabilidad en WinRAR exp...
-
El 64% de las aplicaciones de terceros acceden a d...
-
Intel XeSS 3 con Multi-Frame Generation ya está di...
-
Instagram, Facebook y WhatsApp probarán nuevas sus...
-
Valve se enfrenta a una demanda multimillonaria po...
-
Atacantes secuestran repositorio oficial de GitHub...
-
Más de 6.000 servidores SmarterMail vulnerables ex...
-
AMD Gorgon Point no presentará batalla frente a Pa...
-
Tarjetas gráficas NVIDIA y AMD: Guía de equivalencias
-
Vulnerabilidad 0-day en Gemini MCP permite a ataca...
-
Vulnerabilidad en TP-Link Archer permite a atacant...
-
Dario Amodei, CEO Anthropic, sobre el incierto fut...
-
ASML despedirá empleados pese al auge de chips de ...
-
El CEO de Cisco advierte: “la IA será más grande q...
-
Samsung crea un nuevo cartel inteligente de tinta ...
-
Amazon recorta 16.000 empleados en una segunda ole...
-
Teracle desaparece: la crisis de la memoria golpea...
-
Fuga de memoria en el motor JavaScript ZAP afecta ...
-
WhatsApp niega demanda y confirma que los mensajes...
-
Doomsday Clock 2026, más cerca del fin del mundo
-
Falsos técnicos se hacen pasar por Vodafone para e...
-
Tras 34 años, la comunidad del kernel Linux tiene ...
-
Un satélite chino casi choca y Starlink reduce alt...
-
Vulnerabilidad en cliente Windows de Check Point H...
-
Herramienta de pruebas de seguridad MEDUSA con 74 ...
-
Intel contra todos en CPU con su Core Ultra X9 388...
-
AMD, Cooler Master y V-Color lanzan un pack de Ryz...
-
DuckDuckGo permite buscar por Internet sin IA: es ...
-
Múltiples vulnerabilidades en Componentes de Servi...
-
Vulnerabilidad crítica en la biblioteca PLY de Pyt...
-
Adiós al postureo: BeReal se relanza en España con...
-
Rescuezilla, la ‘navaja suiza’ para clonación de s...
-
Pável Dúrov, creador de Telegram, asegura que "hay...
-
ChatGPT obtiene información de contenido generado ...
-
Ni en Wallapop ni en Vinted, la era de comprar por...
-
Vulnerabilidad de día cero en Microsoft Office exp...
-
Así puedes proteger tu legado digital en caso de q...
-
¿Recuerdas las cabinas telefónicas? No todas han d...
-
Qué es Clawdbot (MoltBot), el agente de IA gratuit...
-
Nueva demanda alega que Meta puede leer todos los ...
-
Hasta Bill Gates, cofundador de Microsoft, reconoc...
-
Actores de amenazas usan sitios falsos de Notepad+...
-
El presidente del consejo de administración de Ope...
-
Samsung presenta su tecnología de SSD KV Cache Off...
-
Instala y configura Home Assistant en tu router AS...
-
Comparativa servicios VPN
-
Cientos de puertas de enlace Clawdbot expuestas de...
-
La Intel Arc B390 de iGPU en Panther Lake: rendimi...
-
12 años después Apple actualiza el iPhone 5s y otr...
-
MITRE lanza nuevo marco de ciberseguridad para pro...
-
Nuevo kit de malware redirige a usuarios a sitios ...
-
Apple presenta el AirTag 2: más alcance, localizac...
-
China amenaza con un enjambre de 200 drones con IA...
-
-
▼
enero
(Total:
642
)
-
►
2025
(Total:
2103
)
- ► septiembre (Total: 148 )
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
645
)
vulnerabilidad
(
530
)
google
(
518
)
privacidad
(
439
)
ransomware
(
404
)
Malware
(
395
)
Windows
(
355
)
cve
(
327
)
android
(
326
)
hardware
(
315
)
tutorial
(
291
)
manual
(
275
)
software
(
240
)
linux
(
160
)
WhatsApp
(
141
)
nvidia
(
129
)
twitter
(
120
)
ddos
(
109
)
Wifi
(
105
)
hacking
(
103
)
ssd
(
98
)
cifrado
(
95
)
app
(
88
)
herramientas
(
80
)
sysadmin
(
70
)
Networking
(
67
)
youtube
(
64
)
office
(
53
)
firmware
(
51
)
exploit
(
49
)
adobe
(
48
)
firefox
(
45
)
hack
(
45
)
programación
(
43
)
juegos
(
40
)
contraseñas
(
39
)
antivirus
(
38
)
apache
(
32
)
eventos
(
32
)
cms
(
31
)
flash
(
30
)
MAC
(
29
)
multimedia
(
29
)
Kernel
(
28
)
anonymous
(
27
)
javascript
(
26
)
ssl
(
22
)
Forense
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
conferencia
(
17
)
documental
(
16
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
auditoría
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Rootkit
(
11
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Mostrando entradas con la etiqueta COMTREND. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COMTREND. Mostrar todas las entradas
Sobre SeguridadWireless.net y el asunto del patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
martes, 8 de febrero de 2011
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Por favor, antes de leer el comunicado, si tienes una red Wifi WLAN_XXXX o Jazztel_XXXX y un router Comtrend cambia la clave WPA por defecto para estar libre de fallo. Gracias.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
SW Staff.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
SW recibe múltiples críticas sobre el hecho de haber quitado la información, se habla de censura, de presiones, incluso de dinero. Sw no cede y decide hacer una pequeña nota dónde explica que está trabajando de manera conjunta con Comtrend para solucionar el problema y que dada la gravedad del asunto cree que lo más conveniente es no publicar la vulnerabilidad pese a las críticas. No se dan más explicaciones y varios usuarios disconformes con esta política deciden investigar por su cuenta el fallo con las pistas otorgadas por SW.
Finalmente un anónimo decide publicar el viernes 4 de febrero varias herramientas (en diferentes lenguajes: php, bash, python,etc), con el código fuente dónde se puede ver el patrón con la cadena clave para descubrir la contraseña, todo ello sin estar solucionado el problema. Desde SW pensamos que es una irresponsabilidad actuar de esta manera, y no hace más que perjudicar al usuario final. Se acusa injustamente a SW de no ayudar en el tema cuando pensamos que hemos actuado de la mejor manera ética y correcta, y nuestro único fallo ha sido no explicar con claridad todos los detalles del entramado.
En el anterior comunicado oficial Sw (que se puede leer íntegramente en http://foro.seguridadwireless.net/noticias-wireless/comunicado-oficial-seguridad-wireless/ ) deja muy claro sus intenciones, su postura de no "robar wifi" y su compromiso con el estudio de cifrados de manera seria y responsable (http://www.seguridadwireless.net/avisolegal.php ). Tal y como se ha demostrado avisando con antelación al fabricante y respetando un acuerdo firmado.
Lamentamos la confusión generada y que no hayamos sido nosotros los que hemos publicado-desvelado la noticia del patrón pese haberlo descubierto antes, pero insistimos en que consideramos que hemos hecho lo correcto dada la gravedad del asunto. Nos entristece que la persona que ha desvelado finalmente el patrón el viernes nos insulte (insultos ya retirados) por el único motivo de no querer desvelar el patrón por motivos obvios de seguridad. Creemos y estamos convencidos que incluso se cometerán delitos con estas wifis desprotegidas por culpa de personas insensatas que no piensan en la seguridad de los demás.
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
En breve daremos detalles técnicos del descubrimiento del fallo y de todo el proceso.
Mientras tanto desde SW seguiremos trabajando en las herramientas de auditoría y seguridad Wifislax/Wifiway, con nuestro compromiso de hacer una internet más segura y siguiendo los principios éticos básicos de la comunidad SW. Esperamos vuestra participación y nos despedimos esperando que hayan quedado resueltos algunos interrogantes que se han planteado en los últimos días.
Gracias por vuestra atención.
SW Staff.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
lunes, 7 de febrero de 2011
|
Publicado por
Littlehorse
|
Editar entrada
Últimamente ha habido mucha especulación en torno a este tema, especulación que genero que en varios blogs de seguridad se escriban entradas un tanto desinformadas.
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel