Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2025
(Total:
2060
)
-
▼
diciembre
(Total:
398
)
-
Windows Harden System Security es una herramienta ...
-
Un profesor utiliza Game Boy viejas para sus clase...
-
Miles de usuarios piden a Microsoft que vuelva Win...
-
El Galaxy Z TriFold se rompe en una prueba de resi...
-
Musk: xAI superará la capacidad de IA de todos en ...
-
Zen 6, la nueva arquitectura de AMD
-
Intel Granite Rapids-WS: el Xeon 654 de 18 Cores s...
-
Moore Threads anuncia sus GPUs Lushan y Huashan: H...
-
¿Qué es mejor?, utilizar cable de 16 pines o un ad...
-
NVIDIA firma un acuerdo histórico de 20.000 millon...
-
Adaptadores SODIMM a DIMM: un salvavidas ante la s...
-
Fortinet advierte sobre la explotación de una vuln...
-
AtlasOS vs ReviOS - Windows optimizado para jugar
-
Amazon entrega por error 20 SSD PCIe 5.0 por valor...
-
OpenMediaVault 8: sistema operativo para NAS
-
Vulnerabilidad crítica en Langchain expone secreto...
-
Distro Hacking Ético: Parrot 7.0: Novedades en pru...
-
Aficionados rusos planean fabricar su propia RAM DDR5
-
Google te permitirá cambiar pronto la dirección de...
-
AMD sigue liderando en ventas de CPU
-
Nvidia firma un acuerdo de licencia con Groq, una ...
-
¿Qué procesador necesito?: Según la tarjeta gráfica
-
Vulnerabilidad crítica de Net-SNMP
-
Eexplotan vulnerabilidad FortiGate para evadir 2FA...
-
Microsoft presenta BitLocker acelerado por hardwar...
-
Intel enseña su futuro multichip: retícula con esc...
-
Un año de exploits zero clic
-
Microsoft mejora la seguridad en Teams
-
Filtración de datos de la Universidad de Phoenix –...
-
Llega la multitarea a Gemini: el chatbot ahora te ...
-
Análisis completo: AMD Threadripper 9980X Vs Threa...
-
Programador usa tablet ePaper como pantalla secund...
-
Pool de minería de Bitcoin más antiguo celebra 15 ...
-
Explotación de vulnerabilidad en HPE OneView permi...
-
FLOPPINUX 💾: Linux es capaz de arrancar en un di...
-
¿Qué es 'brushing' y en qué consiste la estafa del...
-
Vulnerabilidad crítica de MongoDB
-
Google actualiza sus cámaras de seguridad
-
La nueva IA de Alibaba: clona voces con solo tres ...
-
PuTTY, el caballo de Troya perfecto
-
Por qué no debes usar tarjetas MicroSD para guarda...
-
Intel XMP 3.0 Refresh: nuevas memorias, velocidade...
-
Más de 56.000 usuarios descargaron una librería de...
-
Rusia puede desconectar a todo el país del Interne...
-
Un misil de 30 centímetros y 500 gramos de peso: e...
-
Corte de energía deja a algunos relojes atómicos d...
-
La RTX 5090D, la futura tarjeta gráfica de NVIDIA,...
-
Ransomware HardBit 4.0 ataca RDP y SMB para persis...
-
Intel supera a TSMC en EE. UU.
-
Interpol detiene a 574 por ciberdelitos en África
-
Descubren por qué los errores “persisten” en los o...
-
Mejorar la seguridad de Windows activando SmartScr...
-
EE. UU. prohíbe drones extranjeros de DJI y otros
-
Exempleados de Samsung arrestados por espionaje in...
-
AMD Zen 6 tendrá nueva jerarquía de caché: 2 CCD p...
-
La cara oculta de las SSD baratos sin DRAM
-
Nuevo malware MacSync roba datos a usuarios de mac...
-
Vulnerabilidad crítica en n8n permite ataques RCE ...
-
Vulnerabilidad en Componente de Imágenes de Window...
-
Intel prepara las CPU Razer Lake y Titan Lake mien...
-
Se hacen pasar por guionista de TV coreana para en...
-
Actores de amenaza usan herramienta de monitoreo N...
-
Microsoft advierte: «Para competir al más alto niv...
-
Utilizan la técnica ClickFix para ocultar imágenes...
-
Empresa estadounidense de domótica acusada de vend...
-
El videojuego Clair Obscur: Expedition 33 pierde s...
-
Cómo reducir el consumo de RAM de Windows 11
-
Firefox permitirá elegir si quieres IA o no
-
Envía 96 GB de DDR5 a CORSAIR (1.000$) y le devuel...
-
Dos extensiones VPN de Chrome maliciosas intercept...
-
EntraGoat: el laboratorio de seguridad para aprend...
-
TokenFlare y la nueva generación de AiTM serverles...
-
Fallos en UEFI permiten ataques en placas ASRock, ...
-
NVIDIA y SK Hynix quieren convertir el SSD en una ...
-
Hackeo en Rumanía deja 1.000 ordenadores fuera de ...
-
Pi-hole vs AdGuard Home: diferencias reales
-
Nissan confirma filtración de datos tras acceso no...
-
Bazzite es una distro Linux optimitzada para jugar
-
Una abuela japonesa de 92 años es la vencedora del...
-
¿Qué es el coil whine?
-
125.000 firewalls WatchGuard expuestos a ataques
-
Paint, menos menús y más inteligencia artificial
-
LatencyMon es una app gratuita analiza tu PC y te ...
-
EE. UU. acusa a 54 personas por atacar cajeros con...
-
Memcached vs Redis: ¿cuál es mejor?
-
Docker hace gratis las imágenes reforzadas listas ...
-
IA DIG: Herramienta de IA en la darknet para reali...
-
Toda la música de Spotify en un Torrent de 300TB
-
Dinamarca acusa oficialmente a Rusia de hackear un...
-
Starlink pierde el control de un satélite
-
Más de 1.800 norcoreanos sospechosos solicitan emp...
-
En 2026 se cumplirán 20 años del último IBM PC: ¿P...
-
Preguntas y respuestas sobre PS6 portátil: especif...
-
Cómo acelerar los puertos USB viejos con HIDUSBF
-
¿Qué es ACR y cómo esta tecnología puede saber tod...
-
HBM: el futuro de la RAM de PC
-
Samsung presenta su Exynos 2600, el SoC que debe ...
-
No todos los puertos HDMI de tu televisor son iguales
-
Vulnerabilidad de Log4j permite interceptar datos ...
-
OpenAI permite ajustar la personalidad de ChatGPT:...
-
- ► septiembre (Total: 148 )
-
▼
diciembre
(Total:
398
)
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
511
)
google
(
506
)
vulnerabilidad
(
423
)
privacidad
(
416
)
ransomware
(
389
)
Malware
(
332
)
Windows
(
328
)
cve
(
321
)
android
(
308
)
tutorial
(
291
)
manual
(
275
)
hardware
(
267
)
software
(
222
)
linux
(
146
)
WhatsApp
(
127
)
twitter
(
118
)
nvidia
(
111
)
ddos
(
109
)
Wifi
(
98
)
cifrado
(
92
)
ssd
(
88
)
hacking
(
82
)
app
(
81
)
herramientas
(
80
)
sysadmin
(
70
)
Networking
(
67
)
youtube
(
62
)
office
(
51
)
adobe
(
48
)
firmware
(
48
)
hack
(
45
)
firefox
(
43
)
juegos
(
39
)
contraseñas
(
38
)
antivirus
(
37
)
programación
(
36
)
eventos
(
32
)
cms
(
31
)
exploit
(
31
)
apache
(
30
)
MAC
(
29
)
flash
(
29
)
multimedia
(
29
)
anonymous
(
27
)
Kernel
(
26
)
javascript
(
23
)
ssl
(
22
)
Forense
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
conferencia
(
16
)
documental
(
16
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Rootkit
(
10
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Mostrando entradas con la etiqueta wpamagickey. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta wpamagickey. Mostrar todas las entradas
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
lunes, 7 de febrero de 2011
|
Publicado por
Littlehorse
|
Editar entrada
Últimamente ha habido mucha especulación en torno a este tema, especulación que genero que en varios blogs de seguridad se escriban entradas un tanto desinformadas.
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel