Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1090
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
396
)
privacidad
(
364
)
google
(
355
)
ransomware
(
341
)
vulnerabilidad
(
305
)
Malware
(
265
)
Windows
(
246
)
android
(
244
)
cve
(
237
)
tutorial
(
237
)
manual
(
222
)
software
(
206
)
hardware
(
196
)
linux
(
127
)
twitter
(
117
)
ddos
(
95
)
WhatsApp
(
92
)
Wifi
(
85
)
cifrado
(
77
)
herramientas
(
75
)
hacking
(
73
)
sysadmin
(
68
)
app
(
65
)
Networking
(
57
)
nvidia
(
53
)
ssd
(
51
)
youtube
(
50
)
firmware
(
44
)
adobe
(
43
)
office
(
41
)
hack
(
40
)
firefox
(
36
)
contraseñas
(
32
)
eventos
(
32
)
antivirus
(
31
)
juegos
(
31
)
cms
(
30
)
flash
(
28
)
anonymous
(
27
)
apache
(
26
)
MAC
(
25
)
programación
(
25
)
exploit
(
23
)
multimedia
(
23
)
javascript
(
22
)
Kernel
(
20
)
ssl
(
19
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
16
)
Forense
(
15
)
conferencia
(
15
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Rootkit
(
8
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
En la Operación Torpedo el FBI utilizó Metasploit Framework , un software totalmente libre construido originalmente sobre lenguaje Perl y p...
-
Recientemente, 2K Games ha sufrido un ataque dentro de su plataforma de soporte técnico. Dicha plataforma, fue hackeada y utilizada para...
Java dejará de estar activo en Mozilla Firefox y Google Chrome
martes, 29 de octubre de 2013
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
En los últimos tiempos, Java ha sido la puerta de entrada de ataques informáticos a muchas de las grandes empresas del sector, por no hablar de ataques ‘0-day’ en los que se descubrían enormes agujeros de seguridad tras realizarse actualizaciones del Java Runtime Enviroment.
Esta situación ha supuesto que desde la fundación Mozilla hayan decidido que Firefox deje de soportar el plugin Java, marcándolo como inseguro por defecto. Por otra parte, Google también tiene planteada una maniobra similar.
Recordemos que en Enero de este mismo año Apple y Mozilla ya decidieron vetar Java por defecto en el navegador por los riesgos que conlleva.
Esta decisión acarrea muchísimas consecuencias al obligar a incontables desarrolladores modificar sus productos para intentar desanclarlos del software de Oracle, que se ha ganado a pulso su fama. Desde la reciente versión 24 de Firefox, el plugin Java está marcado como inseguro, teniendo que habilitarlo manualmente y recibiendo mensajes de advertencia al acceder a sitios que lo utilicen. Pero la cosa va más allá, ya que a partir de Firefox 26, todo tipo de plugins, salvo Flash, estarán deshabilitados por defecto.
Si no queremos tener este tipo de molestias siempre podemos pasarnos a otro navegador como Chrome, pero resulta que desde Google también tienen unos planes similares. De hecho, han anunciado que en 2014 se abandonará el soporte de NPAPI, una API utilizada por los navegadores desde hace lustros para la gestión de complementos de navegador. Mozilla hará lo propio en diciembre de este año, así que el camino está bastante claro.
Y precisamente es habitual pensar que, en 2013, los plugins son cosa del pasado. Google lo sabe y por ello comenzará a retirar el soporte para estos plugins en enero de 2014. Hay apenas seis plugins que son utilizados por la friolera de un 5% de sus usuarios (como vemos, una minoría, pero quien lo hace es por necesidad).
Estos plugins, con sus cuotas de mercado respectivas, son:
¿Por qué? Google argumenta que, primero, estos plugins son responsables de casi todos los bloqueos, cuelgues y cierres inesperados de los navegadores de hoy. Añade que los móviles no tienen soporte para NPAPI. Los usuarios, eso sí, podrán habilitar temporalmente este tipo de plugins mientras sean necesarios.
No es el único que planea retirar el soporte para NPAPI: Mozilla planea hacerlo incluso antes, en diciembre de 2013.
¿En qué se traduce esto? Pues que un sinfín de servicios que recurren a este sistema tendrán a la larga que reinventarse, ya que pesos pesados como Silverlight, Unity o Java se basan en ello, maneniéndose tan solo el ya mencionado Flash y el visor de documentos PDF como ‘seguros’.
Las razones, más allá de estar relacionadas con la seguridad de su software, están centradas en velar por la estabilidad del propio navegador, siendo los plugins culpables en muchos casos de los cuelgues y errores que tienen lugar. Parece que cada vez está más claro que la relación entre Java y su relación con los navegadores.
Fuentes:
http://blog.uptodown.com/java-dejara-de-estar-soportado-por-los-mas-importantes-navegadores/
http://www.chullohack.com/2013/10/23/firefox-bloquea-java-una-apuesta-arriesgada-por-la-seguridad/
Esta situación ha supuesto que desde la fundación Mozilla hayan decidido que Firefox deje de soportar el plugin Java, marcándolo como inseguro por defecto. Por otra parte, Google también tiene planteada una maniobra similar.
Recordemos que en Enero de este mismo año Apple y Mozilla ya decidieron vetar Java por defecto en el navegador por los riesgos que conlleva.
Esta decisión acarrea muchísimas consecuencias al obligar a incontables desarrolladores modificar sus productos para intentar desanclarlos del software de Oracle, que se ha ganado a pulso su fama. Desde la reciente versión 24 de Firefox, el plugin Java está marcado como inseguro, teniendo que habilitarlo manualmente y recibiendo mensajes de advertencia al acceder a sitios que lo utilicen. Pero la cosa va más allá, ya que a partir de Firefox 26, todo tipo de plugins, salvo Flash, estarán deshabilitados por defecto.
Si no queremos tener este tipo de molestias siempre podemos pasarnos a otro navegador como Chrome, pero resulta que desde Google también tienen unos planes similares. De hecho, han anunciado que en 2014 se abandonará el soporte de NPAPI, una API utilizada por los navegadores desde hace lustros para la gestión de complementos de navegador. Mozilla hará lo propio en diciembre de este año, así que el camino está bastante claro.
Google Chrome desactivará los plugins NPAPI en enero
Hace años los plugins eran más que habituales en Internet. Para ver un vídeo, para hacer streaming, para ejecutar pequeñas aplicaciones… Muchas partes de la Web requerían de complementos para nuestro navegador que acababan integrándose en él vía una API heredada de Netscape (NPAPI). Incluso Internet Explorer llegó a tener soporte para ello (hasta la versión 5.5, pasando a soportar exclusivamente controles ActiveX).Y precisamente es habitual pensar que, en 2013, los plugins son cosa del pasado. Google lo sabe y por ello comenzará a retirar el soporte para estos plugins en enero de 2014. Hay apenas seis plugins que son utilizados por la friolera de un 5% de sus usuarios (como vemos, una minoría, pero quien lo hace es por necesidad).
Estos plugins, con sus cuotas de mercado respectivas, son:
- Silverlight (15%)
- Unity (9,1%)
- Google Earth (9,1%)
- Java (8,9%)
- Google Talk (8,7%)
- Facebook Video (6,0%)
¿Por qué? Google argumenta que, primero, estos plugins son responsables de casi todos los bloqueos, cuelgues y cierres inesperados de los navegadores de hoy. Añade que los móviles no tienen soporte para NPAPI. Los usuarios, eso sí, podrán habilitar temporalmente este tipo de plugins mientras sean necesarios.
No es el único que planea retirar el soporte para NPAPI: Mozilla planea hacerlo incluso antes, en diciembre de 2013.
¿En qué se traduce esto? Pues que un sinfín de servicios que recurren a este sistema tendrán a la larga que reinventarse, ya que pesos pesados como Silverlight, Unity o Java se basan en ello, maneniéndose tan solo el ya mencionado Flash y el visor de documentos PDF como ‘seguros’.
Las razones, más allá de estar relacionadas con la seguridad de su software, están centradas en velar por la estabilidad del propio navegador, siendo los plugins culpables en muchos casos de los cuelgues y errores que tienen lugar. Parece que cada vez está más claro que la relación entre Java y su relación con los navegadores.
Fuentes:
http://blog.uptodown.com/java-dejara-de-estar-soportado-por-los-mas-importantes-navegadores/
http://www.chullohack.com/2013/10/23/firefox-bloquea-java-una-apuesta-arriesgada-por-la-seguridad/
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
1 comentarios :
à la verdad java presentaba buenas apps. pero eran mas como aplicaciones con poco estilo comparadas a las flash. yo creo que flash esta bien puede ser que en linux y en mac corra con problemas pero à la verdad eso se puede mejorar. ademas estamso en la transicion hacia HTML5 es una medida necesaria
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.