Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2024
(Total:
983
)
-
▼
noviembre
(Total:
31
)
- VMware Workstation y Fusion ahora son gratis
- Aprovechan el calor de la PS5 para mantener la piz...
- Guía compra AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 y Ryzen 9
- 50 cosas que puedes pedirle a Alexa y no conocías
- Mover archivos más rápido en Windows con "Enviar a"
- La Comisión Europea pide a Apple que elimine el ge...
- Grabar pantalla en macOS
- Apple presenta Share Item Location, la función par...
- Microsoft cambiará actualizaciones de Windows para...
- D-Link no solucionará una vulnerabilidad crítica q...
- Polvo cerámico mejora hasta un 72% el rendimiento ...
- Concatenación de ficheros comprimidos para infecta...
- Filtran datos de empleados de Amazon, McDonald's, ...
- El código IUA escrito en la roseta de fibra óptica...
- Fibra luminosa, descubierta por accidente, podría ...
- Canadá prohíbe el uso de TikTok
- Google tumbó la web de este matrimonio por hacerle...
- Visualizar con Grafana los eventos del IDS/IPS Sur...
- China está usando la IA de Meta para fines militares
- Multa de 85 millones a Telefónica en Estados Unido...
- Vulnerabilidad API de la web de Kia permitió a ata...
- Google revela el primer fallo de seguridad descubi...
- La IA llega a Paint y Notepad en Windows 11
- Alemania redacta una ley para proteger a los inves...
- Microsoft ralentizó el Panel de Control de Windows...
- Guías Equivalencias de procesadores Intel y AMD [G...
- Roban 15 mil credenciales en Git y hay 10 mil repo...
- Publican información del creador del infostealer "...
- Vulnerabilidad RCE en MS SharePoint explotada acti...
- Panel de Control Grafana para el WAF de Apache-Ngi...
- Cómo visualizar los registros de Apache/Nginx en m...
- ► septiembre (Total: 50 )
-
▼
noviembre
(Total:
31
)
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
Un Actor de Amenazas que opera bajo el nombre de usuario Nam3L3ss ha explotado una vulnerabilidad crítica en MOVEit de 2023, un software ...
-
Los procesadores Intel y AMD han vivido una importante renovación en los últimos dos años. El gigante de Sunnyvale mantuvo su apuesta por ...
Google tumbó la web de este matrimonio por hacerles la competencia. Luego llegó una multa de 2.400 millones de euros para Google
En junio de 2006 el matrimonio formado por Adam y Shivaun Raff lanzó con toda la ilusión del mundo su servicio web. Lo llamaron Foundem, y permitía comparar precios de distintos productos en los resultados de búsqueda.
Y entonces apareció Google.
Los filtros automáticos de spam del buscador de Google se activaron, y eso provocó algo terrible para ese servicio: quedó relegado a las últimas posiciones en la lista de resultados al buscar por términos como "comparador de precios" o "comparación de compras".
El modelo de negocio de Foundem consistía en ganar una comisión cuando alguien hacía clic en los productos que mostraba en su comparador de precios. La forma en que acabaron posicionando en Google provocó un desastre para la empresa de Adam y Shivaun.
El matrimonio intentó contactar con Google para que revisasen la situación, pero dos años después nada había cambiado y seguían apareciendo en los últimos resultados de búsqueda de Google. Lo curioso es que su posicionamiento era "completamente normal" en otros buscadores, explicaban los Raff en una entrevista en la BBC. Eso no importaba mucho, porque "todo el mundo usa Google".
De hecho, no lo ha hecho aúomenzaron a sospechar que algo raro pasaba. Tres semanas antes de la Navidad recibieron un aviso de que su sitio web cargaba demasiado despacio. Lo que estaba pasando es que por fin estaban recibiendo muchas visitas. Foundem acababa de ser calificado como el mejor comparador de precios del Reino Unido según un canal de TV.
La pareja intentó contactar de nuevo con Google, pero sus responsables hicieron caso omiso de sus peticiones. Tras llevar su historia a la prensa, acabaron por explicar lo que estaba pasando a reguladores del Reino Unido, EEUU y la UE.
Fue la Comisión Europea la que acabó activando una investigación en noviembre de 2010. La Comisión Europea presentó cargos en 2015, y en 2017 Margarethe Vestager anunció el veredicto: Google debía pagar una multa histórica de 2.400 millones de euros por abusar de su dominio de mercado en el segmento de los comparadores de precios. En 2021 la empresa gastó la última bala que le quedaba para evitar pagar esa multa, pero no sirvió de nada.
El matrimonio indicaba en la entrevista cómo aquello no hizo que descorcharan ninguna botella de champán. Tras la sentencia declararon que "no nos gustan los matones" en referencia a una Google que condenó su proyecto y les obligó a mantener una larga y tediosa batalla legal que ha tardado años en resolverse.
De hecho, no lo ha hecho aún del todo. Los Raffs han demandado a Google por daños y perjuicios en un caso civil que se espera comience en la primera mitad de 2026. Para cuando ese segundo caso se resuelva, la victoria, si se produce, probablemente sea pírrica: tuvieron que cerrar Foundem en 2016.
Y aún así, años después, el verdadero desastre fue el que Foundem le causó a Google.
Fuentes:
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.