Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1019
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
▼
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
▼
enero
(Total:
52
)
- Configuración MariaDB (MySQL) Gestor Base de Datos
- Instalar WSL2 en Windows 10 para ejecutar Linux de...
- Análisis BackBlaze de los discos duros mecánicos m...
- Tecnologías grabación disco duro mecánico HDD: dif...
- Europol desmantela Emotet: la botnet de malware má...
- Obtener IP de un contacto mediante una llamada en ...
- Nomenclatura de la BIOS/UEFI: ErP Ready, CSM, VRM,...
- Vulnerabilidad en sudo presente desde 2011 permite...
- Seguridad en SSH: uso de llaves privadas y multifa...
- Securizar una RaspBerry Pi
- Convierte tu Raspberry PI en un analizador de red ...
- Optimizar módulo PHP FPM y opciones de seguridad e...
- Los mejores HoneyPots: ejemplos, tipos, caracterís...
- SMiShing: ¿Por qué son tan efectivos los engaños p...
- Vulnerabilidad en "Enviar a Kindle" por e-mail per...
- Utilizan Windows RDP (Escritorio Remoto) puerto 33...
- Secuestran mediante phishing la cuenta de Instagra...
- Google indexa de nuevo datos privados de WhatsApp ...
- Arbitrium-RAT: troyano de acceso remoto multiplata...
- Un exempleado interrumpe el envío de suministros d...
- Los 10 mejores sitios web descarga de Torrent de 2021
- La Policía Nacional detiene en Valencia varón 25 a...
- La policía británica borra por error 400.000 histo...
- Guía configuración y optimización Apache (MPM, suE...
- Administración de Trump añade a Xiamoi a lista de ...
- Comprobar la capacidad real de espacio en un pendr...
- Error en Windows 10 corrompe tu disco duro al ver ...
- Empresa china filtra 200 millones de datos de usua...
- Expertos alertan potente y peligroso RAT llamado R...
- nVidia presenta la serie GeForce RTX Serie 30 y AM...
- Intel agrega a procesadores capacidades de detecci...
- Archivan todas las publicaciones de Parler elimina...
- Fuga de datos privados de la ONU: trabajadores de ...
- Muchas otras redes sociales se unen al veto de Twi...
- SolarWinds contrata una nueva empresa de cibersegu...
- Compartir la ubicación de Telegram no es tan priva...
- HackTools v0.3.0 : la extensión todo en uno para W...
- FBI advierte a empresas sobre ataques del ransomwa...
- Estados Unidos condena ruso a 12 años de cárcel po...
- Aumentan las descargas de Signal y Telegram ante p...
- Condenan a Vodafone a devolver 20.380 euros a un c...
- La aplicación KeyDecoder permite usar el teléfono ...
- Comprendiendo el cifrado TPM con BitLocker y métod...
- Descubre contraseñas escuchando las pulsaciones de...
- Grupo Ransomware DoppelPaymer roba y publica datos...
- Apple compara cuántos metadatos recoge Whatsapp Vs...
- Nintendo pide $15 millones de daños de un sitio we...
- Crecen los ciberataques a los bancos a raíz del co...
- iptables Vs FirewallD: diferencias, ejemplos práct...
- Desactivar scripts PowerShell para evitar ataques ...
- Fallo en Facebook SDK permitía robar cuentas vía o...
- ¿Se atreverá Twitter banear a Donald Trump cuando ...
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
En el panorama en constante evolución de la seguridad de redes, OpnSense se ha convertido en una formidable solución de firewall. Nacido de...
-
Pese a que Gemini ofrece multitudes de opciones, recientemente, se ha dado a conocer una situación fuera de lo común. Hace unos días, un es...
Análisis BackBlaze de los discos duros mecánicos más fiables de 2020
La empresa de almacenamiento Backblaze lleva ya unos cuantos años publicando estadísticas mensuales y anuales de la tasa de fallos en los discos duros que utilizan, y como son literalmente cientos de miles, representa una estadística más que fidedigna de la fiabilidad de las distintas marcas de discos duros. Ahora la compañía ha publicado la lista de todo el año 2020, en la que podemos ver cuáles son los discos duros más fiables hasta la fecha.
En 2020, Backblaze añadió 39.792 discos duros a su haber, y a día 31 de diciembre tenían en total 165.530 discos duros funcionando en sus servidores. De ese número, 3.000 discos eran unidades de sistema mientras que 162.530 eran unidades de almacenamiento masivo de datos. Como veréis a continuación, emplean discos duros de diferentes fabricantes y de distintas capacidades, así que sin duda podemos hacernos una muy buena idea de la fiabilidad de las distintas marcas con esta estadística.
Los discos duros más fiables de 2020
Al final del año 2020, Backblaze estaba monitorizando 162.530 discos duros, los utilizados para almacenamiento masivo de datos. De esta cantidad, se retiran 231 discos que se utilizaron solo para pruebas y aquellos modelos de los que no tenían como mínimo 60 unidades (consideran que con menos unidades la estadística no es fiable). Esto nos deja con un total de 162.299 discos en esta estadística.
- HGST
- Seagate
- Toshiba
- WDC
Para las unidades que tienen menos de 250.000 «drive days», no se justifica ninguna conclusión en cuanto a su tasa de fallo; no hay suficientes datos durante el periodo de un año para llegar a conclusiones, así que a continuación vamos a analizar los datos de las unidades con más de 250.000 drive days.
Tenemos que las unidades de disco duro Seagate de 6 TB (ST6000DX000) lideran la lista de los discos duros más fiables con una tasa de fallo anual (AFR) de solo el 0,23%, con el añadido además de que este modelo es el más antiguo en promedio de edad de todas las unidades enumeradas. Seguido de cerca tenemos el modelo HGST de 4 TB (HMS5C4040ALE640) con un 0,27% de tasa de fallo anual, la unidad de 8 TB (HUH728080ALE600) con un 0,29% y la de 12 TB (HUH721212ALE600) con un 0,31% de fallo.
La tasa de fallo anual media es del 0,93%, así que estos modelos que hemos visto antes están bastante por debajo de la media, si bien es cierto que las unidades Seagate de 18 TB han elevado bastante este ratio con una tasa de fallo del 12,54%, siendo los discos duros menos fiables. Es curioso que Seagate se coloca como la marca más fiable pero también como la que menos dependiendo del modelo, pero de lo que tampoco cabe duda es que HGST sigue teniendo muchos de los discos duros más fiables del mercado, igual que en los años anteriores en los que también lideraba la tabla.
Para el entorno doméstico, ¿qué disco duro comprar?
Como consumidores, por norma general no vamos a optar por discos duros de más de 12 TB porque su precio es todavía demasiado elevado para poder considerarlos como dispositivos «de consumidor». Con todo, parece que los discos duros más fiables que tenemos actualmente son los Seagate de 6 TB, seguidos por los HGST de 4 y 8 TB, así que si nos guiamos por esta estadística que nos indica cuáles son los discos duros que menos fallan, no lo dudes y compra alguna de estas unidades.
Ahora bien, si buscas unidades de 10 TB o más, entonces deberías ir a por los HGST de 12 TB porque con una tasa de fallo de solo el 0,31% son de los que menos probabilidades tienen de fallarte durante su uso. A destacar, no obstante, las unidades Toshiba de 14 TB que según esta estadística tienen una tasa de fallo del 0,91%.
Fuentes:
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/
https://hardzone.es/noticias/componentes/discos-duros-fiables-backblaze-2020/
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.