Tanto Nano Banana como ChatGPT Image funcionan de forma muy similar. Ambos son modelos de generación de imágenes, cada uno diseñado por una compañía especializada en IA. Nano Banana es propiedad de Google, y es el nombre comercial que recibe Gemini 2.5 Flash Image, uno de los productos de IA más potentes de la compañía. ChatGPT Image, en cambio, es la función que se esconde detrás de DALLE-3, el modelo de generación de imágenes de OpenAI. 

Una de las ventajas de Nano Banana, son las múltiples opciones de creación y edición de imágenes. Permite diseñar una imagen desde cero a partir de una breve descripción de texto. O bien, editar una imagen que, por ejemplo, hemos hecho con un móvil o con la cámara. Muchos usuarios elogian la facilidad de uso y la posibilidad de obtener buenos resultados a la hora de editar imágenes sencillas, como fotos de perfil, imágenes de portada, diseños para publicaciones en redes sociales, etc. 

ChatGPT Image, en cambio, tiene una ventaja muy importante respecto a Nano Banana: puede editar imágenes con mayor precisión. Es decir, el usuario puede crear descripciones más complejas y precisas, y la IA las entenderá perfectamente y procederá a la edición. Además, cuenta con una función de Inpainting que permite editar áreas específicas de una imagen. Otra de las ventajas es que Image es compatible con los GPT Personalizados, por los que los usuarios más expertos pueden utilizar la IA para otros flujos de trabajo.

¿Qué IA es más rápida?

Tanto ChatGPT Image como Nano Banana destacan por su rapidez a la hora de editar o diseñar imágenes respecto a los anteriores modelos. Sin embargo, y después de hacer varias pruebas y pedirle que creen “una imagen de una paloma subida en un patinete” podemos concluir qué IA es más rápida.

• Nano Banana: Imagen creada en 10 segundos.
• ChatGPT Image: imagen generada en 34 segundos.

También hemos pedido a ambos modelos de IA que editen una imagen ya creada.

• Nano Banana: imagen editada en 14 segundos.
• ChatGPT Image: imagen editada en 58 segundos.

Nano Banana vs ChatGPT Image: cuál genera mejores imágenes

En cuanto a la creación y edición de imágenes, cada IA destaca por algo en específico. Partiendo del mismo prompt de generar “una paloma montaña en un patinete”, ChatGPT Image es capaz de producir un diseño algo más realista y preciso que Gemini Nano Banana. La IA de Google, en cambio, tiende a generar diseños algo más “digitales”.

En cuanto a la edición de imágenes, aquí saca pecho Nano Banana por su velocidad, precisión y calidad. Por tanto, podemos concluir que ChatGPT Image es mejor para crear imágenes desde cero, y Nano Banana para editar diseños ya creados.

ChatGPT Image o Nano Banana: precios y dónde se puede usar cada una