Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon Diferencias marcas modelos y gama de los mejores Discos duros mecánicos HDD

miércoles, 20 de marzo de 2013 | Publicado por el-brujo | Editar entrada

¿Cuál es el mejor disco duro? ¿Qué marca me conviene? ¿Qué modelo necesito realmente? ¿Sustituye RAID a una copia de seguridad (Backup)? ¿ Disco duro mecánico, SSD o SSD Híbrido (SSDH)?





Cualquier disco duro, sea de la marca que sea, y sea de la gama que sea, puede fallar. La temperatura de funcionamiento, el uso intensivo y otros factores pueden afectar a la vida del disco duro. Aunque un estudio publicado en 2007 por Google concluye que no hay una correlación sólida entre temperatura o intensidad de uso y la tasa de errores

Por suerte existe software para reparar y recuperar datos y trucos para intentar recuperar o reparar un disco duro dañado, estropeado o averiado. Uno de los programas más utilizados es TestDisk:



Para mayor fiabilidad (Discos duros de escritorio el MTBF está considerado desde un uso de un 30% en lugar del 24/7) y de rendimiento (RAID edición tiene características específicas como Time Limited Error Recovery WD para evitar la tarjeta de "timeout" la unidad) razones, hay que ir con la ediciones "Enterprise" de los discos duros SATA.
  • Seagate: Barracuda ES.2, Constellation, SV35
  • WesternDigital: RE3, RE2, RE2-GP, RE44
  • Hitachi: UltraStar A7K, DeskStar E7K
  • Samsung Spinpoint F1 RAID Class


"Mean Time Between Failures" (MTBF)


MTBF es un término estadístico en relación a la fiabilidad como se expresa en horas de encendido (POH) y es a menudo una especificación asociada con los mecanismos de disco duro.

Pero vayamos un poco más allá con el MTBF de un disco duro. Disco MTBF es una estadística calculada, medición pre-producción . La palabra clave aquí es "PRE", es decir que esto no es una estadística probada en real. Esta es una posibilidad estadística de que el tiempo que un dispositivo de disco va a durar.

 Seagate ya no utiliza el estándar de la industria "Tiempo medio entre fallos" (MTBF) para cuantificar las tasas promedio de unidades de disco falla. MTBF ha demostrado ser útil en el pasado, pero es errónea.

AFR


Para hacer frente a cuestiones de fiabilidad, Seagate está cambiando a otro nivel: "Porcentaje de errores anual" (AFR). Annualized Failure Rate

 Nuevo estándar de Seagate es AFR. AFR es similar a MTBF y sólo difiere en unidades. Mientras MTBF es el número probable promedio de horas de servicio entre fallos, AFR es el porcentaje probable de fallas por año, con base en el número total del fabricante de unidades instaladas de tipo similar. AFR es una estimación del porcentaje de productos que pueden fallar en el campo debido a una causa proveedor en un año. Seagate ha pasado de medidas promedio de las medidas porcentuales.

S.M.A.R.T.

La tecnología S.M.A.R.T. acrónimo de Self Monitoring Analysis and Reporting Technology consiste en la capacidad de detección de fallos del disco duro. La detección con anticipación de los fallos en la superficie permite al usuario el poder realizar una copia de su contenido, o reemplazar el disco, antes de que se produzca una pérdida de datos irrecuperable.

La tecnología S.M.A.R.T. monitoriza los diferentes parámetros del disco como pueden ser: la velocidad de los platos del disco, sectores defectuosos, errores de calibración, CRC, distancias medias entre el cabezal y el plato, temperatura del disco, etc.


Los parámetros más característicos a controlar son los siguientes:
  • Temperatura del disco: El aumento de la temperatura a menudo es señal de problemas de motor del disco.
  • Velocidad de lectura de datos: Reducción en la tasa de transferencia de la unidad puede ser señal diversos problemas internos.
  • Tiempo de partida (spin-up):Cambios en el tiempo de partida pueden reflejar problemas con el motor del disco.
  • Contador de sectores reasignados: La unidad Reasigna muchos sectores internos debido a los errores detectados, esto puede significar que la unidad va a fallar definitivamente.
  • Velocidad de búsqueda (Seek time)
  • Altura de Vuelo del Cabezal: La tendencia a la baja en altura de vuelo a menudo presagian un accidente del cabezal.
Uso de ECC y Conteo de errores: El número de errores detectados por la unidad, aunque se corrijan internamente, a menudo señala problemas con el desarrollo de la unidad. La tendencia es, en algunos casos, más importante que el conteo real.

Los valores de los atributos S.M.A.R.T van del número 1 al 253, siendo 1 el peor valor. Los valores normales son entre 100 y 200. Estos valores son guardados en un espacio reservado del disco duro.

En Linux podemos usar smartmontools (smart monitoring tools) y en Windows CrystalDiskInfo

ID/Hex Atributo Descripción
1/01 Raw Read Error Rate Frecuencia de errores en una lectura RAW desde disco.
2/02 Throughput performance Eficiencia media del disco duro.
3/03 Spin up time Tiempo necesario para girar.
4/04 Start/Stop count Número de inicios y paradas del eje del disco.
5/05 Reallocated sector count Cantidad de sectores remapeados por defectos.
6/06 Read channel margin Reserva de canales en operaciones de lectura.
7/07 Seek error rate Frecuencia de errores en posicionamiento.
8/08 Seek timer performance Eficiencia media de operaciones de posicionamiento.
9/09 Power-on hours count Número de horas transcurridas en funcionamiento.
10/0A Spin retry count Número de intentos de giro.
11/0B Calibration retry count Número de intentos de calibración del dispositivo.
12/0C Power cycle count Número de eventos de encendido.
13/0D Soft read error rate Frecuencia de errores de lectura vía software.
191/BF G-sense error rate Frecuencia de errores como resultado de impactos internos.
192/C0 Power-off retract count Número de eventos de apagado.
193/C1 Load/Unload cycle count Número de ciclos Load/Unload.
194/C2 HDA temperature Informativo. Muestra la temperatura del disco.
195/C3 Hardware ECC recovered Número de errores recuperados on-the-fly (En discos MAXTOR).
196/C4 Reallocation count Número de operaciones de remapeado.
197/C5 Current pending sector count Número de sectores inestables (esperando por remapeado).
198/C6 Offline scan uncorrectable count Número de errores sin corregir.
199/C7 UDMA CRC error rate Número de errores de CRC durante modo UltraDMA.
200/C8 Write error rate Frecuencia de errores en operaciones de escritura.
201/C9 Soft read error rate Número de errores al intentar acceder a la pista siguiente.
202/CA Data Address Mark errors Número de errores de Marca de datos (DAM).
203/CB Run out cancel Número de errores de detección de memoria.
204/CC Soft ECC correction Número de errores corregidos por un software de detección de errores.
205/CD Thermal asperity rate (TAR) Número de errores de temperatura.
206/CE Flying height Altura de las cabezas sobre la superficie del disco.
207/CF Spin high current Cantidad más alta actual para girar el dispositivo.
208/D0 Spin buzz Número de rutinas para girar el dispositivo.
209/D1 Offline seek performance Rendimiento de búsqueda durante operaciones de apagado.
220/DC Disk shift Cambio de disco.
221/DD G-sense error rate Número de errores como resultado de impactos detectados.
222/DE Loaded hours Número de horas en estado operacional.
223/DF Load/unload retry count Carga causada por operaciones de recurrencia (lectura, grabación, posicionamiento, ...).
224/E0 Load friction Carga causada por la fricción mecánica.
225/E1 Load/Unload cycle count Número total de ciclos de carga.
226/E2 Load-in time Tiempo de carga en disco.
227/E3 Torque amplification count Cantidad de rotaciones.
228/E4 Power-off retract count Número de eventos de apagado.
230/E6 GMR head amplitude Amplitud de las cabezas (GMR-head).
231/E7 Temperature Temperatura de la unidad.
240/F0 Head flying hours Tiempo transcurrido en operaciones de posicionamiento.
250/FA Read error retry rate Número de errores en operaciones de lectura.

La tecnología SMR vs CMR

  • SMR: la tecnología que logró un aumento de la densidad del área
La tecnología SMR llegó para volver a marcar terreno a los SSD y su aumento de capacidad


La tecnología SMR no fue la única que los fabricantes implementaron en su momento para lograr una mayor capacidad general en sus HDD, por ello, normalmente al hablar de SMR se suele hablar de PMR al mismo tiempo, ya que son contemporáneas.

En cualquier caso, SMR es el acrónimo de Shingled Magnetic Recording y es una tecnología que ha permitido aumentar la cantidad de bits de información que se pueden registrar en un área específica de un disco duro magnético. Evidentemente, cuanto más bits de información se puedan almacenar en un sector, más grande será la capacidad del HDD.

SMR es casi una extensión de PMR, ya que no se entienden una sin la otra. PMR logró algo muy importante: reducir el límite físico del cabezal del HDD a la hora de escribir o leer. Esto lograba escribir más bits en el mismo espacio, lo cual fue un alivio para el sector de discos duros, pero no era suficiente.

La tecnología SMR va un paso más allá y logró algo hasta ahora no concebido: permitir que una pista magnética se superponga a una parte de la previamente escrita en orden para aumentar la densidad del área. Lo que se consigue es que sea posible que el cabezal de lectura pueda obtener los datos escritos de la parte descubierta de las pistas magnéticas.

Los problemas de la tecnología SMR


Mucho se ha hablado de que fabricantes como WD, Toshiba o Seagate han utilizado esta tecnología en muchos de sus discos duros sin avisar previamente al usuario, dando como resultado un descontento general tanto por el «engaño» como por las consecuencias que trae consigo.

Un disco con esta tecnología es sustancialmente más lento que uno CRM, y además necesita «periodos de reposo» para poder escribir los índices. 

Además de eso, se ha reportado que dan problemas cuando se utilizan en entornos NAS con RAID, provocando que falle una reconstrucción de RAID por incoherencia de datos y haciendo que se pierdan los datos contenidos. Por lo tanto, aunque estos discos duros tienen bastantes ventajas, es recomendable utilizarlos solo cuando no vayan a ser sometidos a cargas intensas de trabajo, ni se vayan a utilizar en entornos RAID.

Marcas y modelos, Gamas de discos duros (HDD)


HGST son discos caros (hasta el doble) , mientras que Toshiba están a precio similar de los Seagate y se estropean mucho menos.

Western Digital (WD)



Desktop - Escritorio (PC/MAC)

Caviar

  • Green  - Bajo Consumo - Sin tanto rendimiento (más lento), menos temperatura y más silencioso. 5400 rpm. 3 años garantía
  • Blue - Mejor relación consumo/rendimiento, una mezcla de Green/Black. Consumo y ruido intermedio. 3 años garantía
  • Black - Máximo rendimiento -  un poco más de temperatura, y ruido. 7200 rpm. 5 años garantía
  • Scorpio (portátiles)
  • WD Purple – 5.400rpm Discos duros optimizados y pensados para monitorización y vigilancia (videovigilancia, cámaras de grabación continua, funcionamiento 24×7.). Gran esperanza de vida y un funcionamiento 24 x 7, pero a diferencia de los WD Red, los Purple están optimizados para manejar archivos de gran tamaño, concretamente vídeos

Nas

  •  Red - Entornos NAS (larga duración) 5.400rpm - Soporta RAID 0,1,5 (MTBF) de 1 millón de horas. 3 años de garantía. Están diseñados para estar funcionando 24 x 7. Son bastante silenciosos y tienen bajo consumo.
  • WD Red Pro - Igual que los Red pero funcionan a 7.200rpm  - 5 años de garantía

 Enterprise - Uso empresarial - profesional - Datacenter



  • WD Gold – Discos de altas prestaciones para centro de datos. Para servidores de alta disponibilidad. MTBF de 2,5 millones de horas.
  • RE (Raid Edition RE2/RE3/RE4 (Enterprise) MTBF hasta 2 millones horas - 5 años de garantía
  • SE Almacenamiento de gran capacidad y rendimiento optimizado para las aplicaciones de intensidad media.
  • AE El disco duro de máxima capacidad y eficiencia energética para el almacenamiento en frío.
  • Velociraptor - Alto rendimiento - 10.000 rpm. 5 años garantía

En resumen

  • WD Blue: uso diario
  • WD Green: capacidad
  • WD Black: rendimiento
  • WD Red: NAS y servidores caseros
  • WD Purple: vídeo y sistemas de videovigilancia
  • WD Gold: centros de datos
Los discos duros de WD, Toshiba y Seagate utilizan tecnología SMR sin que hayan informado de ello, ahora WD ha salido a la palestra y por fin ha publicado un listado que define qué tecnología utiliza cada uno de sus discos duros:

FormatoCapacidadWD RedWD Red ProWD BlueWD BlackWD Purple
3.5"1TB o menosCMRCMRCMRCMRCMR
3.5"2TB - 6TBSMRCMRSMR/CMRCMRCMR
3.5"8TB o másCMRCMR--CMR
2.5"500GB o menos--CMRCMR-
2.5"1TBCMR-SMRSMR-
2.5"2TB--SMR--

Si tienes un disco SMR debes dejarlo «descansar»

Seagate

Recordemos Seagate compró hace ya bastantes años, concretamente a finales del año 2005, la empresa Maxtor.

Desktop - Escritorio

  • Barracuda -  7200.11 series, 7200.12, 7200.14
  • Momentus (Portátiles) XT (Híbrido HDD SSD)
Atención bug firmware de la serie 7200.11 de Barracuda

Enterprise - Uso empresarial

  • Constellation ES - AFR 0.62%, 7.200 rpm, 1,4 millones MTBF, 5 años de garantía.
  • Constellation CS - AFR 0.62%, 7.200 rpm, 3 años de garantía.
  • Cheetah - 15.000 rpm SCSI
  • Savvio - 15.000 rpm, AFR del 0,44%.
 El Seagate ST400DM000 de 4 TB, es uno de los discos duros  menos fiables (informe anual 2018 BackBlaze)

Hitachi - HGST

Hitachi compró la divisón de discos duros de IBM.
Western Digital (WD) compró Hitachi en el año 2011.

HGST (Hitachi Global Storage Technologies, filial de WD, pero responsable de sus propias tecnologías). Sus discos duros han mostrado una elevada fiabilidad.Precio elevado y díficiles de encontrar.

Uno de los discos duros más fiables es el HGST HMS5C4040BLE640 de 4 TB (informe anual 2018 BackBlaze)

Desktop - Escritorio

  • Deskstar - 7,200 rpm, 3 años de garantía.

Enterprise - Uso empresarial

  • Ulatrastar - 15.000 rpm. 2 millones de horas de MTBF, 5 años de garantía

Sasmsung

Seagate compró en el año 2011 la división de discos duros de Samsung, así que los "Samsung Spin Point" son en realidad Seagate Barracuda.

Desktop - Escritorio

  • Ecogreen -
  • Spinpoint F4 -


 Toshiba - Fujitsu

Toshiba compró Fujitsu en el año 2009.

Enterprise - Uso empresarial

  • Enterprise - 15k-10k rpm
Atención con las anomalías de los Toshiba de 14 TB

Un Toshiba de 14 TB, con un tasa de 3,03 % de errores anuales

Dell

Enterprise - Uso empresarial

  • Enterprise - SAS: 10K & 15K


Hace unos años (2010) Western Digital (WD) decidió quitar del firmware la opción "Time Limited Error Recovery"  (TLER) de la serie "Black" con lo que actualmente no son discos duros recomendados para hacer RAID.

Todos los discos duros de Western Digital se pueden colocar en un array RAID, pero no todos ellos admiten las características que las unidades RE (RAID Edition) son capaces y de alguna manera, más aptas para la conexión con los controladores RAID, ya sea completo hardware tarjetas adicionales (Adaptec, LSI, Areca, PCIe Intel y HighPoint de gama más alta) o los controladores a bordo de firmware (como Intel ICHxR, SiliconImage y controladores Marvell), como el control de errores y recuperación de los conductores dobles cabezal del motor.

TLER es "limitado en el tiempo de recuperación de error", la versión de WD de Control de Error Recovery (Seagates y Samsung se llama CCLT Seagate Error recovery control (ERC) de Western Digital: time-limited error recovery (TLER), Samsung/Hitachi: command completion time limit (CCTL) , que en realidad sólo entra en juego cuando una unidad del array se encuentra con un error al intentar leer o escribir en un sector / bloque / page / etc. Para los discos en un controlador RAID de hardware, el controlador tiene su propio nivel de recuperación de errores al intentar rectificar los conflictos entre el mismo archivo de / bloque / página / sector que se supone que es reflejada (en RAID 1) o se almacena en la paridad (RAID 5 ).

PostHeaderIcon Niveles RAID (Tipos, ventajas e inconvenientes)


Discos duros para NAS


Primero determina el espacio de almacenamiento que necesitas y, en base al número de discos duros (HDD) que quieres tener, calcula el tamaño de los mismos. Vale ya tenemos cuántos discos duros queremos y de qué tamaño, ahora vamos a ver los mejores modelos.

Aunque los discos duros normales funcionan bien en los NAS, hay discos duros especiales para NAS que tienen la ventaja de:
  • Tener un firmware que está optimizado para funcionar en una configuración RAID.
  • Dicen tener una mejor protección contra las vibraciones que se produce al tener varias unidades giratorias en un mismo chasis. De hecho, para conjuntos más grandes (digamos más de 8 unidades) los fabricantes generalmente recomiendan utilizar discos duros “NAS Pro” o “Enterprise”.
  • Los discos NAS suelen venir con una garantía de 3 años y las unidades de grado “Pro” o “Enterprise” pueden tener un período de garantía de 5 años o más. Sin embargo, al elegir un disco “NAS” de WD, tendrá que prestar mucha atención; vea el siguiente párrafo para más detalles.

Conviene evitar las unidades que utilizan la tecnología SMR (Shingled Magnetic Recording) en un entorno NAS. Desafortunadamente, en el pasado la tecnología de grabación no siempre aparecía en la hoja de datos.

WD incluso llegó a vender unidades SMR en su línea “WD Red”, sin comunicar este hecho. Synology ha listado esos discos (discos WD Red de 2-6TB con un número de producto que termina en “EFAX”) como incompatibles y por lo tanto es mejor evitarlos. El junio de 2020 WD anunció la creación de una nueva línea “Red Plus” que será la única con disco con funcionamiento SMR. Sin embargo, pasará un tiempo antes de que eso se actualice en todos los productos de las tiendas, así que te recomiendo que compruebes las especificaciones de los discos Red de WD para ver que funcionan mediante CMR (Conventional Magnetic Recording) y no SMR.ref

Buenas marcas y series:

  • Seagate modelos de las series Ironwolf y Ironwolf Pro
  • Western Digital (WD) modelos de las series Red Plus y Red Pro. Como acabamos de ver, debemos evitar los discos con grabación SMR
  • Toshiba modelos de la serie N300

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

15 comentarios :

Unknown dijo...

de verdad creen ke alguien normal se va a leer todo esto? frikis

15 de abril de 2013, 13:40
Admin dijo...

No se si alguien normal, pero es cierto que es algo mas que basico para la gente que trabaja en IT, como es mi caso. Muy buen articulo, explicado de forma sencilla y esquematizada.

20 de abril de 2013, 10:57
Anónimo dijo...

Me parece muy positivo el articulo, aunando información, tando de los tipos de disco, como de los fabricantes de una forma actualizada.
Y si necesitas esta información técnica, claro que leeras el articulo entero, o al menos la parte que necesites en cada momento.

2 de mayo de 2013, 17:33
Edward Rodriguez dijo...

Exelente informacion

8 de mayo de 2013, 19:04
Roberto Suarez dijo...

Soy normal, y lo leí completo. Muy buena información.

24 de junio de 2013, 3:07
Mackjoe dijo...

Gracias Brujo , ya me sabia cositas pero me lo lei todito , muy bien explicado .

24 de junio de 2013, 16:19
Unknown dijo...

buen aporte men!!!

25 de julio de 2013, 4:57
Sam009 dijo...

y en resumen que disco me conviene?

me refiero a uno que dure y que no se rompa rapido....

?

8 de agosto de 2013, 0:48
Tension dijo...

gracias por la explicacion

4 de octubre de 2013, 18:14
Unknown dijo...

NECESITO QUE PORFA ME DIGAN LOS DOS MEJORES DISCOS DUROS Y PORQUE SON LOS MEJORES GRACIAAAS . ES URGENTE

20 de octubre de 2013, 20:30
Unknown dijo...

y este disco que tal es?Disco Rigido Western Digital 2tb Purple

27 de marzo de 2015, 22:49
Lilykat dijo...

muchas gracias por toda la informacion que compartiste, como encargada de IT, me fue realmente util todo lo descrito, me ayudaste a aclarar dudas que tenía. gracias..!!! :D

12 de mayo de 2015, 15:46
Harry_15 dijo...

Buen artículo, no soy Informático ni nada por el estilo, pero me gusta aprender y comprender mejor los sistemas, es un hobby y además información como esta complementa mejor cada duda que me va surgiendo cuando quiero realizar mantenimiento a mi pc, notebook y computadoras de la casa. Gracias por la info.

30 de marzo de 2016, 12:02
ToLoAl-PF dijo...

Muy buen artículo, con información de gran utilidad. También soy normal y me lo leí completo.

11 de septiembre de 2016, 4:23
Unknown dijo...

QUE TAL EL DISCO TOSHIBA DT01ACA100 1TB

26 de febrero de 2021, 8:41

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.