Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1024
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
▼
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
▼
junio
(Total:
21
)
- Encuentran fallo en el microcódigo de los procesad...
- Dos personas arrestadas en Inglaterra por acceder ...
- Cinco alumnos detenidos por hackear correos de pro...
- El gobierno mexicano utiliza software espía contra...
- La Unión Europea quiere hacer obligatorio el uso d...
- GPS para montañeros: OruxMaps
- Marea: el cable de fibra óptica de mayor capacidad...
- Cherry Blossom: la herramienta de la CIA para hack...
- El fundador de Telegram asegura que el FBI le ofre...
- Novedades del software libre: Nmap, WordPress, Fir...
- Actualizaciones de seguridad para productos Adobe ...
- Solo el 8% de las chicas de 15 años quiere estudia...
- Disponible Tor Browser 7.0
- Primer malware que utiliza vulnerabildad en Intel AMT
- Malware en PowerPoint sin usar Macros, JScript o V...
- Múltipes y graves vulnerabilidades en cámaras IP d...
- El rastro de una impresora delata a la persona que...
- La justicia alemana niega a unos padres el acceso ...
- 250 millones de ordenadores infectados por el malw...
- Cancelan crowdfunding para comprar exploits de la ...
- ¿El sobrecalentamiento de un iPhone es la causa de...
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
395
)
privacidad
(
363
)
google
(
354
)
ransomware
(
338
)
vulnerabilidad
(
301
)
Malware
(
263
)
Windows
(
244
)
android
(
243
)
cve
(
235
)
tutorial
(
235
)
manual
(
220
)
software
(
201
)
hardware
(
193
)
linux
(
124
)
twitter
(
116
)
ddos
(
94
)
WhatsApp
(
90
)
Wifi
(
85
)
cifrado
(
77
)
herramientas
(
75
)
hacking
(
73
)
sysadmin
(
67
)
app
(
65
)
Networking
(
56
)
nvidia
(
52
)
ssd
(
51
)
youtube
(
50
)
adobe
(
43
)
firmware
(
42
)
office
(
41
)
hack
(
40
)
firefox
(
35
)
contraseñas
(
32
)
eventos
(
32
)
antivirus
(
31
)
juegos
(
31
)
cms
(
30
)
flash
(
28
)
anonymous
(
27
)
MAC
(
25
)
apache
(
25
)
programación
(
25
)
exploit
(
23
)
javascript
(
22
)
multimedia
(
22
)
Kernel
(
20
)
ssl
(
19
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
16
)
Forense
(
15
)
conferencia
(
15
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Rootkit
(
8
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
A pesar de que disponemos de gran cantidad de comandos en Windows 10 para realizar tareas de configuración y abrir aplicaciones, este no e...
-
Pese a que Gemini ofrece multitudes de opciones, recientemente, se ha dado a conocer una situación fuera de lo común. Hace unos días, un es...
El fundador de Telegram asegura que el FBI le ofreció un soborno para incluir una puerta trasera
viernes, 16 de junio de 2017
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
El fundador de Telegram, Pavel Durov, asegura que el gobierno de EEUU intentó sobornar a sus desarrolladores. Según ha comentado en un tweet: "Durante la semana que pasamos de visita en EE.UU. el año pasado agencias
del país intentaron dos veces sobornar a nuestros desarrolladores, y el
FBI me presionó a mí". Sería ingenuo pensar que es posible tener una
cryptoapp independiente y segura con la base en Estados Unidos.
Lo que en un principio parecía en 2013 como un clon más de WhatsApp, hoy cuenta ya con más de 100 millones de usuarios activos. Telegram se ha consolidado como una plataforma de mensajería muy importante, y sus usuarios juegan a juegos, interactúan con bots, y además confían en una plataforma que técnicamente es segura. Dicha seguridad otorga bastante privacidad entre el intercambio de mensajes, algo que al parecer llamó la atención del gobierno de los Estados Unidos, que supuestamente trató de sobornar a los desarrolladores e influir al fundador de la compañía, Pavel Durov.
Durante la visita de una semana que nuestro equipo realizó el año pasado a Estados Unidos tuvimos dos intentos de soborno a nuestros desarrolladores por parte de las agencias estadounidenses + presión del FBI", ha replicado el propio Durov en un tweet que respondía a unas críticas contra su aplicación. En otra publicación, dijo que los desarrolladores tendrían que ser muy ingenuos para pensar que podrían administrar una aplicación de cifrado independiente/segura localizada en los Estados Unidos".
Aunque los comentarios de Durov no se han confirmado, está claro que se encargan de destacar una tendencia en la que el gobierno estadounidense ha intentado interferir en servicios cifrados en alguna que otra ocasión. Y es que después de los ataques del 2015 en París, los oficiales pidieron que los cifrados end-to-end se hackearan para disponer de vigilancia, lo que habría implicado que servicios como WhastApp, Telegram e iMessage abrieran sus sistemas a los servicios de inteligencia.
Los mensajes de Telegram no se cifran de forma predeterminada, pero el servicio permite chats secretos que se mantienen protegidos. Esto aparentemente hace que la plataforma se convierta en una herramienta valiosa para grupos pro-ISIS, algo que produjo que la compañía bloqueara tras los acontecimientos de Paris 78 canales en 12 lenguajes diferentes relacionados con ISIS.
En defensa de su aplicación, Durov ha lanzado ciertas sospechas sobre Signal, su rival más directo. Al igual que Telegram, Signal tiene su propia aplicación, y también proporciona frameworks de cifrado a empresas como WhatsApp o Google (con Allo), y Durov ha dejado caer de que existe la posibilidad de que la seguridad se haya comprometido.
La opinión de Edward Snowde sobre Telegram:
http://es.engadget.com/2017/06/15/fundador-telegram-gobierno-eeuu-soborno/
Lo que en un principio parecía en 2013 como un clon más de WhatsApp, hoy cuenta ya con más de 100 millones de usuarios activos. Telegram se ha consolidado como una plataforma de mensajería muy importante, y sus usuarios juegan a juegos, interactúan con bots, y además confían en una plataforma que técnicamente es segura. Dicha seguridad otorga bastante privacidad entre el intercambio de mensajes, algo que al parecer llamó la atención del gobierno de los Estados Unidos, que supuestamente trató de sobornar a los desarrolladores e influir al fundador de la compañía, Pavel Durov.
Intento de soborno del FBI
Durante la visita de una semana que nuestro equipo realizó el año pasado a Estados Unidos tuvimos dos intentos de soborno a nuestros desarrolladores por parte de las agencias estadounidenses + presión del FBI", ha replicado el propio Durov en un tweet que respondía a unas críticas contra su aplicación. En otra publicación, dijo que los desarrolladores tendrían que ser muy ingenuos para pensar que podrían administrar una aplicación de cifrado independiente/segura localizada en los Estados Unidos".
During our team's 1-week visit to the US last year we had two attempts to bribe our devs by US agencies + pressure on me from the FBI.— Pavel Durov (@durov) June 11, 2017
Aunque los comentarios de Durov no se han confirmado, está claro que se encargan de destacar una tendencia en la que el gobierno estadounidense ha intentado interferir en servicios cifrados en alguna que otra ocasión. Y es que después de los ataques del 2015 en París, los oficiales pidieron que los cifrados end-to-end se hackearan para disponer de vigilancia, lo que habría implicado que servicios como WhastApp, Telegram e iMessage abrieran sus sistemas a los servicios de inteligencia.
Los mensajes de Telegram no se cifran de forma predeterminada, pero el servicio permite chats secretos que se mantienen protegidos. Esto aparentemente hace que la plataforma se convierta en una herramienta valiosa para grupos pro-ISIS, algo que produjo que la compañía bloqueara tras los acontecimientos de Paris 78 canales en 12 lenguajes diferentes relacionados con ISIS.
- https://twitter.com/telegram/status/667051485327458304
- https://twitter.com/telegram/status/667444464038895616
- https://twitter.com/durov/status/667412369094647810
En defensa de su aplicación, Durov ha lanzado ciertas sospechas sobre Signal, su rival más directo. Al igual que Telegram, Signal tiene su propia aplicación, y también proporciona frameworks de cifrado a empresas como WhatsApp o Google (con Allo), y Durov ha dejado caer de que existe la posibilidad de que la seguridad se haya comprometido.
El cifrado de Signal (el mismo de WhatsApp y Facebook), fue financiado por el gobierno de los Estados Unidos. Estimo que una puerta trasera se encontrará en los próximos 5 años a partir de ahora
Está tan seguro de ello que incluso se anima a ofrecer 1 millones de dólares para que suceda.The encryption of Signal (=WhatsApp, FB) was funded by the US Government. I predict a backdoor will be found there within 5 years from now.— Pavel Durov (@durov) June 8, 2017
La opinión de Edward Snowde sobre Telegram:
Fuente:Run by people with good intentions. Better than nothing, but unsafe default settings make it dangerous for non-experts to use.— Edward Snowden (@Snowden) June 8, 2017
http://es.engadget.com/2017/06/15/fundador-telegram-gobierno-eeuu-soborno/
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.