Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1090
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
▼
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
▼
febrero
(Total:
75
)
- Lapsus$ filtra un torrent con casi 19GB de informa...
- Grupo sudamericano Lapsus hackea nVidia y roba 1TB...
- El ejército de Ucrania pide a los ciudadanos que t...
- Elon Musk activa servicio internet por satélite co...
- La restauración de fábrica de Windows 11 deja arc...
- Google está modificando por primera vez su página ...
- Algunos SSD NVMe pueden perder datos cuando se va ...
- Rusia ataca de nuevo con malware destructivo (Herm...
- La descarga de una película pirata con malware pro...
- Eurolink: 6 mil millones de € de la Unión Europea ...
- Alternativas a los sistemas operativos Windows, Ma...
- Arrancar en modo seguro en Windows 11
- Sistemas vulnerables para practicar legalmente ata...
- Linux es más rápido que Apple o Microsoft en corre...
- Windows 11 dejará de admitir los cifrados inseguro...
- Xenomorph es un nuevo malware para Android capaz d...
- Google Drive bloquea por error archivos .DS__Store...
- NAS ASUSTOR afectado por ataques del ransomware De...
- Instalar un firmware no oficial en un router neutr...
- Vulnerabilidad de validación de entrada datos numé...
- Unredacter es una herramienta gratuita para recupe...
- Deja sin Internet a todo un barrio para evitar que...
- Aceptar Cookies automáticamente y evitar mensajes ...
- EE.UU. dice que Rusos atacaron contratistas americ...
- Introducción al Sandbox de Privacidad de Android
- Ficheros /etc/passwd /etc/shadow y /etc/group en G...
- Google presenta Chrome OS Flex, un nuevo sistema o...
- Envían 1TB en 1 segundo a 1 kilómetro de distancia...
- ¿Qué es el SIM Swapping? Así pueden hackear tus cu...
- El 74% del dinero robado en ataques de ransomware ...
- Actualizaciones de seguridad importantes de Apple ...
- Cibertataques en Ucrania: Agencias militares y ban...
- pfSense distro basada en FreeBSD monitoriza y admi...
- Nueva versión distro Hacking: Kali Linux 2022.1
- Administrar y crear servicios con systemd en Linux...
- Un bug de Zoom para MacOS Monterey dejaba encendid...
- Android 13 permite ejecutar Windows 10, 11 y distr...
- Windows añade protecciones para evitar la extracci...
- Telefónica, Vodafone y Orange dicen que las empres...
- Detenidos en Madrid por fraude zapatillas falsific...
- Intel estrena con el kernel 5.18 funciones de pago...
- Google paga 8.7 millones de dólares en recompensas...
- AMD rompe su récord de cuota de mercado como fabri...
- Empiezan a vender "Air Tags" silenciados para espi...
- Mejora la temperatura de tu SSD con un disipador d...
- Malware Qbot necesita sólo 30 minutos para robar d...
- La Policía Nacional desarticula una organización c...
- SpaceX pierde 40 de los 49 nuevos satélites instal...
- Plugins y addons (scripts) para el firmware router...
- EE. UU. incauta 3.600 millones de dólares robados ...
- Microsoft deshabilita temporalmente los instalador...
- Multadas con casi 6 millones de € varias operadora...
- Ciberataque a Vodafone Portugal deja sin servicio ...
- NVIDIA abandona finalmente de forma oficial sus pl...
- La UE invertirá 43.000 millones de euros para dupl...
- Google afirma que la verificación en 2 pasos ha co...
- Microsoft deshabilitará por defecto las macros en ...
- Países Bajos multa a Apple con 5 millones € por la...
- El nuevo super yate de Jeff Bezos es tan grande qu...
- Una filtración de datos expone las identificacione...
- Meta amenaza con cerrar Facebook e Instagram en Eu...
- Microsoft detectó 35.700 millones de intentos de a...
- The Wall Street Journal hackeado por China
- Facebook pierde usuarios por primera vez en su his...
- El nuevo estándar WiFi 802.11bf permitirá detectar...
- Mozilla refuerza la privacidad Firefox combinando ...
- Monitorizar el rendimiento de contenedores Docker ...
- Raspberry Pi OS ya está disponible en 64 bits de f...
- VLC denuncia que hay personas domiciliando sus rec...
- Estándar Encrypted Client Hello (ECH) permitirá me...
- Roban 320 millones dólares de Ethereum a la plataf...
- Comando Robocopy: herramienta copia de seguridad d...
- Publicado exploit para nueva vulnerabilidad local ...
- Microsoft explica el motivo porque algunos usuario...
- La huella digital de tu GPU también sirve para ras...
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
iperf3 es la última versión del popular programa iperf para medir el ancho de banda entre dos o más equipos en red local o Internet . Es...
-
A finales del mes de agosto hablábamos de que los legisladores estadounidense habían solicitado la investigación de TP-Link . Y así, ya ten...
SpaceX pierde 40 de los 49 nuevos satélites instalados por culpa de una tormenta solar
Febrero no ha empezado bien para SpaceX o, para ser más concretos, para Starlink, el servicio de acceso a Internet vía satélite que la compañía lleva desplegando desde enero de 2019, y según los datos disponibles actualmente debe contar con alrededor de 2.000 satélites en órbita, de los 42.000 que pretende que, a medio plazo, conformen la super malla de orbitadores que proporcionen un acceso a la red que pretende competir, en precio y prestaciones, con la banda ancha.
40 de los 49 satélites Starlink que la compañía de Elon Musk lanzó en febrero quedarán destruidos. Así lo ha determinado la propia SpaceX, que en un comunicado explica que una tormenta geomagnética ha afectado a sus satélites para dar internet.
Según datos de SpaceX, ya hay más de 2.000 satélites en órbita. Perder los lanzados es un porcentaje insignificante, en comparación con los 12.000 que plantean lanzar en los próximos años. Sin embargo, perder casi de golpe todos los satélites lanzados con el Falcon 9 es un hecho a tener muy en cuenta para el futuro.
El espacio, idealizado por muchos, es en realidad un medio bastante hostil, la combinación de atmósfera y campo magnético que rodean nuestro planeta suponen una barrera que nos protege de muchas de las amenazas que nos podemos encontrar a medida que nos vamos alejando de la superficie. Pero todos los satélites que salen a la órbita, aún a la órbita baja, se exponen a parte de dichas amenazas, que suponen un riesgo aún mayor si se producen en momentos críticos para dichos artefactos. Y la semana pasada SpaceX aprendió esa lección a la fuerza.
Una tormenta solar provoca la destrucción del 80% de los satélites de Starlink lanzados este mes
Como podemos leer en su página web, el pasado jueves la nave Falcon 9 lanzó 49 satélites que, una vez fuera ya del sistema de lanzamiento de SpaceX, debían realizar de manera independiente algunos ajustes de posición hasta ubicarse correctamente dentro de la malla satelital de Starlink. Esta operación tiene lugar a alrededor de 210 kilómetros de altura sobre la superficie de la Tierra y, hasta el momento, esta última fase siempre se había completado sin complicaciones mayores.
Sin embargo, en la misión de la semana pasada esta fase de despliegue de los satélites coincidió, para su desgracia, con una tormenta geomagnética, un evento que puede tener varios orígenes (como una onda de choque de viento solar o una eyección de masa coronal) y que incide, de manera directa, con el campo magnético terrestre, modificando sustancialmente las condiciones que se dan en regiones de la órbita de nuestro planeta.
A consecuencia de esta tormenta solar, los satélites de SpaceX que debían desplegarse una vez fuera del Falcon 9, se encontraron con mucha más resistencia de la que es habitual. Concretamente, según la telemetría de los mismos, los artefactos de Starlink se habrían enfrentado a una resistencia un 50% superior a la que se ha dado en lanzamientos anteriores. Unas condiciones en las que los satélites no pudieron operar con normalidad para ubicarse adecuadamente y entrar en servicio.
Como procedimiento de emergencia, SpaceX activó el modo seguro de los satélites. En el mismo, estos dispositivos adoptan una posición que minimiza el arrastre, facilitando así su desplazamiento en condiciones no óptimas. Pero tampoco sirvió de nada, según la compañía. Finalmente hasta 40 de los 49 satélites del lanzamiento no fueron capaces de alcanzar su posición prevista, de manera que han quedado en la órbita baja y ya sin posibilidad de recuperar, por sus propios medios, la que debía ser su ubicación.
Según informa la compañía, eso sí, no existe riesgo de que los satélites perdidos colisiones entre sí ni con otros elementos que se encuentran en la órbita baja, pues se encontrarían a una altura que no coincide con la de los orbitadores de nuestro planeta. Aunque SpaceX no ha proporcionado números concretos, afirman que parte de los satélites ya se habrían desintegrado al precipitarse sobre la atmósfera de la Tierra, y el resto de ellos sufrirán la misma suerte.
El diseño de los satélites de Starlink provoca, según afirma SpaceX, que éstos se desintegren por completo si, por cualquier circunstancia (como un incidente como éste a la salida de la órbita al finalizar su vida útil), su órbita decae hasta el punto de que caen sobre la atmósfera de nuestro planeta. Esto sirve, afortunadamente, para evitar que se siga incrementando el ya muy preocupante problema de la basura espacial.
Las tormentas solares: enemigo directo de Internet
No obstante, este incidente es un recordatorio más de que cualquier incidencia o fenómeno natural puede modificar sustancialmente las condiciones que se dan en el espacio. Doy por sentado que, desde el primer día, en SpaceX son muy conscientes de ello pero, aún así, me pregunto si este incidente se traducirá en algún tipo de cambio en la operativa de la compañía. Y es que el coste económico que ha podido tener este lanzamiento casi totalmente fallido, sin duda es un problema.
Fuentes:
https://www.muycomputer.com/2022/02/09/spacex-pierde-40-satelites/
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.