Vib-OS, el sistema operativo 100% programado por Vibe Coding y IA, es un desastre que no puede ejecutar ni Doom, comparado con un Windows 12 fallido. La programación con IA muestra resultados decepcionantes en este proyecto.

Muchos pensarán que no hay nada peor que Windows 11 en la actualidad, pero cuidado porque es fácilmente superable por Vib-OS y la culpa la tiene la inteligencia artificial.

Se trata de un sistema operativo creado desde cero y por completo bajo la filosofía del vibe coding. En pocas palabras, esta técnica consiste en usar a ChatGPT y otras IA de forma totalmente natural y hablada para generar fragmentos de código o programas completos con apenas unas indicaciones.

Ahora, en vez de estar pegados a escribir líneas y líneas de código, los desarrolladores pueden pasar a ser gestores, diseñadores de proyectos y supervisores de la calidad del código que generan las máquinas.

La idea es ahorrar tiempo y evitar pensar tanto en detalles demasiado técnicos y aburridos. Sin embargo, parece que no todo vale y lo que prometía ser una revolución total se ha quedado en un auténtico desastre que ni siquiera puede ejecutar un simple juego como Doom.

Han puesto a prueba el límite de lo que el "vibe coding" puede hacer y elñ resultado es un SO de juguete

El proyecto, que puedes encontrar en GitHub, se vende con una documentación que parece escrita por la propia IA: promete un núcleo personalizado, una interfaz inspirada en macOS y un sistema de archivos virtual.

En sus notas de presentación, los creadores afirma contundentemente que puedes jugar al clásico Doom dentro del sistema. Sin embargo, cuando el YouTuber Tirimid intentó ponerlo a prueba, la realidad parece muy diferente. El icono del juego estaba ahí pero al hacer clic no pasaba absolutamente nada.

Aparte de todo esto, intentó probar todo lo que la documentación decía que funcionaba, pero se encontró con una enorme cantidad de errores. El gestor de archivos era como un decorado de película, que no respondía a los clics, el Bloc de Notas era incapaz de guardar nada y, por si fuese poco, una app etiquetada como Navegador resultó ser, en realidad, un simple visor de imágenes. Si intentabas abrir una web, la IA no devolvía nada.

Incluso herramientas básicas como el clásico juego de la Snake o la capacidad de ejecutar scripts de Python fallaban por completo. 

"Este sistema operativo me pareció realmente interesante", comenta. "Fue un verdadero dolor de cabeza configurarlo para que todo funcionara, pero una vez que lo hice, fue un poco impactante. Esperaba que fuera al menos razonablemente usable". "En realidad, es un sistema operativo bastante simple", añade. "Aunque supongo que sigue siendo interesante que la IA pueda hacer funcionar un sistema operativo".

Una vez más, queda claro que la figura del programador sigue siendo vital, aunque sea como capitán del barco de la IA

Si bien es cierto que la idea de poder crear apps o automatizaciones con IA de forma uy simple realmente es algo positivo, hay matices y el primero de todos ellos es la calidad del código generado.

Aunque la IA puede genera resultados funcionales, muchas veces el código es algo deficiente, difícil de entender o no tiene una estructura adecuada para mantenerlo a largo plazo. Esto significa que, si el proyecto crece o se vuelve más complicado, mantener y escalar la aplicación puede ser un dolor de cabeza.

Además, la depuración de errores se complica porque el usuario, al no haber escrito el código, puede no entender la lógica interna ni saber dónde buscar los fallos.

Por supuesto, la seguridad es otro de los grandes puntos críticos. Las herramientas de vibe coding suelen saltarse pasos vitales de validación o gestión de errores, lo que puede abrir puertas a vulnerabilidades muy peligrosas, fugas de datos o incluso ataques externos.

A todo esto hay que sumarle la dependencia de la IA. A medida que los usuarios se acostumbran a dejar en manos de la inteligencia artificial todo este arduo trabajo, si bien quita una gran carga, puedes perder la capacidad de entender y modificar el código por ti mismo.

Como en todo, el equilibrio es clave y si bien hacer un uso excesivo de la IA en programación puede ser sentencia de muerte, también es hora de que muchos admitan que es útil y que deben usarla si no quieren quedarse atrás en el proceso evolutivo de la humanidad.

La profesión está cambiando, como otras tantas, y es hora de que las personas se adapten a ello. En este concreto caso, desde luego, esta tecnología puede ser de gran ayuda pero, al menos no de momento, sustituto del humano.

Programar no es solo escribir líneas de código que funcionen; es entender el contexto, anticipar problemas, negociar requisitos, tomar decisiones de arquitectura y, sobre todo, depurar y mantener sistemas vivos y que cambian casi cada mes. La IA puede ser un copiloto, pero no el piloto principal.