Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
8956
)
-
▼
noviembre
(Total:
122
)
-
mSecure insta a usuarios a asegurar sus datos y ac...
-
Cutefish: macOS en Linux
-
WorkOS revela que un atacante utilizó ARTEX AI par...
-
El software más odiado por los usuarios, y las alt...
-
Un driver de Qualcomm hunde hasta un 87% el rendim...
-
Google: Ataques de LLMjacking generan cargos de 1 ...
-
Binance revela que un falso proceso de selección t...
-
Expertos en IA advierten que los agentes soberanos...
-
Alerta por riesgos en MagisTV, FlujoTV y XuperTV
-
La comunidad desbloquea Resizable BAR en Intel Has...
-
ARES AI automatiza 66 módulos de ataque para segur...
-
Windows 11 2026 ya disponible para Windows 10
-
Bill Gates: la sustitución humana es inevitable
-
Barracuda alerta sobre fallos críticos que permite...
-
Google lleva la IA al espacio
-
Hackean software de navegación Linux de Renault de...
-
Filtración de datos en la Universidad de Harvard c...
-
Apple lanza su primer robot
-
Musk critica a Altman por cuestionar la RAM doméstica
-
Linux 7.4 alcanza récord histórico de cambios: 42 ...
-
Coste de RAM frena migración a Windows 11
-
Alerta en Reino Unido: el ransomware impulsado por...
-
Retornan ciberataques a congeladores europeos
-
Google desmantela botnet XCPE de 1,3 millones de d...
-
Usan fallo de Adobe Commerce para controlar servid...
-
Google lanza XREAL AURA con Gemini y apps
-
Google revela Gemini 4 Carbon, superando ligeramen...
-
Ciberataque con ransomware golpea escuelas del Rei...
-
Microsoft: el 78% de vulnerabilidades explotadas p...
-
IA impulsa casi la mitad de los juegos de Steam
-
WhatsApp automatiza acciones desde el chat
-
Sam Altman critica la IA local
-
Grupos chinos emplean la IA ARTEX en ataques autom...
-
Musk prevé fin del ahorro pero Grok no puede
-
CrowdStrike y Deloitte España amplían alianza de s...
-
Atacan vulnerabilidad RCE de Linux; Ubuntu lanza c...
-
Rate Limit, Rate Connection y Limit Bandwidth en N...
-
Claude crea un robot forzaguardas con ESP32
-
Grave vulnerabilidad en herramienta de programació...
-
Anthropic activa monitoreo EDR en Claude Cowork pa...
-
OpenAI lanza ofensiva de seguridad para hallar vul...
-
Un monitor ASUS TUF salva la vida a un jugador tra...
-
Ordenadores superan a matemáticos con el teorema d...
-
iPhone 18e: más caro y renovado
-
Linux Mint 27: fecha y novedades
-
Anthropic limita Claude Code para evitar la piratería
-
Multan a abogados brasileños por manipular IA judi...
-
Microsoft patenta IA para alterar rostro y voz en ...
-
Ladrones roban variables de entorno de la herramie...
-
Mercado Bitcoin sufre ciberataque y detectan trans...
-
Desmantelan red de 1,3 millones de Android TV infe...
-
Raspberry ya no es barato por culpa de los precios...
-
ChatGPT mejora su app de escritorio imitando a Claude
-
Windows 11 optimiza rendimiento con Intel APX
-
Rusia y Ucrania denuncian ataques a sus aplicacion...
-
Malware VOLTA roba sesiones de Gmail y Discord y u...
-
Corea del Sur se hace de oro con la IA: el 49% de ...
-
Google desmantela botnet de malware XCPE en millon...
-
AMD RDNA 5+ y Zen 7 para 2029
-
La GeForce RTX 5080 24 GB se anunciaría en el CES ...
-
Usan fallos de Synology NAS para desplegar ransomw...
-
Todo sobre AMD Zen 6
-
Roban 23TB de datos a organismo ruso, incluyendo b...
-
Más de 1.000 servidores de GitLab expuestos a ataq...
-
Ciberataque afecta los sistemas de refrigeración d...
-
El botón del router de Starlink que casi nadie uti...
-
Guía del modo desarrollador en Android
-
IA salva lavadora Samsung abandonada
-
Sabotean neveras de supermercado sueco y suben la ...
-
Publicado POC de vulnerabilidad de escalada de pri...
-
Fallo crítico en ChatGPT permitía secuestrar cuent...
-
Atacan 61 repositorios de GitHub para robar secret...
-
Vulnerabilidad RCE en TightVNC permite ejecutar có...
-
Vacían carteras de BTCPay; piden apagado inmediato
-
IA crea malware para filtrar datos valiosos
-
Hackean WS Audiology y afectan servicios de Widex ...
-
Synology alerta sobre ataques del ransomware C3RB3...
-
Reddit obligará a iniciar sesión para bloquear bot...
-
Agentes de IA ARTEX para automatizar ataques de Ac...
-
Buscan explotar vulnerabilidad crítica de BeyondTrust
-
Rufus corrige error de NTFS en millones de PCs
-
FBI: Norcoreanos robaron más de 6.000 millones a B...
-
Roban 30GB de datos de Parle Agro
-
Modifican una RTX 2080 Ti con 22 GB de RAM y aumen...
-
Android permite tiendas alternativas
-
El FBI vincula el robo de 6.300 millones de dólare...
-
FromSoftware: 40 años revolucionando los videojuegos
-
Android Auto sumará YouTube y navegadores
-
ASUS no quiso reemplazar un portátil ROG Strix SCA...
-
WhatsApp añadirá fotos de portada
-
Bolt enciende su primera GPU Zeus: sigue prometien...
-
Microsoft no recuperará función clásica de Windows...
-
La IA se come otro componente necesario para PC, c...
-
GTA VI podría dificultar los speedruns
-
Microsoft alerta sobre OneDrive pero pide calma
-
La gran Hewlett-Packard: una guía de 1.200 páginas...
-
Chrome rellena formularios con datos de Gmail
-
Microsoft elimina Copilot de los televisores
-
Un vídeo de 22 minutos con el proceso de ensamblad...
-
Sam Altman: la RAM es innecesaria
-
¿Cómo mide el consumo un enchufe inteligente?
-
Francia planea impuesto al internet
-
Google pondrá anuncios en su IA
-
Alpine Linux reconstruye GitLab tras intento de at...
-
Enjambres de agentes de IA en Minecraft para crear...
-
Google Maps muestra el otoño en Android Auto
-
Claude impide clonar juegos e ingeniería inversa
-
Windows 11 optimiza el consumo de batería en reposo
-
Superordenador de 60 millones de dólares en eBay
-
Hacktober: oleada de ciberataques a PHP, Node.js, ...
-
Chrome buscará pedidos y reservas en tu correo
-
Copilot automatizará la gestión de datos en Excel
-
Litebox: el nuevo proyecto de Microsoft para apps ...
-
HackerTube, el YouTube para geeks que selecciona v...
-
Chrome: 319 extensiones maliciosas afectan a millo...
-
Mi Wi-Fi funciona pero algunas webs no cargan: mot...
-
Android Auto: cambios y gran rediseño
-
Por qué mi VPN funciona si me conecto por Wi-Fi pe...
-
Intel Nova Lake-S podría recuperar el liderazgo en...
-
Estudiantes fantasma usan IA para estafar 200 mill...
-
Blade Runner 2099, The Greatest y Madden destacan ...
-
La gran coalición de empresas preocupadas por la c...
-
- ► septiembre (Total: 931 )
-
▼
noviembre
(Total:
122
)
-
►
2025
(Total:
2103
)
- ► septiembre (Total: 148 )
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
vulnerabilidad
(
2348
)
seguridad
(
2208
)
software
(
1573
)
hardware
(
1166
)
google
(
889
)
privacidad
(
751
)
exploit
(
735
)
Malware
(
711
)
ransomware
(
587
)
android
(
543
)
Windows
(
521
)
linux
(
515
)
nvidia
(
401
)
cve
(
385
)
tutorial
(
304
)
hacking
(
297
)
manual
(
284
)
ssd
(
189
)
WhatsApp
(
173
)
ddos
(
146
)
programación
(
146
)
app
(
133
)
Wifi
(
131
)
cifrado
(
124
)
twitter
(
121
)
firmware
(
95
)
youtube
(
88
)
firefox
(
85
)
herramientas
(
80
)
adobe
(
78
)
Networking
(
74
)
sysadmin
(
74
)
office
(
64
)
hack
(
59
)
antivirus
(
56
)
javascript
(
54
)
Kernel
(
49
)
apache
(
49
)
juegos
(
42
)
contraseñas
(
39
)
cms
(
38
)
multimedia
(
36
)
flash
(
33
)
eventos
(
32
)
MAC
(
30
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
26
)
conferencia
(
21
)
Forense
(
20
)
documental
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
auditoría
(
17
)
Debugger
(
14
)
Rootkit
(
14
)
lizard squad
(
14
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
antimalware
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Anthropic ha implementado nuevas restricciones en Claude Code para evitar la clonación de videojuegos y la ingeniería inversa .
-
Una coalición liderada por Google desmanteló la botnet XCPE, que infectó millones de dispositivos Android fabricados por la empresa china Vi...
-
Anthropic detectó vulnerabilidades críticas de ejecución remota de código en Chrome, Safari, Android, Windows y Linux (CVE-2026-98432), d...
Google: Ataques de LLMjacking generan cargos de 1 millón de dólares en IA en la nube
miércoles, 4 de noviembre de 2026
|
Publicado por
el-brujo
El "LLMjacking" consiste en el robo de claves API de modelos de lenguaje para revender el acceso a través de servicios no autorizados, generando cargos fraudulentos que pueden alcanzar el millón de dólares por empresa. Los atacantes explotan credenciales expuestas y vulnerabilidades para monetizar la infraestructura de IA de terceros. Para prevenirlo, Google recomienda implementar una gestión estricta de identidades (IAM), usar autenticación multifactor y establecer límites de gasto en las API.
Los ataques de secuestro de modelos de lenguaje extensos, también conocidos como LLMjacking, están generando grandes cargos fraudulentos en la nube, con algunas organizaciones perdiendo más de 100.000 dólares por día.
Las empresas pueden registrar costes de hasta 1 millón de dólares debido a llamadas fraudulentas que utilizan claves API robadas, según incidentes analizados por investigadores del Threat Intelligence Group (GTIG) de Google y Mandiant.
Basándose en sus observaciones, existen "dos clústeres operativos distintos que coordinan para comprometer y monetizar la infraestructura de LLM empresarial".
Los investigadores identificaron dos categorías de actores de amenazas: aquellos que escanean endpoints de LLM expuestos públicamente y aquellos que roban claves API válidas de máquinas no protegidas.
Tras obtener el acceso inicial, los atacantes lo venden a servicios conocidos como mezcladores de LLM (LLM mixers), que proporcionan a sus suscriptores acceso no autorizado a los LLM.
Una vez revendido el acceso, el volumen de solicitudes puede dispararse repentinamente, superando a veces las 1.000 solicitudes por segundo. El proveedor de servicios registra las solicitudes como consumo legítimo y cobra a la organización víctima por los tokens.
GTIG y Mandiant observaron un aumento de este tipo de actividad este año, con cargos fraudulentos que superan los 100.000 dólares en un solo día, y cargos acumulados en algunas organizaciones que alcanzan el 1.000.000 de dólares.
Los mezcladores de LLM ofrecen acceso a recursos de IA a precios muy bajos, utilizando su infraestructura de proxy para retransmitir los prompts de los clientes a servicios secuestrados a través de claves API robadas.
Los investigadores encontraron varios ejemplos de dicha infraestructura de retransmisión, incluyendo Jet Night, que vende "planes de acceso ilimitado" por 60 $/mes, y el servicio newapi[.]pro.
"Otro actor de amenazas que ejecutó más de 500.000 llamadas a la API de LLM en menos de ocho horas aprovechó claves API de terceros robadas para alimentar el servicio de enrutamiento de tokens jet-night.com", afirma Google [fuente].
"Jet Night trasladó casi un millón de dólares en costes de tokens a la organización víctima".
Google también identificó el clúster de amenazas UNC6993, que parece utilizar herramientas de puerta de enlace para agregar claves robadas y distribuir solicitudes, y probablemente vende el acceso a través de foros clandestinos.
Los atacantes obtienen acceso a través de credenciales de nube expuestas o comprometidas, claves de cuentas de servicio, tokens de GitHub, tokens de sesión activos y claves API de LLM.
Los atacantes buscan en el entorno comprometido credenciales, registros, bases de datos y gestores de secretos, e intentan crear cuentas trasera (backdoor) o inyectar claves SSH para mantener el acceso persistente.
Los investigadores también han observado a actores de amenazas explotando la vulnerabilidad CVE-2026-40217 en LiteLLM, que permite ejecutar código arbitrario en el servidor aprovechando el endpoint de prueba de guardrails de código personalizado.
En algunos casos, Google afirma que los atacantes utilizaron la infraestructura de nube de la víctima para alojar endpoints de proxy no autorizados y cargas de trabajo agenticas.
"Por ejemplo, un actor de amenazas habilitó agentes, desplegó proxies inversos accesibles públicamente y utilizó paquetes de proxy de Node.js personalizados para exponer endpoints compatibles con múltiples LLM de vanguardia rebautizados bajo una identidad conocida como D1337-KAIROS", explican los investigadores.
Google recomienda varias acciones para protegerse contra los ataques de LLMjacking, que comienzan priorizando la Gestión de Identidad y Acceso (IAM) y asegurando la cadena de suministro.
Las empresas deben utilizar plataformas de secretos centralizadas para permitir la rotación y gestión de claves y secretos sensibles. Los usuarios no deben tener privilegios extendidos a menos que sean requeridos por su rol y tareas.
"Deniegue todos los permisos que no sean explícitamente requeridos, incluido el acceso a los servicios de Cloud LLM", recomienda Google.
Implementar la autenticación multifactor (MFA) resistente al phishing, garantizar que las herramientas de monitoreo proporcionen una visibilidad completa de todo el entorno para identificar servicios de LLM e IA no autorizados (shadow AI) y establecer límites de uso y gasto de la API puede ayudar a las organizaciones a detectar los ataques de LLMjacking a tiempo, limitar su impacto o prevenirlos por completo.
Además, los registros de auditoría de la nube y de inferencia deben estar habilitados y monitoreados para detectar la activación de servicios no autorizados, comprobaciones de credenciales sospechosas, uso inusual e intentos de desactivar el registro.
Fuente:
BleepingComputer
Los ataques de secuestro de modelos de lenguaje extensos, también conocidos como LLMjacking, están generando grandes cargos fraudulentos en la nube, con algunas organizaciones perdiendo más de 100.000 dólares por día.
Las empresas pueden registrar costes de hasta 1 millón de dólares debido a llamadas fraudulentas que utilizan claves API robadas, según incidentes analizados por investigadores del Threat Intelligence Group (GTIG) de Google y Mandiant.
Basándose en sus observaciones, existen "dos clústeres operativos distintos que coordinan para comprometer y monetizar la infraestructura de LLM empresarial".
Los investigadores identificaron dos categorías de actores de amenazas: aquellos que escanean endpoints de LLM expuestos públicamente y aquellos que roban claves API válidas de máquinas no protegidas.
Tras obtener el acceso inicial, los atacantes lo venden a servicios conocidos como mezcladores de LLM (LLM mixers), que proporcionan a sus suscriptores acceso no autorizado a los LLM.
Una vez revendido el acceso, el volumen de solicitudes puede dispararse repentinamente, superando a veces las 1.000 solicitudes por segundo. El proveedor de servicios registra las solicitudes como consumo legítimo y cobra a la organización víctima por los tokens.
GTIG y Mandiant observaron un aumento de este tipo de actividad este año, con cargos fraudulentos que superan los 100.000 dólares en un solo día, y cargos acumulados en algunas organizaciones que alcanzan el 1.000.000 de dólares.
Los mezcladores de LLM ofrecen acceso a recursos de IA a precios muy bajos, utilizando su infraestructura de proxy para retransmitir los prompts de los clientes a servicios secuestrados a través de claves API robadas.
Los investigadores encontraron varios ejemplos de dicha infraestructura de retransmisión, incluyendo Jet Night, que vende "planes de acceso ilimitado" por 60 $/mes, y el servicio newapi[.]pro.
"Otro actor de amenazas que ejecutó más de 500.000 llamadas a la API de LLM en menos de ocho horas aprovechó claves API de terceros robadas para alimentar el servicio de enrutamiento de tokens jet-night.com", afirma Google [fuente].
"Jet Night trasladó casi un millón de dólares en costes de tokens a la organización víctima".
Google también identificó el clúster de amenazas UNC6993, que parece utilizar herramientas de puerta de enlace para agregar claves robadas y distribuir solicitudes, y probablemente vende el acceso a través de foros clandestinos.
Los atacantes obtienen acceso a través de credenciales de nube expuestas o comprometidas, claves de cuentas de servicio, tokens de GitHub, tokens de sesión activos y claves API de LLM.
Los atacantes buscan en el entorno comprometido credenciales, registros, bases de datos y gestores de secretos, e intentan crear cuentas trasera (backdoor) o inyectar claves SSH para mantener el acceso persistente.
Los investigadores también han observado a actores de amenazas explotando la vulnerabilidad CVE-2026-40217 en LiteLLM, que permite ejecutar código arbitrario en el servidor aprovechando el endpoint de prueba de guardrails de código personalizado.
En algunos casos, Google afirma que los atacantes utilizaron la infraestructura de nube de la víctima para alojar endpoints de proxy no autorizados y cargas de trabajo agenticas.
"Por ejemplo, un actor de amenazas habilitó agentes, desplegó proxies inversos accesibles públicamente y utilizó paquetes de proxy de Node.js personalizados para exponer endpoints compatibles con múltiples LLM de vanguardia rebautizados bajo una identidad conocida como D1337-KAIROS", explican los investigadores.
Google recomienda varias acciones para protegerse contra los ataques de LLMjacking, que comienzan priorizando la Gestión de Identidad y Acceso (IAM) y asegurando la cadena de suministro.
Las empresas deben utilizar plataformas de secretos centralizadas para permitir la rotación y gestión de claves y secretos sensibles. Los usuarios no deben tener privilegios extendidos a menos que sean requeridos por su rol y tareas.
"Deniegue todos los permisos que no sean explícitamente requeridos, incluido el acceso a los servicios de Cloud LLM", recomienda Google.
Implementar la autenticación multifactor (MFA) resistente al phishing, garantizar que las herramientas de monitoreo proporcionen una visibilidad completa de todo el entorno para identificar servicios de LLM e IA no autorizados (shadow AI) y establecer límites de uso y gasto de la API puede ayudar a las organizaciones a detectar los ataques de LLMjacking a tiempo, limitar su impacto o prevenirlos por completo.
Además, los registros de auditoría de la nube y de inferencia deben estar habilitados y monitoreados para detectar la activación de servicios no autorizados, comprobaciones de credenciales sospechosas, uso inusual e intentos de desactivar el registro.
Fuente:
BleepingComputer
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest



Entrada más reciente