Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
►
2024
(Total:
1096
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
▼
2021
(Total:
730
)
-
▼
septiembre
(Total:
56
)
- Caduca un certificado raíz SSL que afectará dispos...
- Presentan teléfono móvil: Fairphone 4 con 5 años d...
- Astro: el robot asistente de Amazon: seguridad dom...
- Activar el Modo Dios en Windows 10
- XSS o Cross‑Site Scripting: tipos de ataque y prev...
- Herramientas SysInternals para administrar y monit...
- Significado pitidos placas bases Asus, GigaByte, A...
- Mozilla y Apple en contra que Google implemente un...
- Europa obligará a utilizar cargador estándar USB-C...
- Vulnerabilidad protocolo AutoDiscover de Microsoff...
- Filtración masiva datos privados de agencia inmobi...
- 11 graves vulnerabilidades en software Nagios
- Tipos de Phishing y trucos para detectarlo
- Ministerio de Defensa de Lituania aconseja a sus c...
- SOVA es un nuevo y sofisticado troyano bancario pa...
- Google restablecerá automáticamente los permisos d...
- Fallece a los 81 años, Clive Sinclair, creador de ...
- Detenidos 106 miembros de la mafia italiana en Ten...
- Elegir cable de red: categorías y velocidades
- Microsoft lanza para todos el inicio de sesión sin...
- El administrador sitio web para realizar ataques D...
- Turnos de vacunación: la nueva estafa para robarte...
- OMIGOD es una grave vulnerabilidad en máquinas vir...
- Disponible herramienta gratuita descifrado víctima...
- Apple presenta los nuevos iPhone 13
- Facebook admite en documentos internos que Instagr...
- Vulnerabilidad HP OMEN Gaming Hub afecta a millone...
- Disponible nueva versión de Kali Linux 2021.3
- Actualizaciones de seguridad importantes de Micros...
- Vulnerabilidad en Ghostscript explotada a través d...
- Programa secreto de Facebook permite a usuarios VI...
- WhatsApp finalmente permitirá cifrar copias de seg...
- Apple soluciona vulnerabilidad en iMessage permití...
- Red informática de las Naciones Unidas fue hackeada
- Ataques Denegación Servicio DDoS y DrDDoS: herrami...
- Digi España ofrece un servicio de fibra de 10 Gbps...
- El 64% del tráfico de Internet procede de bots, y ...
- Borrador OWASP Top 10 2021
- C1b3rWall Academy 2021: completo curso online grat...
- Nueva botnet Mēris realiza ataque DDoS récord al p...
- Justicia Estados Unidos condena 4 años vendedor ca...
- Expuestas credenciales de 500 mil cuentas VPN comp...
- Ofrecen hasta 1 millón de dólares a cambio de infe...
- Un anuncio de Microsoft Teams bloquea y ralentiza ...
- El aumento de ransomware se ha multiplicado por 10...
- Nueva y grave vulnerabilidad en documentos Office ...
- ProtonMail comparte la dirección IP de un activist...
- Alemania quiere 7 años de actualizaciones de segur...
- Filtrado código fuente del ransomware Babuk
- Google pagará Apple 15.000 millones dólares por se...
- Millones de dispositivos Bluetooth en riesgo por f...
- Irlanda multa a WhatsApp con 225 millones de euros...
- Cable malicioso de carga Lightning de Apple permie...
- Consiguen ocultar malware en la VRAM de las tarjet...
- Vulnerabilidad ProxyToken en Microsoft Exchange p...
- Empresa de reparto con drones alcanza las 100 mil ...
-
▼
septiembre
(Total:
56
)
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
Dado que Unbound DNS en OPNsense no soporta DNS sobre HTTPS (DoH) directamente, fue necesario utilizar el plugin DNSCrypt-Proxy. El plugin t...
-
Si tienes claro que buscas un AMD, pero no sabes cual… esta es tu comparativa. Cuando compramos CPU, debemos tener en cuenta la plataforma...
Consiguen ocultar malware en la VRAM de las tarjetas gráficas (GPU)
Un grupo de cibercriminales están vendiendo información muy valiosa referente a instalar malware en los sistemas, y es que este nuevo método esconde el malware en la memoria VRAM de las GPUs, siendo el mayor de los problemas que es imposible de detectar por los antivirus actuales, por lo que es imposible intentar averiguar si un sistema está infectado o no. Concretamente, el malware se oculta el buffer de la GPU para evitar la inspección de los antivirus, requiriendo para su funcionamiento "estaciones de trabajo Windows que soporten OpenCL 2.0 y superior".
Venden herramienta para ocultar malware en GPU de AMD y NVIDIA
El malware utiliza el espacio de asignación de memoria gráfica para ejecutar el código malicioso. La tecnología utiliza la API OpenCL 2.0 en el sistema operativo Windows, ningún otro sistema es compatible con el código malicioso.
Eso sí, el mayor de los problemas es que todas las gráficas que puedan hacer uso de dicha API son vulnerables, ya que el hacker en cuestión que está vendiendo los conocimientos confirmó que es posible añadir el malware en la memoria de GPUs modernas como la AMD Radeon RX 5700 o la Nvidia GeForce GTX 1650, o modelos antiguos como la GeForce GTX 740M o las iGPUs Intel UHD 620/630.
Este método de ocultación habría sido probado exitosamente con tarjetas Intel UHD 620 y 630, Radeon RX 5700 y GeForce GTX 740M y 1650.
Encuentran la forma de añadir código malicioso empleando la VRAM de la GPU
El uso de la memoria gráfica para ejecutar código malicioso no es un tema totalmente nuevo. Ya en 2015 los investigadores demostraron una prueba de concepto de un keylogger basado en la GPU y troyanos de acceso remoto para Windows. El autor del nuevo malware afirma que su método es nuevo y no está asociado a esos métodos.
Se espera que en breve se revele más información, ya que los responsables de vx-underground, la mayor colección de código fuente de malware, muestras y documentos en Internet, ya ha asegurado que la GPU está ejecutando los binarios del malware desde el espacio de memoria VRAM de la GPU.
Si bien el método no es nuevo y el código de demostración se ha publicado antes, los proyectos hasta ahora provenían del mundo académico o estaban incompletos y sin refinar.
A principios de este mes, una prueba de concepto (PoC) se vendió en un for, lo que podría marcar la transición de los ciberdelincuentes a un nuevo nivel de sofisticación para sus ataques.
Código probado en GPU Intel, AMD y Nvidia
En una breve publicación, alguien ofreció vender la prueba de concepto (PoC) para una técnica que, según ellos, mantiene el código malicioso a salvo de las soluciones de seguridad que escanean la RAM del sistema.
El vendedor proporcionó solo una descripción general de su método, diciendo que usa el búfer de memoria de la GPU para almacenar código malicioso y ejecutarlo desde allí.
Según el anunciante, el proyecto funciona solo en sistemas Windows que admiten las versiones 2.0 y superiores del marco OpenCL para ejecutar código en varios procesadores, incluidas las GPU.
La publicación también mencionó que el autor probó el código en tarjetas gráficas de Intel (UHD 620/630), Radeon (RX 5700) y GeForce (GTX 740M (?), GTX 1650).
VX-Underground dijo que el código malicioso permite la ejecución binaria por parte de la GPU en su espacio de memoria. También agregaron que demostrarán la técnica en un futuro próximo.
Los mismos investigadores detrás del rootkit JellyFish también publicaron PoC para un keylogger basado en GPU y un troyano de acceso remoto basado en GPU para Windows. Los tres proyectos se publicaron en mayo de 2015 y han estado a disposición del público.
El vendedor rechazó la asociación con el malware JellyFish diciendo que su método es diferente y no depende de la asignación de código al espacio de usuario.
No hay detalles sobre el trato, quién lo compró y cuánto pagaron. Solo la publicación del vendedor de que vendió el software malicioso a un tercero desconocido.
Si bien la referencia al proyecto JellyFish sugiere que el malware basado en GPU es una idea relativamente nueva, la base para este método de ataque se estableció hace unos ocho años.
En 2013, investigadores del Institute of Computer Science - Foundation for Research and Technology (FORTH) en Grecia y de la Universidad de Columbia en Nueva York demostraron que las GPU pueden albergar el funcionamiento de un registrador de pulsaciones de teclas y almacenar las pulsaciones de teclas capturadas en su espacio de memoria [documento PDF aquí].
Anteriormente, los investigadores demostraron que los autores de malware pueden aprovechar la potencia computacional de la GPU para empaquetar el código con esquemas de cifrado muy complejos mucho más rápido que la CPU.
vía: @vxunderground | Videocardz
Fuentes:
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.