Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon OpenAI dispuesta a comprar Chrome si la justicia obliga a Google a venderlo


En agosto del año pasado un juez estadounidense determinó que Google violó las leyes antimonopolio en el mercado de los motores de búsqueda, y desde entonces sobrevuela la posibilidad de obligar a la compañía a desprenderse del navegador Chrome. No sabemos si esto pasará, los remedies aún no se conocen y Google apelará, pero en caso que así fuera OpenAI, la compañía responsable de ChatGPT, le ha dicho al juez que estaría dispuesta a comprar Chrome.


 


 


El interés de OpenAI por Chrome lo ha expresado Nick Turley, jefe de producto de ChatGPT, mientras testificaba en un juicio en el que el Departamento de Justicia de Estados Unidos pretende exigir a Google que adopte medidas de calado para restablecer la competencia en el mercado de las búsquedas en línea. Al final será el juez quien dictamine las soluciones jurídicas para subsanar o compensar las infracciones de Google, pero en el pasado el gobierno estadounidense ya había expresado su deseo de que uno de los remedies sea obligar a Google a escindir Chrome como una empresa independiente para poder venderlo.



Turley, que testificó a petición del Departamento de Justicia, dijo que el año pasado Google rechazó una oferta de OpenAI para utilizar su tecnología de búsqueda en ChatGPT. OpenAI se puso en contacto con Google después de experimentar problemas con su principal proveedor de búsqueda cuyo nombre no ha trascendido, pero es bien sabido que ChatGPT puede extraer información de Bing, el buscador de Microsoft que además es una de las empresas que ha invertido dinero en OpenAI. Turley ha comentado que "tener varios socios, y en particular la API de Google, nos permitiría ofrecer un producto mejor a los usuarios".

Quizás el juez no obliga a Google a vender Chrome, pero en opinión de Turley si la justicia exige a la compañía compartir datos de búsqueda con sus competidores, en OpenAI están seguros que esto ayudaría a mejorar ChatGPT. Según Turley, las búsquedas son una parte fundamental para que ChatGPT pueda ofrecer respuestas actualizadas y objetivas a las consultas de los usuarios. OpenAI tiene su propio motor de búsqueda y el objetivo para 2025 era que sirviera para responder el 80 % de las preguntas, pero la compañía reconoce que para que esto suceda pasarán años. De ahí el interés en acceder a la API de Google.

El juicio en el que Google fue declarado culpable de ejercer un monopolio ilegal en el mercado de las búsquedas online es solo uno de los dos que tiene abiertos en Estados Unidos. El segundo está centrado en el mercado de la publicidad digital, donde igualmente ha sido declarado culpable. En ambos casos aún hay mucha tela que cortar, pero la presión sobre Google por sus prácticas contra la competencia nunca había sido tan grande.

Razones y posibles ventajas de que OpenAI adquiera Chrome

El propio Turley subrayó ante el tribunal que poseer Chrome permitiría a OpenAI llevar la inteligencia artificial a otro nivel de integración y experiencia. «Podríamos ofrecer una experiencia realmente increíble si ChatGPT se integrara en Chrome«, comentó Turley ante los medios. Esta afirmación se basa en la idea de que la distribución global del navegador —Chrome cuenta actualmente con alrededor del 70% de la cuota de mercado— facilitaría la llegada masiva de herramientas de IA a millones de usuarios.

Además, OpenAI reconoce que uno de los retos que enfrenta para competir en igualdad de condiciones es la dificultad de cerrar acuerdos con fabricantes de dispositivos Android. Al controlar Chrome, la empresa podría sortear muchas de esas barreras y ofrecer innovaciones de IA directamente a los usuarios, especialmente frente a la competencia de tecnologías como Gemini, la IA de Google, ya presente en muchos smartphones gracias a acuerdos exclusivos.

El papel de los acuerdos de Google y su impacto en el mercado

Parte de la disputa judicial gira precisamente en torno a los acuerdos exclusivos de Google con fabricantes de teléfonos y operadoras para preinstalar su motor de búsqueda, Chrome y la IA Gemini en dispositivos Android. Esta estrategia ha sido interpretada por las autoridades como una forma de limitar artificialmente la competencia e impedir que alternativas como ChatGPT tengan fácil acceso al mercado.

Google ha empezado recientemente a relajar algunos de estos acuerdos para hacer frente a la presión legal y mediática. Ejemplo de ello ha sido la modificación de condiciones con fabricantes como Samsung, Motorola o con empresas de telecomunicaciones como AT&T y Verizon, permitiendo preinstalar opciones rivales de búsqueda e incluso otras aplicaciones de IA.

 

Chrome, una joya de la corona codiciada por muchos

Una de las realidades que más pesan en este proceso es la tremenda posición de Chrome en el mercado global. Su popularidad —muy por delante de Safari de Apple y otros navegadores— convierte su posible venta en un movimiento estratégico para cualquiera de los grandes actores tecnológicos. Tal y como han destacado diferentes medios, OpenAI no es la única interesada en una posible adquisición, pero su candidatura ha generado más atención mediática por el potencial de integración de la IA a gran escala.

Actualmente, ChatGPT ya dispone de extensiones para Chrome, pero gestionar directamente el navegador permitiría experimentar con nuevas funcionalidades, modelos híbridos o incluso una integración nativa de la inteligencia artificial como principal punto diferencial. Esto abriría la puerta a una experiencia de navegación radicalmente diferente, en la que los asistentes inteligentes, la automatización de tareas y la personalización del contenido estarían al alcance de cualquier usuario.

¿Qué implicaría la posible venta? Posibles escenarios y consecuencias

Si finalmente el tribunal obliga a Google a desprenderse de Chrome, el impacto sería significativo y múltiple. Por un lado, Google perdería uno de sus grandes vehículos para recolectar datos de los usuarios, pieza clave para su negocio de publicidad dirigida y para mantener su posición dominante tanto en la búsqueda como en otros servicios digitales. Por otro, el ecosistema de la IA podría experimentar una aceleración, ya que OpenAI —u otro comprador— pondría en marcha nuevas dinámicas de integración de la inteligencia artificial en la navegación diaria.

El caso recuerda a precedentes históricos como la obligada desintegración de AT&T en los años 80, que cambió el rumbo de la industria de las telecomunicaciones en Estados Unidos. Sin embargo, el panorama actual es aún más complejo, con implicaciones a escala global dado que Chrome y los servicios de Google afectan a cientos de millones de usuarios en todo el mundo.

El futuro de Google, OpenAI y la competencia tecnológica

Mientras se espera la decisión judicial definitiva —prevista para los próximos meses—, el sector asiste a una especie de cuenta atrás plagada de especulaciones y maniobras estratégicas. Google ya ha anunciado su intención de apelar cualquier fallo en su contra, señalando que la venta de Chrome supondría «un daño irreparable» a su ecosistema y pondría en entredicho el modelo de negocio que ha sustentado su éxito durante casi dos décadas.

Por su parte, OpenAI sigue diversificando sus caminos: además de la posibilidad de comprar Chrome, la compañía estaría avanzando en el desarrollo de su propio navegador web, fichando incluso a exdirectivos de Google. No obstante, la propia empresa reconoce que su tecnología de búsqueda interna todavía está lejos de poder satisfacer la mayor parte de las consultas de los usuarios, y que la colaboración con otros grandes proveedores sigue siendo una prioridad estratégica.

 

Otras tecnológicas y el gran debate del monopolio

Conviene no perder de vista que este caso no es un fenómeno aislado dentro del entorno regulatorio estadounidense. Otras grandes tecnológicas como Apple, Amazon o Meta también atraviesan procesos similares, donde se cuestiona la legalidad y la ética de sus estrategias para mantener el control de sus respectivos mercados. En todos los casos, se persigue un mismo objetivo: evitar la concentración extrema del poder y fomentar la competencia y la innovación dentro del ecosistema digital.

La fiscal general adjunta, Gail Slater, ha declarado que este tipo de procesos ponen a prueba la capacidad del sistema legal para adaptarse a los desafíos de la economía digital, y que el caso de Google podría sentar un precedente crucial para redefinir el equilibrio entre la innovación y el control del mercado por parte de unos pocos gigantes.

Perspectivas y reacciones: ¿qué cara tendrá la web si Chrome cambia de dueño?

Mientras tanto, la reacción dentro del sector varía. Algunos expertos consideran que solo empresas con gran músculo financiero y capacidad tecnológica pueden mantener y evolucionar un producto tan complejo y masivo como Chrome. Figuras como Aravind Srinivas, CEO de Perplexity, han expresado dudas sobre si cualquier actor, salvo Google, podría mantener el navegador a gran escala sin impactar negativamente la calidad o el modelo de negocio gratuito que ha caracterizado a Chrome hasta ahora.

No obstante, el consenso es que la integración de IA avanzada en la navegación web representa un paso lógico y necesario, y que el próximo propietario de Chrome —si llega a suceder la venta— marcará las líneas maestras de cómo será la experiencia de acceder, buscar e interactuar en la red en la próxima década.

El pulso legal entre Google y el Departamento de Justicia estadounidense, con OpenAI como potencial beneficiario y con la inteligencia artificial como telón de fondo, podría definir no solo el futuro de dos empresas punteras, sino el modo en que se estructura la competencia, la privacidad y el desarrollo digital a nivel mundial.

Fuente: Reuters
Vía:

0 comentarios :

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.