Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2025
(Total:
1801
)
-
▼
diciembre
(Total:
139
)
-
DeepSeek habría entrenado su nueva IA con servidor...
-
Pillan a funcionarios chinos usando fotocopias par...
-
Empire 6.3.0: Novedades para Red Teams y pentesters.
-
Los 10 comandos de PowerShell para empezar en Windows
-
Apple corrige dos zero-day usados en ataques "extr...
-
Nouveau frente a NVIDIA R580 desde GTX 980 hasta l...
-
Comparación de privacidad de ChatGPT, Gemini, Perp...
-
El nuevo router de bolsillo Firewalla Orange con W...
-
Hackeo masivo: filtran datos de clientes del Grupo...
-
Nuevo kit de phishing BlackForce roba credenciales...
-
España pone fecha de caducidad al spam teléfonico
-
Kali Linux 2025.4: 3 nuevas herramientas de hackin...
-
Nintendo pierde 14.000 millones de dólares en capi...
-
OpenAI no escatima en elogios hacia el nuevo GPT-5...
-
The Game Awards: un GOTY esperado, otros ganadores...
-
La NASA pierde el contacto con la sonda MAVEN de M...
-
MITRE publica las 25 vulnerabilidades de software ...
-
ChatGPT 5.2 vs Gemini 3 vs Claude 4.5: qué IA es m...
-
Nuevas vulnerabilidades en React Server Components
-
ChatGPT tendrá un modo para adultos en 2026
-
Formas de grabar la pantalla del PC y editar el ví...
-
Parece una tarjeta MicroSD, pero es el nuevo Mini ...
-
Hispasat acaba con el sueño de convertirse en el S...
-
Google presentará sus primeras gafas inteligentes ...
-
El estado alemán de Schleswig-Holstein prevé un ah...
-
Intel dará prioridad a Panther Lake y Nova Lake pa...
-
Vulnerabilidad de Notepad++ permite instalar malware
-
Android añade función de emergencia mediante vídeo
-
China excluye a NVIDIA de su lista oficial de prov...
-
Meses de caos en la comunidad Linux: Rust gana a C...
-
Disney acusa a Google de infringir los derechos de...
-
Intel no logra anular multa antimonopolio de la UE
-
Sony quiere que una IA permita al usuario censurar...
-
Microsoft quiere impulsar a Xbox gracias a recuper...
-
OpenAI presenta GPT-5.2, su nuevo modelo en en res...
-
Nuevas vulnerabilidades .NET "SOAPwn" exponen disp...
-
Candidato de doctorado de UC Berkeley sabotea el P...
-
Vulnerabilidades críticas en Fortinet, Ivanti, SAP
-
Cómo recuperar equipos antiguos con Google ChromeO...
-
Las tarjetas gráficas subirán de precio en enero d...
-
2 chinos formados por Cisco lideran sofisticados a...
-
Nueva vulnerabilidad crítica en Google Chrome está...
-
Google se expone a una nueva multa europea "potenc...
-
Cuidado con los anuncios falsos en Google que simu...
-
DroidLock es un ransomware que secuestra tu móvil
-
19 extensiones maliciosas para VS Code disfrazadas...
-
RemoveWindowsAI es un script que deshabilita las f...
-
El Pentágono afirma que su nueva IA militar con Ge...
-
Photoshop y Acrobat llegan a ChatGPT: edita tus fo...
-
Instagram permitirá ajustar el uso de la IA en el ...
-
Google Gemini controlará la seguridad de Chrome
-
Consejos de seguridad para proteger WhatsApp
-
AMD presenta FSR Redstone, tecnología de escalado ...
-
Nvidia rastrea GPUs con software para evitar el co...
-
Google Fotos mejora el editor de vídeos con nuevas...
-
Todas las consolas PS5 van a necesitar mantenimien...
-
Actualizaciones de seguridad de diciembre para Mic...
-
Mistral presenta el nuevo modelo LLM Devstral 2
-
Nvidia Cuda nació gracias a Quake III
-
China muestra su ejército de robots humanoides en ...
-
OpenAI, Anthropic y Google se alían con la Linux F...
-
El proyecto Star Trek o cómo Apple quiso crear un ...
-
El detenido N4t0x, un joven de 19 años “que se abu...
-
Cuidado con las balizas V16, los modelos más vendi...
-
La próxima IA de Meta basada en Llama será más ava...
-
Grupos Chinos explotan vulnerabilidades en Ivanti ...
-
Google anuncia 10 funciones de IA para Chrome impu...
-
Portugal exime de procesamiento a los investigador...
-
Ni la IA es capaz de superar al todoterreno Excel
-
CISA advierte sobre vulnerabilidad en routers D-Li...
-
Autoridades Polacas arrestan a personas con dispos...
-
Samsung activa la beta de One UI 8.5 con mejoras c...
-
El robot Optimus de Tesla sufrió un fallo y se des...
-
¿Cómo funciona el spyware Predator? Utilizó hasta ...
-
Europol detiene a 193 ciberdelincuentes por ofrece...
-
Paramount declara la guerra a Netflix y lanza una ...
-
Open Deep Search, la alternativa abierta de buscador
-
Trump permitirá vender los chips de Nvidia H200 en...
-
Lenovo Legion Pro Rollable: el portátil con pantal...
-
Gemini supera a ChatGPT en tiempo de uso
-
Nuevo kit de phishing "GhostFrame" ataca a millone...
-
Consiguen extraer datos privados de usuarios de Wh...
-
Usuario de cripto pierde 9.000 dólares en segundos...
-
Consejos de seguridad básicos en Android
-
Vulnerabilidades críticas en Firebox de WatchGuard...
-
Después de Tiny11 llega Tiny Core Linux, una distr...
-
Metroid Prime 4: Beyond se puede jugar hasta en 8K...
-
Windows 11 en menos de 3GB superando a Tiny11
-
Extensiones maliciosas de VS Code y Cursor AI.
-
AVKiller desactiva EDR y ataque con ransomware
-
Next.js lanza escáner para vulnerabilidad React2Shell
-
Ataque masivo portales VPN Palo Alto GlobalProtect
-
Particiones reservadas de Windows 11
-
Python supera Java en popularidad
-
Android será más seguro al usar apps financieras
-
Firefox trabaja en una función de copia de segurid...
-
Investigadores hackean Gemini de Google mediante i...
-
Windhawk permite personalizar Windows a fondo medi...
-
GIGABYTE presenta una placa base con detalles de m...
-
Sega salvó a NVIDIA de la quiebra en la era Dreamc...
-
- ► septiembre (Total: 148 )
-
▼
diciembre
(Total:
139
)
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
Entradas populares
-
ClothOff es una app que utiliza inteligencia artificial generativa para desnudar a cualquier persona a partir de fotografías con ropa que...
-
En una campaña que se intensifica y que apunta a la infraestructura de acceso remoto, actores de amenazas han iniciado intentos de explotaci...
-
Un usuario de criptomonedas pierde 9.000 dólares en segundos después de hacer clic en un anuncio de Instagram que prometía ganancias fáciles...
Gemini 3 vs GPT-5.1: diferencias clave, rendimiento y cuál es mejor
La batalla entre los grandes modelos de inteligencia artificial de 2025 se está centrando en dos nombres que copan titulares y benchmarks: Gemini 3 Pro, de Google, y GPT‑5.1, de OpenAI. Gemini 3 Pro representa la nueva generación de la familia Gemini, con mejoras profundas en razonamiento, ventanas de contexto enormes y capacidades multimodales integradas. GPT-5.1, por su parte, es el modelo que puedes usar gratis en ChatGPT. Una evolución del GPT-5, centrada en eficiencia, agentes y sus herramientas integradas.
- Los últimos exámenes reflejan que la batalla entre Gemini 3 y GPT-5.1 está más reñida que nunca: en qué te tienes que fijar para elegir tu herramienta IA favorita
Esta batalla está al rojo vivo, especialmente después de que Google lanzara su Gemini 3 Pro hace unos días y hace unas semanas The Information publicara que en una circular interna Sam Altman pronosticara malos presagios para su compañía, especialmente después del "gran trabajo que Google ha venido haciendo en muchos aspectos".
Aunque ambos modelos tienen fines similares (responder preguntas, generar código, trabajar con imágenes o texto) sus enfoques varían, lo que hace que la elección del "mejor" dependa mucho del uso que se le vaya a dar. En este artículo vamos a analizar detalladamente qué diferencia a cada modelo y a cada plataforma, además de recordar cuáles son sus resultados benchmark. Al fin y al cabo, el despliegue del nuevo Gemini 3 Pro ha puesto a OpenAI en un lío.
Diferencias clave entre Gemini 3 y GPT-5.1
Una de las grandes diferencias radica en el contexto y la multimodalidad. Gemini 3 es capaz de procesar ventanas de contexto mucho más amplias, lo que significa que puede incluso trabajar con vídeo, audio, imágenes y documentos largos como PDF de forma integrada y con acceso limitado de forma gratuita. En cambio, GPT-5.1 mantiene límites más conservadores y pone más énfasis en herramientas, funciones de llamada, integración con entornos de programación y flujos de agentes.
En cuanto a rendimiento, varias evaluaciones sugieren que Gemini 3 lleva la delantera en razonamiento profundo, tareas de dominio visual o cuando es necesario trabajar con contextos muy largos. Una comparación indica que Gemini 3 obtuvo mejores resultados en pruebas de razonamiento abstracto que GPT-5.1. Por otro lado, GPT-5.1 ofrece ventajas importantes en herramientas de codificación, entorno de desarrollador, rapidez en tareas simples y eficiencia en costos cuando no se usa un contexto extremo.
El tema de los costes es otro punto de contraste: aunque los precios pueden variar, algunos análisis muestran que, para uso estándar con contexto moderado, GPT-5.1 puede salir más barato que Gemini 3, que está optimizado para cargas de trabajo más exigentes. Aquí puedes comprobar los últimos resultados del benchmark de ambos modelos:
| Benchmark | Gemini 3 Pro | GPT-5.1 |
|---|---|---|
| Humanity’s Last Exam (Academic reasoning) | 37,5% (sin herramientas) 45.8% (con herramientas) | 26,5% |
| ARC-AGI-2 (Visual reasoning puzzles) | 31,1% | 17,6% |
| GPQA Diamond (Scientific knowledge) | 91,9% | 88,1% |
| AIME 2025 (Mathematics) | 95,0% 100% (con código) | 94,0% |
| MathArena Apex | 23,4% | 1,0% |
| MMMU-Pro (Multimodal understanding) | 81,0% | 76,0% |
| ScreenSpot-Pro (Screen understanding) | 72,7% | 3,5% |
| CharXiv Reasoning | 81,4% | 69,5% |
| OmniDocBench 1.5 (OCR, menor es mejor) | 0,115 | 0,147 |
| Video-MMMU | 87,6% | 80,4% |
| LiveCodeBench Pro | 2.439 | 2.243 |
| Terminal-Bench 2.0 | 54,2% | 47,6% |
| SWE-Bench Verified | 76,2% | 76,3% |
| t2-bench | 85,4% | 80,2% |
| Vending-Bench 2 | 5.478,16 dólares | 1.473,43 dólares |
| FACTS Benchmark Suite | 70,5% | 50,8% |
| SimpleQA Verified | 72,1% | 34,9% |
| MMLU (Multilingual Q&A) | 91,8% | 91,0% |
| Global PIQA (Commonsense reasoning) | 93,4% | 90,9% |
| MRCR v2 (8-needle) — 128k | 77,0% | 61,6% |
| MRCR v2 (8-needle) — 1M | 26,3% | sin soporte |
Rendimiento de Gemini 3 y GPT-5.1 y en qué fijarse
Los últimos resultados confirman que ambos modelos empujan los límites de lo que era posible hace solo un par de años. Gemini 3 registra avances significativos en tareas que requieren razonamiento profundo, contextos largos y multimodalidad, mientras que GPT-5.1 sigue siendo muy competente y quizá la opción más práctica para desarrolladores y empresas que ya trabajan con el ecosistema OpenAI o que buscan optimizar costes.
En la práctica, muchas empresas optan por un enfoque híbrido: usar GPT-5.1 para tareas habituales de automatización, chatbots y agentes, y recurrir a Gemini 3 para proyectos que requieran análisis extensos, investigación, procesamiento de vídeo o imagen o tareas que sobrepasen los límites típicos de contexto.
Otro factor relevante en 2025 es la integración con producto y plataforma: Gemini 3 está cada vez más vinculado al ecosistema de Google, sus herramientas de búsqueda, nube y servicios multimedia. GPT-5.1 se apoya en su integración con OpenAI ChatGPT, Microsoft Azure, y la extensa red de desarrolladores que ya usan la API. Eso afecta no solo al rendimiento puro, sino también al ecosistema en el que se implementa.
Gemini 3 y GPT-5.1, ¿cuál es mejor en 2025 y para qué tipo de usuario?
La respuesta corta es que no hay un modelo que sea "mejor en absoluto". Cada uno se adapta a distintas necesidades. Si eres un desarrollador que necesita construir rápidamente un agente que escriba código, automatice flujos y consulte APIs, GPT-5.1 probablemente sea la opción más adecuada. Si lideras un proyecto de investigación, trabajas con grandes volúmenes de datos, documentos largos, imágenes o vídeo, Gemini 3 podría ser tu herramienta.
Es importante valorar también otros factores: entorno de infraestructura, ecosistema, soporte para multimodalidad o contexto, y la facilidad para integrarlo con tus sistemas existentes. En muchos casos el escenario práctico no es "usar una sola IA" sino combinar ambas en un flujo inteligente que aproveche lo mejor de cada una.
2025 ha sido un año en el que esta batalla entre los modelos de Google y OpenAI ha adquirido una nueva dimensión. La mejor elección dependerá de tus necesidades y de tus objetivos. ¿Quieres potencia máxima para investigación y tareas complejas? Entonces Gemini 3 Pro. ¿Prefieres integración, coste y rapidez para tareas de desarrollo y automatización? Entonces GPT-5.1. Al final, usar ambas según el caso puede ser la estrategia más inteligente.
Fuentes:
https://andro4all.com/tecnologia/gemini-3-vs-gpt-5-1-diferencias-clave-rendimiento-y-cual-es-mejor


Entrada más reciente
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.