Productos FTTH

Tienda FFTH desde 2004

Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon Acusan a Apple de aprovecharse de la crisis de memoria para sabotear a la competencia reforzando su ventaja competitiva


Una investigación de Daishin Securities acusa a Apple de absorber gran parte de la memoria DRAM disponible durante la crisis de suministro, saboteando a la competencia (como Android) para reforzar su ventaja competitiva.


Según una investigación de una empresa coreana de inversión financiera, Daishin Securities, Apple se estaría aprovechando de la actual crisis de memoria para sabotear a la competencia. Según se informa, Apple estaría absorbiendo gran parte de la memoria DRAM disponible para dispositivos móviles, lo que está tensando aún más la oferta y empujando a varios fabricantes OEM chinos a aprovisionarse de forma defensiva.

Gracias a este movimiento, Apple habría elevado su objetivo de envíos de iPhone en hasta 240 millones de unidades. Todo ello mientras que otros fabricantes han reducido sus proyecciones al tener dificultades para adquirir la memoria necesaria para cumplir sus planes. Y claro, podríamos hablar de que Apple ha hecho bien su trabajo de aprovisionar toda la memoria posible para blindarse. Mientras que el informe va más allá indicando que también cuanta más memoria adquiere Apple, más afecta de forma directa a toda su competencia.

Apple está mejor posicionada que la mayoría de fabricantes Android para capear esta crisis por la memoria DRAM

Apple quejas de acapramiento de memoria DRAM para perjudicar a fabricantes de smartphone chinos

Como contexto, los analistas de mercado TrendForce, IDC y Counterpoint. Todos anunciaron que en 2026 existía una fuerte crisis en el negocio de la memoria DRAM y NAND. La demanda de IA, y del hardware para centros de datos está desviando la capacidad de fabricación hacia productos de mayor margen de beneficio. Memoria HBM para las aceleradoras de IA, RAM para servidores y SSD empresariales. Eso estranguló artificialmente la fabricación de memoria para el mercado de ordenadores de consumo y smartphones.

TrendForce llegó a revisar al alza su previsión de precios de DRAM convencional y señaló que la memoria LPDDR4X y LPDDR5X también iban camino de alcanzar subidas de precio históricas, en torno a un 90% respecto al año anterior. IDC, por su parte, describió la situación como una reasignación estructural de capacidad desde electrónica de consumo hacia memoria para IA. Por su parte, Daishin Securities habla de que Apple ha acaparado toda la memoria para perjudicar a su competencia.

Dentro de todo este contexto, queda muy patente que Apple está mejor posicionada que la mayoría de fabricantes Android para capear esta tormenta. Reuters, citando a Counterpoint, informó de que Apple lideró los envíos mundiales de smartphones en durante el primer trimestre de 2026 con un 21% de cuota de cuota de mercado. Esto le permitió experimentar un crecimiento del 5% de forma interanual en un mercado total que había experimentado una caída de 6%. IDC añade que Apple y Samsung cuentan con más capacidad financiera, acuerdos de suministro a largo plazo y mejor resiliencia de cadena de suministro que muchos competidores centrados en gama media y baja. Lo que les otorga una enorme ventaja competitiva.

Cuando tienes este músculo financiero, las compañías más pequeñas tienen muy complicado acceder a la memoria

Microsoft Surface RT con Windows RT vs MacBook Neo Arm

No solo porque los fabricantes más relevantes tienen preferencia, sino porque no se pueden permitir cerrar acuerdos de compra de memoria, a largo plazo, y encima pagando todo por adelantado. La memoria móvil es cara y escasa, y hay muchísimos fabricantes que compiten agresivamente por asegurarse un suministro. Aquí es donde entran los fabricantes OEM chinos, los cuales son especialmente vulnerables porque trabajan con márgenes de beneficio más estrechos, lo que les confieren menos margen para absorber los sobrecostes.

IDC menciona expresamente a grupos como Xiaomi, Oppo, Vivo, Honor o Realme entre los fabricantes más expuestos. Por otro lado, TrendForce ya venía señalando desde finales de 2025 que Xiaomi advertía sobre posibles subidas de precios. A ello se le sumó que las configuraciones de memoria podían recortarse para contener costes. Al lado contrario, Apple no solo está aumentando la producción, sino que ha acaparado tanta memoria que le está permitiendo mantener los precios. Incluso los rumores hablan de que los futuros iPhone 18 mantendrían su precio mientras que los de la competencia volverán a experimentar una nueva subida. Lo que les otorgaría una ventaja competitiva.

A ello se le suma que todos los fabricantes de smartphones Android ahora buscan que Google haga su trabajo. Que es seguir optimizando el sistema operativo para requerir menos memoria. Y es que un requisito más alto de memoria fuerza a los fabricantes a recurrir a más cantidad de memoria RAM en un momento donde esta escasea y es extremadamente alta. Todo ello mientras que los iPhone con iOS nada como pez en el agua con 8 GB de RAM. Por no hablar incluso del MacBook Neo. Donde para cualquier ordenador Windows 11 sería un sueño funcionar igual de bien con únicamente 8 GB de RAM. Y no el mínimo recomendado de 16 GB, que duplica los costes de memoria por equipo.


Fuentes:
https://elchapuzasinformatico.com/2026/04/acusan-apple-aprovecharse-de-crisis-de-memoria-saboteando-a-competencia-android/


0 comentarios :

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.