SpaceX va a dar un paso de gigante de cara a TeraFab, ya que ha dejado por escrito que quiere fabricar sus propias GPU en Intel 14A y que ese movimiento forma parte de un bloque de inversiones muy elevado ligado a IA y a otras tecnologías. Para ser concretos, la referencia aparece en el S-1 revisado antes de su salida a bolsa, donde también avisa de dos riesgos claros: el coste del hardware y el suministro de chips. Reconoce, además, que no tiene contratos a largo plazo con muchos de sus proveedores directos y que seguirá comprando una parte importante de su hardware de cómputo a terceros.

Ese plan se encuadra, obviamente, dentro de TeraFab, el complejo de fabricación avanzada de chips para IA que Elon Musk quiere levantar en Austin, Texas, con participación de SpaceX, xAI y Tesla. Lo que ahora sabemos es que los planes van más allá, y que no será nada fácil.

SpaceX creará sus propias GPU para IA e IFS las fabricará en Intel 14A

En la documentación revisada no queda cerrado qué tipo exacto de procesadores saldrían de ahí, porque se habla de GPU, pero también se deja en el aire si ese término se está usando de forma estricta o como una manera general de referirse a chips para IA. Podría ser cualquier ASIC, una TPU o XPU, quién sabe, pero el término más cercano que se le parece es ese, GPU.

Tampoco queda definido qué empresa asumirá cada parte del proceso dentro de la planta ni cuándo arrancaría de verdad esa producción propia. Lo que sí ha quedado dicho de forma pública es el nodo al que apunta Musk para esa fase de escalado.

En la llamada con analistas, explicó que TeraFab planea usar Intel 14A cuando tenga capacidad de producción propia más adelante esta década y cuando ese proceso esté lo bastante maduro. También dijo que 14A le parece la opción correcta y que mantiene una buena relación con Intel y con su equipo directivo y técnico, así que los azules se acaban de apuntar un tanto histórico, de esos que pueden darle la vuelta a las situaciones complejas en lo económico y mental.

Los rangos y funciones comienzan a establecerse para empezar a operar cuanto antes

La hoja de ruta que se ha descrito separa además los papeles de Tesla y SpaceX con algo de precisión. Tesla se encargaría de construir y operar una línea piloto, mientras que SpaceX asumiría la creación de chips a gran volumen. En el corto plazo, Tesla planea levantar una instalación de I+D en su campus de Texas con un coste estimado de alrededor de 3.000 millones de dólares. Esa planta sería pequeña, con capacidad para procesar unos pocos miles de obleas al mes, y estaría pensada para probar ideas nuevas y comprobar si pueden funcionar en un entorno parecido al de producción.

A partir de ahí, el salto grande sería el de SpaceX, con una instalación ya orientada a volumen. No es un paso menor. Fabricar GPU o cualquier acelerador avanzado para IA obliga a manejar procesos de fabricación, encapsulado y pruebas muy complejas, un terreno en el que hoy el sector sigue dependiendo de especialistas externos como Cadence, KLA o LAM. Por eso la propia SpaceX también reconoce en su documentación que no puede asegurar que vaya a cumplir los objetivos de TeraFab dentro de los plazos previstos, o incluso que llegue a cumplirlos, lo cual es más que llamativo desde el punto de vista de cualquier inversor, y más si pretenden salir a bolsa.

Así que la foto que queda ahora mismo es bastante concreta: SpaceX quiere GPU propias para IA, TeraFab es el vehículo industrial, Intel 14A es el proceso elegido para la fase seria de producción, Tesla se quedaría con la línea piloto y SpaceX con el volumen. Lo que sigue abierto es la fecha real, el reparto exacto dentro de la fabricación y si esas “GPU” serán GPU en sentido estricto o una familia más amplia de chips para IA.