Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2025
(Total:
1794
)
-
▼
diciembre
(Total:
132
)
-
El nuevo router de bolsillo Firewalla Orange con W...
-
Hackeo masivo: filtran datos de clientes del Grupo...
-
Nuevo kit de phishing BlackForce roba credenciales...
-
España pone fecha de caducidad al spam teléfonico
-
Kali Linux 2025.4: 3 nuevas herramientas de hackin...
-
Nintendo pierde 14.000 millones de dólares en capi...
-
OpenAI no escatima en elogios hacia el nuevo GPT-5...
-
The Game Awards: un GOTY esperado, otros ganadores...
-
La NASA pierde el contacto con la sonda MAVEN de M...
-
MITRE publica las 25 vulnerabilidades de software ...
-
ChatGPT 5.2 vs Gemini 3 vs Claude 4.5: qué IA es m...
-
Nuevas vulnerabilidades en React Server Components
-
ChatGPT tendrá un modo para adultos en 2026
-
Formas de grabar la pantalla del PC y editar el ví...
-
Parece una tarjeta MicroSD, pero es el nuevo Mini ...
-
Hispasat acaba con el sueño de convertirse en el S...
-
Google presentará sus primeras gafas inteligentes ...
-
El estado alemán de Schleswig-Holstein prevé un ah...
-
Intel dará prioridad a Panther Lake y Nova Lake pa...
-
Vulnerabilidad de Notepad++ permite instalar malware
-
Android añade función de emergencia mediante vídeo
-
China excluye a NVIDIA de su lista oficial de prov...
-
Meses de caos en la comunidad Linux: Rust gana a C...
-
Disney acusa a Google de infringir los derechos de...
-
Intel no logra anular multa antimonopolio de la UE
-
Sony quiere que una IA permita al usuario censurar...
-
Microsoft quiere impulsar a Xbox gracias a recuper...
-
OpenAI presenta GPT-5.2, su nuevo modelo en en res...
-
Nuevas vulnerabilidades .NET "SOAPwn" exponen disp...
-
Candidato de doctorado de UC Berkeley sabotea el P...
-
Vulnerabilidades críticas en Fortinet, Ivanti, SAP
-
Cómo recuperar equipos antiguos con Google ChromeO...
-
Las tarjetas gráficas subirán de precio en enero d...
-
2 chinos formados por Cisco lideran sofisticados a...
-
Nueva vulnerabilidad crítica en Google Chrome está...
-
Google se expone a una nueva multa europea "potenc...
-
Cuidado con los anuncios falsos en Google que simu...
-
DroidLock es un ransomware que secuestra tu móvil
-
19 extensiones maliciosas para VS Code disfrazadas...
-
RemoveWindowsAI es un script que deshabilita las f...
-
El Pentágono afirma que su nueva IA militar con Ge...
-
Photoshop y Acrobat llegan a ChatGPT: edita tus fo...
-
Instagram permitirá ajustar el uso de la IA en el ...
-
Google Gemini controlará la seguridad de Chrome
-
Consejos de seguridad para proteger WhatsApp
-
AMD presenta FSR Redstone, tecnología de escalado ...
-
Nvidia rastrea GPUs con software para evitar el co...
-
Google Fotos mejora el editor de vídeos con nuevas...
-
Todas las consolas PS5 van a necesitar mantenimien...
-
Actualizaciones de seguridad de diciembre para Mic...
-
Mistral presenta el nuevo modelo LLM Devstral 2
-
Nvidia Cuda nació gracias a Quake III
-
China muestra su ejército de robots humanoides en ...
-
OpenAI, Anthropic y Google se alían con la Linux F...
-
El proyecto Star Trek o cómo Apple quiso crear un ...
-
El detenido N4t0x, un joven de 19 años “que se abu...
-
Cuidado con las balizas V16, los modelos más vendi...
-
La próxima IA de Meta basada en Llama será más ava...
-
Grupos Chinos explotan vulnerabilidades en Ivanti ...
-
Google anuncia 10 funciones de IA para Chrome impu...
-
Portugal exime de procesamiento a los investigador...
-
Ni la IA es capaz de superar al todoterreno Excel
-
CISA advierte sobre vulnerabilidad en routers D-Li...
-
Autoridades Polacas arrestan a personas con dispos...
-
Samsung activa la beta de One UI 8.5 con mejoras c...
-
El robot Optimus de Tesla sufrió un fallo y se des...
-
¿Cómo funciona el spyware Predator? Utilizó hasta ...
-
Europol detiene a 193 ciberdelincuentes por ofrece...
-
Paramount declara la guerra a Netflix y lanza una ...
-
Open Deep Search, la alternativa abierta de buscador
-
Trump permitirá vender los chips de Nvidia H200 en...
-
Lenovo Legion Pro Rollable: el portátil con pantal...
-
Gemini supera a ChatGPT en tiempo de uso
-
Nuevo kit de phishing "GhostFrame" ataca a millone...
-
Consiguen extraer datos privados de usuarios de Wh...
-
Usuario de cripto pierde 9.000 dólares en segundos...
-
Consejos de seguridad básicos en Android
-
Vulnerabilidades críticas en Firebox de WatchGuard...
-
Después de Tiny11 llega Tiny Core Linux, una distr...
-
Metroid Prime 4: Beyond se puede jugar hasta en 8K...
-
Windows 11 en menos de 3GB superando a Tiny11
-
Extensiones maliciosas de VS Code y Cursor AI.
-
AVKiller desactiva EDR y ataque con ransomware
-
Next.js lanza escáner para vulnerabilidad React2Shell
-
Ataque masivo portales VPN Palo Alto GlobalProtect
-
Particiones reservadas de Windows 11
-
Python supera Java en popularidad
-
Android será más seguro al usar apps financieras
-
Firefox trabaja en una función de copia de segurid...
-
Investigadores hackean Gemini de Google mediante i...
-
Windhawk permite personalizar Windows a fondo medi...
-
GIGABYTE presenta una placa base con detalles de m...
-
Sega salvó a NVIDIA de la quiebra en la era Dreamc...
-
Extensiones populares de Chrome y Edge se vuelven ...
-
Vulnerabilidades en Avast para Windows permiten el...
-
React2Shell: anatomía de una vulnerabilidad histór...
-
El motivo de la caída Cloudflare atribuida a despl...
-
Netflix compra Warner Bros y HBO por 82.700 millon...
-
Binéfar, el pequeño pueblo de Huesca que combate l...
-
Europa investiga a Meta por bloquear chatbots de I...
-
- ► septiembre (Total: 148 )
-
▼
diciembre
(Total:
132
)
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
google
(
497
)
seguridad
(
442
)
privacidad
(
400
)
vulnerabilidad
(
396
)
ransomware
(
380
)
cve
(
320
)
Windows
(
315
)
Malware
(
312
)
android
(
302
)
tutorial
(
286
)
manual
(
271
)
hardware
(
258
)
software
(
217
)
linux
(
140
)
WhatsApp
(
121
)
twitter
(
118
)
ddos
(
108
)
nvidia
(
98
)
Wifi
(
95
)
cifrado
(
88
)
hacking
(
82
)
app
(
81
)
herramientas
(
80
)
ssd
(
75
)
sysadmin
(
70
)
Networking
(
67
)
youtube
(
61
)
office
(
51
)
adobe
(
48
)
firmware
(
46
)
hack
(
44
)
firefox
(
40
)
juegos
(
39
)
contraseñas
(
37
)
antivirus
(
36
)
programación
(
35
)
eventos
(
32
)
cms
(
31
)
MAC
(
29
)
apache
(
29
)
exploit
(
29
)
flash
(
29
)
multimedia
(
29
)
anonymous
(
27
)
Kernel
(
24
)
javascript
(
23
)
ssl
(
21
)
Forense
(
17
)
SeguridadWireless
(
17
)
conferencia
(
16
)
documental
(
16
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Virtualización
(
10
)
Rootkit
(
9
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Mostrando entradas con la etiqueta COMTREND. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COMTREND. Mostrar todas las entradas
Sobre SeguridadWireless.net y el asunto del patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
martes, 8 de febrero de 2011
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Por favor, antes de leer el comunicado, si tienes una red Wifi WLAN_XXXX o Jazztel_XXXX y un router Comtrend cambia la clave WPA por defecto para estar libre de fallo. Gracias.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
SW Staff.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
SW recibe múltiples críticas sobre el hecho de haber quitado la información, se habla de censura, de presiones, incluso de dinero. Sw no cede y decide hacer una pequeña nota dónde explica que está trabajando de manera conjunta con Comtrend para solucionar el problema y que dada la gravedad del asunto cree que lo más conveniente es no publicar la vulnerabilidad pese a las críticas. No se dan más explicaciones y varios usuarios disconformes con esta política deciden investigar por su cuenta el fallo con las pistas otorgadas por SW.
Finalmente un anónimo decide publicar el viernes 4 de febrero varias herramientas (en diferentes lenguajes: php, bash, python,etc), con el código fuente dónde se puede ver el patrón con la cadena clave para descubrir la contraseña, todo ello sin estar solucionado el problema. Desde SW pensamos que es una irresponsabilidad actuar de esta manera, y no hace más que perjudicar al usuario final. Se acusa injustamente a SW de no ayudar en el tema cuando pensamos que hemos actuado de la mejor manera ética y correcta, y nuestro único fallo ha sido no explicar con claridad todos los detalles del entramado.
En el anterior comunicado oficial Sw (que se puede leer íntegramente en http://foro.seguridadwireless.net/noticias-wireless/comunicado-oficial-seguridad-wireless/ ) deja muy claro sus intenciones, su postura de no "robar wifi" y su compromiso con el estudio de cifrados de manera seria y responsable (http://www.seguridadwireless.net/avisolegal.php ). Tal y como se ha demostrado avisando con antelación al fabricante y respetando un acuerdo firmado.
Lamentamos la confusión generada y que no hayamos sido nosotros los que hemos publicado-desvelado la noticia del patrón pese haberlo descubierto antes, pero insistimos en que consideramos que hemos hecho lo correcto dada la gravedad del asunto. Nos entristece que la persona que ha desvelado finalmente el patrón el viernes nos insulte (insultos ya retirados) por el único motivo de no querer desvelar el patrón por motivos obvios de seguridad. Creemos y estamos convencidos que incluso se cometerán delitos con estas wifis desprotegidas por culpa de personas insensatas que no piensan en la seguridad de los demás.
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
En breve daremos detalles técnicos del descubrimiento del fallo y de todo el proceso.
Mientras tanto desde SW seguiremos trabajando en las herramientas de auditoría y seguridad Wifislax/Wifiway, con nuestro compromiso de hacer una internet más segura y siguiendo los principios éticos básicos de la comunidad SW. Esperamos vuestra participación y nos despedimos esperando que hayan quedado resueltos algunos interrogantes que se han planteado en los últimos días.
Gracias por vuestra atención.
SW Staff.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
lunes, 7 de febrero de 2011
|
Publicado por
Littlehorse
|
Editar entrada
Últimamente ha habido mucha especulación en torno a este tema, especulación que genero que en varios blogs de seguridad se escriban entradas un tanto desinformadas.
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel