Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
7784
)
-
▼
octubre
(Total:
111
)
-
OperTraitors revela rutas de escalada de privilegi...
-
Acceden a Azure DevOps y Kubernetes mediante una c...
-
Agentes de IA autónomos intentaron hackear sitios ...
-
Debian corrige 1.313 fallos en actualización masiv...
-
Cómo eliminar Bing de Windows 11
-
Google advierte explotación vulnerabilidades 0-day...
-
Samsung lanza Galaxy Tab S12
-
OpenAI desarticula campaña de extracción de razona...
-
Conceptos clave de rendimiento web
-
Ransomware Warlock ataca operadoras de agua y tele...
-
FTC investiga riesgos de OpenAI, Anthropic y otros...
-
Programador tortura IA y obtiene respuestas horrip...
-
Micron avisa: la escasez de memoria RAM será aún p...
-
ElmorLabs PMD2X: permite medir el el voltaje, corr...
-
Creador de Rails deja de programar profesionalmente
-
¿Tu coche es un espía?
-
Copilot será el sistema operativo de Office
-
El MI5 advierte a académicos británicos que sus in...
-
Ciberdelincuentes emplean NeedyMantis para asegura...
-
Anthropic afirma que modelo chino de IA tiene capa...
-
GTA VI: 12 nuevas imágenes
-
Trump firma el primer pacto con los gigantes de la...
-
Cuenta de Microsoft en X es hackeada para estafa d...
-
Android 17 refuerza la seguridad limitando los ser...
-
GitLab corrige vulnerabilidad crítica en AI Gatewa...
-
ArXiv limita la frecuencia de envío de artículos p...
-
El Papa rechaza la IA generativa
-
NVIDIA, Google y AMD concentrarían el 85% de la de...
-
Ryzen Z3: Zen 6 y RDNA 4m
-
LaLiga pide vigilar los principales VPN contra la ...
-
Usan exclusiones de Microsoft Defender para oculta...
-
MSI activa Microsoft Security Level 2 en sus nueva...
-
Sesgo de género en IA ante catástrofe nuclear
-
Las escuelas de Inglaterra mejoran su capacidad de...
-
OpenClaw lanza plataforma gratuita y abierta de ag...
-
Recompensa por denunciar IPTV en bares
-
Sony lanza actualización de seguridad para PS5 tra...
-
postmarketOS pasa a llamarse Nura
-
Microsoft activa copia de seguridad de Windows 11 ...
-
Vulnerabilidad en ImageResponse de Node.js permite...
-
Hackean a la tienda online LDLC robando datos de l...
-
Los precios de la Raspberry Pi 4 y Raspberry Pi 5 ...
-
Misterio sobre el próximo lanzamiento de Nothing
-
Cloudflare lanza autoridad de certificación gratui...
-
Alerta por estafa de fotos efímeras en WhatsApp
-
Intel Core Ultra 4000 «Nova Lake-S» filtrados: has...
-
NVIDIA busca abaratar Rubin Ultra: prueba nuevos m...
-
Microsoft detecta grupos aprovechando un fallo de ...
-
Vulnerabilidades de Apache HTTP Server podrían per...
-
Explotan vulnerabilidad crítica de día cero en For...
-
NVIDIA actualiza drivers de GeForce GTX
-
Instalador falso de Zoom engaña a usuarios de Mac ...
-
Chinos suplantan a empleado de Anthropic para atac...
-
El router de TP-Link con WiFi 8 ya se puede precom...
-
Fallos de Axios HTTP/2 permiten bypass de SSRF y D...
-
Creador de Downloader responde a LaLiga
-
Acceden remotamente a servidores Zimbra mediante c...
-
Lanzado WSL 3.0 para Windows
-
Vulnerabilidades críticas de API en WatchGuard per...
-
AMD habría vendido toda su producción de CPU EPYC ...
-
La Steam Deck 2 usará una APU AMD «Gainsborough» b...
-
Crean puerta trasera en Windows con C2 en Microsof...
-
Fallo crítico en MikroTik RouterOS permite ejecuta...
-
La presencia femenina cae a mínimos históricos en ...
-
Detienen en Alicante a un joven de 16 años presunt...
-
Intel Nova Lake: USB4 a 80 Gbps en portátiles y PC...
-
Investigadores roban hash de contraseña root de Li...
-
Más de 543.000 credenciales de GitHub siguen activ...
-
Rroban datos personales de más de 3 millones de em...
-
Incidente de seguridad en MetaMask afecta parte de...
-
Nuevo exploit de PS5 vulnera el kernel en varias v...
-
Vulnerabilidades de ModSecurity permiten saltar el...
-
Malware de WordPress reaparece tras su eliminación...
-
Google lanza IA open source para Android: Artemis
-
La policía desmantela la banda de ransomware KillS...
-
Broadcom financiará chips de IA para Anthropic
-
La demanda de memoria en IA provoca una subida de ...
-
Arrestan a líder de 16 años de KillSec y desmantel...
-
Bitget confirma que un exploit de día cero de terc...
-
Google lanza Gemini 4 Argon
-
Payload de post-explotación de Citrix NetScaler cr...
-
Fallo en Docker permite a contenedores sobrescribi...
-
Surge PoC de Apple CoreGraphics mientras análisis ...
-
Falso ChatGPT infecta PC vía Google
-
Países Bajos creará su propio Linux
-
Más de 543.000 credenciales válidas quedan expuest...
-
Google lanza Gemini 4 Argon para expertos en ciber...
-
Rusos atacan a más de 100 organizaciones con RedFlick
-
IA: el reto de los 6 billones
-
Instagram usa IA para optimizar tus vídeos
-
Apple presentará HomePad el 13 de octubre
-
Cloudflare crea CA poscuántica con certificados Me...
-
CISA alerta sobre vulnerabilidad crítica de ejecuc...
-
El SMT en la CPU NVIDIA Vera aporta un 20% más de ...
-
Accedieron a Microsoft 365 mediante cuentas olvidadas
-
El internet por satélite de Starlink ya convence a...
-
Windows 11 26H2: novedades e instalación
-
Usaron servidor PaperCut para llegar al controlado...
-
Agentes de IA filtran más de 13.000 capturas inter...
-
Usan instaladores de Zoom y PDF para controlar PCs
-
Exagente de la NCA implicado en el caso Silk Road ...
-
Cisco alerta sobre vulnerabilidad zero-day en SD-W...
-
Operación Blackout del FBI desmantela estafadores ...
-
Explotan vulnerabilidad 0-day en Cisco SD-WAN Manager
-
Desarrollador entrena IA pequeña en una RTX 3080 T...
-
Vulnerabilidades críticas de TeamViewer permiten e...
-
Nuevo malware 2CLoader evade seguridad para desple...
-
Windows 11 Assisted Setup: más bloatware para tu PC
-
Jailbreak disponible para casi toda la PS5
-
Internet Society lanza Centro Global de Confianza ...
-
Aprovechan vulnerabilidad zero-day de Citrix NetSc...
-
- ► septiembre (Total: 931 )
-
▼
octubre
(Total:
111
)
-
►
2025
(Total:
2103
)
- ► septiembre (Total: 148 )
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
vulnerabilidad
(
2078
)
seguridad
(
1972
)
software
(
1309
)
hardware
(
1017
)
google
(
825
)
Malware
(
711
)
privacidad
(
700
)
exploit
(
622
)
ransomware
(
556
)
Windows
(
521
)
android
(
509
)
linux
(
474
)
cve
(
380
)
nvidia
(
355
)
tutorial
(
301
)
manual
(
282
)
hacking
(
275
)
ssd
(
183
)
WhatsApp
(
173
)
ddos
(
143
)
Wifi
(
131
)
app
(
131
)
programación
(
129
)
cifrado
(
122
)
twitter
(
121
)
firmware
(
89
)
youtube
(
85
)
firefox
(
81
)
herramientas
(
80
)
Networking
(
73
)
adobe
(
72
)
sysadmin
(
72
)
office
(
64
)
antivirus
(
56
)
hack
(
54
)
javascript
(
52
)
Kernel
(
49
)
apache
(
49
)
juegos
(
42
)
contraseñas
(
39
)
cms
(
37
)
multimedia
(
36
)
flash
(
33
)
eventos
(
32
)
MAC
(
30
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
24
)
conferencia
(
21
)
Forense
(
20
)
documental
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
auditoría
(
16
)
Debugger
(
14
)
Rootkit
(
14
)
lizard squad
(
14
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
antimalware
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Mostrando entradas con la etiqueta WLAN_XXX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta WLAN_XXX. Mostrar todas las entradas
Sobre SeguridadWireless.net y el asunto del patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
martes, 8 de febrero de 2011
|
Posted by
el-brujo
Por favor, antes de leer el comunicado, si tienes una red Wifi WLAN_XXXX o Jazztel_XXXX y un router Comtrend cambia la clave WPA por defecto para estar libre de fallo. Gracias.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
SW Staff.
El pasado viernes 4 de febrero se desveló el patrón que usan los routers Comtrend por defecto para averiguar la contraseña de manera rápida y sencilla. Con tan sólo saber el nombre de la red y la MAC del punto de acceso se sabe la contraseña por defecto del Wifi del vecino. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente deja la contraseña por defecto, se calcula que más de 1 millón de routers están afectados por esta grave vulnerabilidad.
Seguridadwireless.net (de ahora en adelante sw) descubrió dicho patrón (algoritmo) el 24 de noviembre de 2010 y notificó vía e-mail al vendedor Comtrend de la existencia del bug el 1 de diciembre de 2010 sin respuesta alguna. Se volvió a contactar con Comtrend el 8 de diciembre de 2010 sin respuesta y finalmente el 15 de diciembre de 2010 se publica en SeguridadWireless.net el fallo, pero sin desvelar el algoritmo, pero si facilitando una herramienta en php para generar la contraseña.
El mismo día se retira todo lo publicado tras recibir una llamada de un responsable de la compañía Comtrend, que de buenas maneras (de forma cordial) desea hablar del asunto con los responsables de seguridadwireless.net. Tras analizar la gravedad del asunto y pensando en la seguridad final de los usuarios se hace una reunión presencial en Madrid con Comtrend y representantes de sw donde se firma un NDA Non-Disclosure Agreement).
SW recibe múltiples críticas sobre el hecho de haber quitado la información, se habla de censura, de presiones, incluso de dinero. Sw no cede y decide hacer una pequeña nota dónde explica que está trabajando de manera conjunta con Comtrend para solucionar el problema y que dada la gravedad del asunto cree que lo más conveniente es no publicar la vulnerabilidad pese a las críticas. No se dan más explicaciones y varios usuarios disconformes con esta política deciden investigar por su cuenta el fallo con las pistas otorgadas por SW.
Finalmente un anónimo decide publicar el viernes 4 de febrero varias herramientas (en diferentes lenguajes: php, bash, python,etc), con el código fuente dónde se puede ver el patrón con la cadena clave para descubrir la contraseña, todo ello sin estar solucionado el problema. Desde SW pensamos que es una irresponsabilidad actuar de esta manera, y no hace más que perjudicar al usuario final. Se acusa injustamente a SW de no ayudar en el tema cuando pensamos que hemos actuado de la mejor manera ética y correcta, y nuestro único fallo ha sido no explicar con claridad todos los detalles del entramado.
En el anterior comunicado oficial Sw (que se puede leer íntegramente en http://foro.seguridadwireless.net/noticias-wireless/comunicado-oficial-seguridad-wireless/ ) deja muy claro sus intenciones, su postura de no "robar wifi" y su compromiso con el estudio de cifrados de manera seria y responsable (http://www.seguridadwireless.net/avisolegal.php ). Tal y como se ha demostrado avisando con antelación al fabricante y respetando un acuerdo firmado.
Lamentamos la confusión generada y que no hayamos sido nosotros los que hemos publicado-desvelado la noticia del patrón pese haberlo descubierto antes, pero insistimos en que consideramos que hemos hecho lo correcto dada la gravedad del asunto. Nos entristece que la persona que ha desvelado finalmente el patrón el viernes nos insulte (insultos ya retirados) por el único motivo de no querer desvelar el patrón por motivos obvios de seguridad. Creemos y estamos convencidos que incluso se cometerán delitos con estas wifis desprotegidas por culpa de personas insensatas que no piensan en la seguridad de los demás.
Queremos dejar muy claro que SW no ha sacado ningún beneficio económico, ni ha intentando sacar dinero, ni ha sido "comprado su silencio", tal y como se ha especulado falsamente. SW no ha sacado ningún beneficio del acuerdo firmando con Comtrend, excepto el de la satisfacción de reportar de manera altruista un grave fallo de seguridad.
En breve daremos detalles técnicos del descubrimiento del fallo y de todo el proceso.
Mientras tanto desde SW seguiremos trabajando en las herramientas de auditoría y seguridad Wifislax/Wifiway, con nuestro compromiso de hacer una internet más segura y siguiendo los principios éticos básicos de la comunidad SW. Esperamos vuestra participación y nos despedimos esperando que hayan quedado resueltos algunos interrogantes que se han planteado en los últimos días.
Gracias por vuestra atención.
SW Staff.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
lunes, 7 de febrero de 2011
|
Posted by
Littlehorse
Últimamente ha habido mucha especulación en torno a este tema, especulación que genero que en varios blogs de seguridad se escriban entradas un tanto desinformadas.
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel
Espero que con el comunicado oficial se aclare el panorama.
Comunicado de seguridadwireless sobre el algoritmo de Comtrend
Nuevo comunicado 4-2-2011
Como todos sabéis, ayer se libero el algoritmo de generación de claves wifi usado por los routers comtrend que instala tanto Movistar como Jazztel.
También sabéis que el equipo de seguridad wireless descubrió ese algoritmo el día 24/11/10. Desde entonces seguridadwireless.net ha sido objeto de insultos y descalificaciones por el simple hecho de no publicar el algoritmo, el motivo de este comunicado es explicar (de nuevo) las posturas de seguridadwireless y defendernos de ciertas acusaciones.
En primer lugar se debe conocer la siguiente premisa: seguridadwireless.net es un foro dedicado a investigar la seguridad en redes inalámbricas. NO es un foro de wifi gratis. Cualquiera que haya entrado se habrá dado cuenta que esta totalmente prohibido cualquier referencia a auditar redes wifi ajenas y preguntas de este tipo han sido y serán consecuencia de baneo inmediato en el foro.
Debido a la temática y recursos del foro hay quien ha cometido el error de pensar que en realidad, se trata de un sitio donde te ayudan a piratear el wifi al vecino (pero que no lo dicen abiertamente para no ver envueltos en líos legales) por lo que luego vienen las sorpresas:
Seguridadwireless no publica un algoritmo que deja cientos o quizás miles de usuarios indefensos, una herramienta “magica” que con solo poner los datos de la red de tu vecino te da conexión gratis y te mete de lleno en un delito telemático.
Así como otras comunidades han liberado generadores de diccionarios sin liberar fuentes Seguridad wireless se siente orgullosa de afirmar que siempre ha liberado el código fuente de todos los generadores y explicado la forma en que se descubrieron llevando esto (en ocasiones) a la copia por otras comunidades de herramientas (incluso sin citar fuentes).
En seguridad wireless se han recopilado y creado herramientas de seguridad como los LiveCd wifiway o wifislax que facilitan la auditoria wireless.
Entonces ¿Por que entonces en esta ocasión no se ha liberado el fuente?
nos encontramos ante un problema de seguridad gordo, de libro. la posibilidad de conocer la clave por defecto de un router con tan solo conocer la MAC del router y su nombre, nada de airodump,aircrack, captura de paquetes, datas ivs ni ataques de fragmentación. Nos encontramos ante la posibilidad de que cualquier persona independientemente de sus conocimientos de seguridad e intenciones ponga en jaque, con papel y lápiz la seguridad de las redes que le rodean. Redes que se están implantando masivamente en España en este momento.
No se libera el algoritmo, se establece una política de disclosure y se considera que no se debe liberar un (llamémoslo exploit) “0day”, se decide contactar a la empresa y se pacta un Non-disclosure agreement o NDA durante un tiempo determinado. para permitir a la empresa solucionar el problema.
Y aquí señores es donde se diferencia un foro de pirateo wifi de un grupo de seguridad, llegados a este punto se antepone la seguridad de los usuarios a otros asuntos mas triviales como el dudoso merito de publicar un algoritmo capaz de permitirle a cualquiera el acceso a redes que no le pertenecen por el simple hecho de bajarse una aplicación para su móvil.
Habría que ver cuantas de las personas que han insultado (porque en su mayoría eran directamente insultos y no criticas) a seguridadwireless por este motivo les haría gracia ver como sus peticiones dns, sus comunicaciones ssh son hackeadas porque a alguien se le ocurrió que era buena idea liberar el mal antes que la cura.
O ¿como te sentirías si te robasen el coche porque a un gracioso se le ocurrió decirle al mundo entero como crear una llave maestra que abriese tu modelo de coche sin dar tiempo a que tu marca te pusiese una solución? hay que ser civilizados.
Por ultimo, el equipo se seguridadwireless se siente profundamente triste, una comunidad que ha demostrado ser libre, trabajando con software libre e idas libres con la única premisa de no hacer daño y ayudar pidió un voto de confianza en un momento dado.
Por parte de algunas personas no se le dio. Desconocemos si estas personas pensaban que la web se trataba de “wifigratis” y pensaban que tenían derecho a recibir sin mas, el algoritmo. si es el caso les rogamos que se dirijan a los foros dedicados a tales fines donde podrán encontrar ejecutables que les saquen las redes pero no los fuentes.
Si por lo contrario te interesa la seguridad inalámbrica y no estabas de acuerdo con ciertas decisiones esperamos que haya quedado todo explicado y reconocemos que en algunos momentos se pudo dar mas información de la que se dio sobre lo que estaba ocurriendo.
http://www.seguridadwireless.net/
Nuevas:
Fallo de seguridad en el router COMTREND. Una de suspenso.
http://www.needofsecurity.com.ar/2011/02/fallo-de-seguridad-en-el-router.html
Wifi Auditor, mostrando la inseguridad del panorama Wireless Español
http://www.securitybydefault.com/2011/02/wifi-auditor-mostrando-la-inseguridad.html
Claves para WPA en routers Comtrend CT-5365
http://blog.s21sec.com/2011/02/claves-para-wpa-en-routers-comtrend-ct.html
Anteriores:
Desvelado el patrón de claves WPA de las redes WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX utilizadas por Movistar y Jazztel
http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel