Tras un anuncio oficial algo apresurado a comienzos de año, cuando apenas se limitó a confirmar su existencia, AMD ha cumplido hoy su promesa con el debut oficial de las nuevas Radeon RX 9070 y 9070 XT. Estas tarjetas se sitúan en lo más alto del catálogo de la compañía sin llegar a ser rivales directas de los modelos más avanzados de Nvidia, porque AMD ya ha dicho que no piensa competir en los escalones más elevados del mercado, pero a nivel de rendimiento suponen un salto significativo a un precio "razonable" para lo que se ve hoy en día.

Gracias al uso de la arquitectura RDNA 4, las nuevas Radeon RX 9070 y 9070 XT se convierten en las primeras tarjetas de AMD diseñadas para jugar a 4K con ray tracing y un nivel de detalle elevado manteniendo tasas de FPS razonables. Para ello se sirven de un hardware totalmente revisado con hasta 64 compute units y 16 GB de memoria GDDR6, así como de importantes mejoras relacionadas con la optimización de procesos y la gestión de la memoria.

Las fichas técnicas básicas se resumen de la siguiente forma:

Otros detalles interesantes del nuevo hardware son el soporte para conexiones PCIe 5.0 x16 y la compatibilidad con pantallas mediante interfaces HDMI 2.1b y DisplayPort 2.1 UHBR13.5. Este último aspecto se mejora asimismo con la función Hardware Flip Queue (también utilizada por Nvidia), que permite descargar a la CPU de la gestión del monitor para ahorrar energía en labores como la reproducción de vídeo.

Capacidades de raster y ray tracing ampliamente mejoradas

El rendimiento del nuevo hardware no valdrá para luchar en lo más alto, pero no por ello es para nada desdeñable. Según AMD, la Radeon RX 9070 XT proporciona una mejora en FPS de hasta el 42 % si se compara con la Radeon RX 7900 GRE jugando en 4K con calidad Ultra, mientras que la velocidad trabajando con ray tracing crece un 53 %. Y lo que tal vez sea igual de importante: aunque AMD está lógicamente enfrascada en promocionar su propia tecnología de generación de fotogramas (FSR 4, por ahora exclusiva de RDNA 4), la velocidad de rasterizado puro aumenta un 37 %.

Precios y disponibilidad

AMD lanzará sus nuevas tarjetas de forma casi inmediata, con las primeras unidades de los socios habituales estando disponibles desde el 6 de marzo. Los primeros análisis, por tanto, estarían al caer. En cuanto a los precios, por ahora solo tenemos las tarifas oficiales para Estados Unidos, que no incluyen impuestos:

• AMD Radeon RX 9070: 549 dólares
• AMD Radeon RX 9070 XT: 599 dólares

Los jugadores con un presupuesto limitado no estarán forzados a comprar una tarjeta basada en RDNA 3, en cualquier caso. AMD ha querido adelantar que la RX 9060 llegará en algún momento del segundo trimestre, aunque por ahora no tenemos más información al respecto.

AMD RX 9070 XT probado en Furmark, a la par de la RTX 4080 y mucho más eficiente

Antes de su presentación oficial, seguimos recibiendo benchmark de la RX 9070 XT, el modelo más rápido con el chip Navi 48. En estas pruebas podemos ver su desempeño en FurMark, esta vez comparándolo con una RTX 4080 de Nvidia.

Las puntuaciones de Furmark bajo OpenGL muestra a una RX 9070 XT obteniendo una puntuación de 20.732 puntos (345 fps) funcionando en una resolución 1080p y sin antialiasing activado. La prueba es de stress y tuvo una duración de unos 10 minutos. La GPU era un modelo personalizado de Gigabyte, la Gaming OC 16G, que viene con un overclocking de fábrica. Hay que tener en cuenta que esta prueba se realizó en Linux (Mesa 25.0).

Por el lado de la RTX 4080, la puntuación más cercana es de 20.702 puntos (344 FPS) para la GeForce RTX 4080 con controladores de Windows.

Es posible que lo más sorprendente de todo sean las temperaturas de funcionamiento, donde la RX 9070 XT se corona completamente. Con 10 minutos de stress en la prueba de FurMark, la GPU alcanzó unas temperaturas de solo 55 grados centígrados. Mientras tanto, la RTX 4080 alcanza unas temperaturas de 76 grados centígrados.

Al parecer, AMD tiene entre manos no solo unas GPUs con un gran rendimiento y unos precios atractivos, también pueden ser mucho más eficientes que las opciones de Nvidia. Esto también nos hace preguntarnos si no hay aquí un gran potencial de overclocking. Seguramente lo sabremos cuando salgan las primeras reviews a principios del mes de marzo. Os mantendremos informados.