• EU OS es un proyecto basado en Fedora que busca proporcionar una alternativa segura y soberana para el sector público de la UE.
• Actualmente es solo una idea en desarrollo, sin versiones oficiales disponibles ni instalaciones ISO listas para el público.
• Se planea que cada país y organización pueda personalizarlo con capas nacionales y mejoras específicas según sus necesidades.
• Su adopción plantea debates sobre dependencia tecnológica, ya que Fedora es un proyecto controlado por IBM, una empresa estadounidense.

Sin embargo, el proyecto se encuentra todavía en una fase muy temprana. Actualmente, no se ha publicado ninguna versión oficial, lo que significa que no hay una imagen ISO disponible ni detalles técnicos concretos. Por ahora, solo es una idea en proceso y no existe una implementación lista para su despliegue.

Un proyecto basado en Fedora con opciones de personalización

Según la documentación inicial del proyecto, EU OS se construiría sobre la base de Fedora, una distribución de Linux ampliamente utilizada que ofrece un entorno flexible y moderno. Además, el sistema operativo contaría con el entorno de escritorio KDE Plasma, conocido por su capacidad de personalización y su eficiencia en el uso de recursos.

Una de las características más destacadas de esta posible distribución es que permitiría a cada país dentro de la Unión Europea añadir su propia “capa nacional”. De esta manera, cada administración podría incluir mejoras y configuraciones específicas para garantizar que el sistema se adapte a sus requisitos y regulaciones. Esto es fundamental, ya que en proyectos de software libre, como los sistemas operativos en general, la personalización es clave para su funcionalidad.

Debate sobre la dependencia tecnológica y la soberanía digital

El anuncio de EU OS ha generado un intenso debate dentro de la comunidad tecnológica europea. Algunos expertos han cuestionado la elección de Fedora como base del proyecto, ya que esta distribución es mantenida por Red Hat, una empresa controlada por IBM, lo que significa que su gestión sigue estando bajo influencia estadounidense. Este aspecto lleva a muchos a reflexionar sobre cómo se gestiona realmente la soberanía digital en un contexto global.

Si el objetivo principal del proyecto es garantizar la independencia tecnológica de Europa, algunos se preguntan por qué no se ha optado por distribuciones europeas, como aquellas basadas en Arch Linux, que son desarrolladas y gestionadas dentro del continente. La búsqueda de alternativas sostenibles y locales se convierte en un tema recurrente en las discusiones sobre sistemas operativos.

Además, hay dudas sobre la viabilidad a largo plazo de Fedora, especialmente considerando las recientes decisiones empresariales de IBM, que han afectado tanto a la estructura de la distribución como a su comunidad de desarrollo.

Futuro incierto pero con potencial

A pesar de las interrogantes y los desafíos, el concepto de EU OS sigue despertando interés dentro de la comunidad tecnológica y en entidades gubernamentales. Si se logra avanzar en su desarrollo, podría convertirse en una alternativa viable que permita a Europa gestionar su infraestructura digital sin depender de proveedores externos.

Es crucial esperar a que el proyecto pase de la fase conceptual a una implementación real. Será clave ver si logra atraer suficiente apoyo para convertirse en una solución efectiva dentro del ecosistema de software europeo.

EU OS: un enfoque en la soberanía y el ahorro de costos

Uno de los principales motores detrás de EU OS es el principio de “dinero público – código público”. La idea es que el software financiado con fondos públicos debe ser accesible para todos, permitiendo su uso, modificación y redistribución de manera gratuita.

Esto se traduce en una menor dependencia de proveedores comerciales que suelen imponer tarifas de licencia y condiciones restrictivas. Con una distribución como EU OS, las organizaciones gubernamentales podrán evitar costes innecesarios y tener un mayor control sobre su infraestructura tecnológica.

Antecedentes y desafíos del proyecto

No es la primera vez que en Europa se intenta implantar un sistema operativo basado en Linux para el sector público. Ejemplos anteriores incluyen GendBuntu en Francia y LiMux en Múnich. Sin embargo, algunos de estos proyectos terminaron abandonados debido a dificultades de compatibilidad y falta de apoyo a largo plazo. Un claro ejemplo de esto son los desafíos enfrentados por LiMux, que pueden ofrecer lecciones sobre el desarrollo de EU OS.

Uno de los aspectos que ha generado controversia es la elección de Fedora como base de EU OS. Al tratarse de un sistema desarrollado con el respaldo de Red Hat (propiedad de IBM, una empresa estadounidense), algunos consideran que hubiese sido más lógico optar por alternativas europeas como Debian o openSUSE.

El precedente español: un cementerio de distros olvidadas

En España, la fiebre por tener distribuciones Linux propias ya dejó decenas de ejemplos. Proyectos como Molinux en Castilla-La Mancha, Guadalinex en Andalucía, LliureX en la Comunidad Valenciana, Max en la Comunidad de Madrid, LinEx en Extremadura o Trisquel en Galicia, se presentaron con grandes expectativas de independencia tecnológica, ahorro y fomento del software libre.

La realidad fue muy distinta: falta de soporte, escasa compatibilidad con aplicaciones habituales y nula continuidad política provocaron el abandono progresivo de estos proyectos. En muchos casos, acabaron siendo iniciativas simbólicas más que soluciones viables, y terminaron reemplazadas por sistemas propietarios debido a la presión de la industria, la falta de formación de los usuarios y la dificultad de adaptar entornos laborales enteros.

Estado actual de EU OS

A pesar de que su nombre y logotipo pueden sugerir respaldo oficial de la Unión Europea, hasta ahora no existe un apoyo institucional explícito. El proyecto está en una fase inicial, sin versiones de prueba disponibles, y de momento solo cuenta con documentación preliminar.

Los desarrolladores planean realizar pruebas con diferentes configuraciones de hardware para garantizar la compatibilidad en diversos entornos. Si bien la idea de un sistema unificado para el sector público es prometedora, queda por ver si logrará consolidarse o terminará en el olvido, como ha sucedido con intentos anteriores. Es esencial que se tomen en cuenta estos antecedentes para evitar repetir errores pasados y asegurar la viabilidad de EU OS.

El futuro de EU OS dependerá de la capacidad del proyecto para ganar apoyo dentro de las administraciones europeas y ofrecer una alternativa viable a las soluciones privativas. Si logra superar los desafíos iniciales, podría convertirse en una pieza clave en la estrategia digital de la Unión Europea, fortaleciendo la independencia tecnológica del continente.

Fuentes:

https://www.hwlibre.com/e-os-v2-sistema-operativo-google-free/ 

https://www.linuxadictos.com/eu-os-prueba-de-concepto-de-una-nueva-distribucion-linux-para-el-sector-publico-europeo.html