Comparativa GPT-5.2, Gemini 3 y Claude 4.5, analizando sus capacidades y rendimiento. GPT-5.2 busca superar a sus competidores, especialmente a Gemini, en diversas tareas, destacando que cada IA tiene sus puntos fuertes según el uso que se le dé, ChatGPT se destaca en creatividad, Gemini en razonamiento complejo y Claude en seguridad y conversaciones largas.

No ha pasado ni un mes desde que OpenAI anunció GPT-5.1, pero la compañía ya ha hecho oficial GPT-5.2, su nuevo modelo de lenguaje que llega para plantar cara a Gemini y otras IA que han demostrado ser, incluso, mucho más capaces que ChatGPT. La nueva versión del modelo de OpenAI también forma parte de ChatGPT 5.2, su famoso chatbot y llega en diferentes versiones. Pero, ¿es realmente mejor que Gemini 3 y Claude 4.5?

ChatGPT 5.2 o GPT-5.2 llega con importantes mejoras y supone un salto significativo respecto a la versión 5.1, pese a que entre ambas, reiteramos, solo haya un mes de distancia. El nuevo modelo de IA es capaz de procesar todo de una forma más rápida y completa, así como de ofrecer mejores respuestas y resultados en prácticamente todas las tareas, incluyendo programación, creación de diseños en 3D, etc. Sin embargo, para saber si esta nueva IA es mejor que el resto de su competencia, hemos comparado al detalle ChatGPT 5.2 con Gemini 3 y Claude 4.5.

Esta comparativa puede resultarte muy útil para conocer qué modelo es mejor en cada tarea, cuál es la opción más económica en el caso de que estés buscando una versión premium, o cuál te conviene usar dependiendo de tu caso de uso.

Las versiones de ChatGPT 5.2 vs Gemini 3 vs Claude 4.5

OpenAI ha confirmado que GPT 5.2 estará disponible a través de ChatGPT en tres variantes diferentes. La primera es la versión Instant, que destaca por su rapidez a la hora de dar respuestas y puede ser muy útil para preguntas básicas. También hay una versión Thinking, dedicada a ofrecer resultados más precisos y trabajar en tareas más completas, con un procesamiento algo más lento, pero más efectivo. La tercera versión, la Pro, es la más inteligente y confiable, y está destinada a tareas mucho más avanzadas.

Claude, del mismo modo de ChatGPT 5.2, tiene tres variantes diferentes. La versión Haiku de Claude 4.5 es la más rápida, y está destinada a preguntas sencillas o tareas básicas, como edición de texto, etc. Claude 4.5 Sonnet, en cambio, procesa de una forma más precisa y ofrece resultados más completos y puede ser muy útil para tareas cotidianas, mientras que la versión Opus es todavía más inteligente y más avanzada.

Gemini 3, en cambio, solo está disponible en una versión llamada Gemini 3 Pro cuyas capacidades de respuesta son muy similares a las que ofrece la versión Pro de GPT 5.2. Por el momento, Google utiliza Gemini 2.5 Flash y otras variantes de Gemini 2.5 para aquellos usuarios que buscan respuestas rápidas y no tan avanzadas.

Una de las mejores formas de medir el rendimiento de los modelos de IA es a través de las pruebas sintéticas. Estas miden las capacidades a la hora de dar respuestas en diferentes ámbitos, incluyendo la programación web, la escritura, la generación o edición de imágenes o la búsqueda de información. Uno de los benchmarks de IA más populares es LMArena, donde GPT-5.2 ya aparece superando a Gemini 3 en algunas áreas.

En concreto, la versión "High" de ChatGPT 5.2 ha obtenido una puntuación de 1486 en las pruebas de desarrollo web. Está muy por encima de Gemini 3 Pro (con 1482 puntos), aunque no supera a Claude 4.5, que ocupa el primer lugar con 1519 puntos.

El nuevo GPT 5.2 todavía no aparece en otros benchmarks ni pruebas de referencia, pues su lanzamiento aún es muy reciente y OpenAI no ha comparado el rendimiento con el resto de modelos. No obstante, podemos suponer una ligera mejora frente a GPT 5.1 en las pruebas de razonamiento académico, donde Gemini 3 Pro continúa siendo el rey con una puntuación de un 41 %.

GPT 5.2, Gemini 3 y Claude 4.5: precios y cuál tiene la mejor versión gratuita