Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2025
(Total:
2103
)
-
▼
diciembre
(Total:
441
)
-
OneXSugar Wallet, la primera consola con pantalla ...
-
Masivo robo de datos de pago de clientes de página...
-
Vulnerabilidad crítica en SmarterMail
-
Herramienta 'Asesino de Antivirus' VOID Killer eli...
-
Agencia Espacial Europea confirma ataque a servido...
-
Un radiador victoriano de 50 Kg como PC y sistema ...
-
Aprovechan función de Copilot para acceso oculto
-
Nvidia compra IP de Groq por $20 mil millones y af...
-
4 TB de memoria RAM DDR5 ECC UDIMM para servidores...
-
Símbolos de los puertos USB
-
Cinta Unix v4 restaurada permite usar sistema oper...
-
Reivindican ataque a base de datos de WIRED con 2....
-
Por qué UEFI es tan importante en cualquier ordenador
-
La cinta magnética vuelve con capacidad de hasta 4...
-
Se hacen pasar por la nube de Google
-
Ingeniero de Samsung acusado de filtrar datos a China
-
ESPectre: Wi-Fi doméstica como sensor de movimiento
-
La universidad online de Google: Google Skills
-
TurboDiffusion genera vídeos en local 200 veces má...
-
Cyberpunk 2077: Experiencia VHS impresionante con ...
-
Robots autónomos minúsculos cuestan un céntimo.
-
ChatGPT priorizaría el contenido patrocinado
-
Vulnerabilidad MongoBleed: hackeo a servidores de ...
-
Más de 87.000 instancias de MongoDB vulnerables a ...
-
Los Galaxy S26 y S26+ tendrán una GPU AMD Radeon R...
-
Cuánta memoria RAM han tenido las consolas
-
ChatGPT priorizaría contenido patrocinado
-
El AMD Ryzen 9 9950X3D2 se filtra mostrando su ren...
-
¿Realmente podrías quitar la fibra óptica y conect...
-
Microsoft ‘refuerza’ el desarrollo de Halo: Campai...
-
Las PyMEs son el sector más atacado por los ciberd...
-
¿Va mal tu Wi-Fi o es problema de tu móvil o PC?
-
Amiga con soporte NVMe y Ethernet
-
Mongobleed: Herramienta de exploit para vulnerabil...
-
El creador de JavaScript carga contra Windows 11 p...
-
Tarjeta prepago NFC con forma de disquete
-
Los drones chinos ya tienen capacidad de atacar te...
-
Vulnerabilidades de TeamViewer DEX permiten ataque...
-
EE.UU. quiere usar los reactores nucleares de barc...
-
Trust Wallet: extensión de Chrome hackeada - Usuar...
-
Fabricantes de tarjetas gráficas responden sobre l...
-
Los adaptadores SO-DIMM a DIMM se consolidan como ...
-
Algunos fabricantes de PC están pidiendo a los cli...
-
Windows Harden System Security es una herramienta ...
-
Un profesor utiliza Game Boy viejas para sus clase...
-
Miles de usuarios piden a Microsoft que vuelva Win...
-
El Galaxy Z TriFold se rompe en una prueba de resi...
-
Musk: xAI superará la capacidad de IA de todos en ...
-
Zen 6, la nueva arquitectura de AMD
-
Intel Granite Rapids-WS: el Xeon 654 de 18 Cores s...
-
Moore Threads anuncia sus GPUs Lushan y Huashan: H...
-
¿Qué es mejor?, utilizar cable de 16 pines o un ad...
-
NVIDIA firma un acuerdo histórico de 20.000 millon...
-
Adaptadores SODIMM a DIMM: un salvavidas ante la s...
-
Fortinet advierte sobre la explotación de una vuln...
-
AtlasOS vs ReviOS - Windows optimizado para jugar
-
Amazon entrega por error 20 SSD PCIe 5.0 por valor...
-
OpenMediaVault 8: sistema operativo para NAS
-
Vulnerabilidad crítica en Langchain expone secreto...
-
Distro Hacking Ético: Parrot 7.0: Novedades en pru...
-
Aficionados rusos planean fabricar su propia RAM DDR5
-
Google te permitirá cambiar pronto la dirección de...
-
AMD sigue liderando en ventas de CPU
-
Nvidia firma un acuerdo de licencia con Groq, una ...
-
¿Qué procesador necesito?: Según la tarjeta gráfica
-
Vulnerabilidad crítica de Net-SNMP
-
Eexplotan vulnerabilidad FortiGate para evadir 2FA...
-
Microsoft presenta BitLocker acelerado por hardwar...
-
Intel enseña su futuro multichip: retícula con esc...
-
Un año de exploits zero clic
-
Microsoft mejora la seguridad en Teams
-
Filtración de datos de la Universidad de Phoenix –...
-
Llega la multitarea a Gemini: el chatbot ahora te ...
-
Análisis completo: AMD Threadripper 9980X Vs Threa...
-
Programador usa tablet ePaper como pantalla secund...
-
Pool de minería de Bitcoin más antiguo celebra 15 ...
-
Explotación de vulnerabilidad en HPE OneView permi...
-
FLOPPINUX 💾: Linux es capaz de arrancar en un di...
-
¿Qué es 'brushing' y en qué consiste la estafa del...
-
Vulnerabilidad crítica de MongoDB
-
Google actualiza sus cámaras de seguridad
-
La nueva IA de Alibaba: clona voces con solo tres ...
-
PuTTY, el caballo de Troya perfecto
-
Por qué no debes usar tarjetas MicroSD para guarda...
-
Intel XMP 3.0 Refresh: nuevas memorias, velocidade...
-
Más de 56.000 usuarios descargaron una librería de...
-
Rusia puede desconectar a todo el país del Interne...
-
Un misil de 30 centímetros y 500 gramos de peso: e...
-
Corte de energía deja a algunos relojes atómicos d...
-
La RTX 5090D, la futura tarjeta gráfica de NVIDIA,...
-
Ransomware HardBit 4.0 ataca RDP y SMB para persis...
-
Intel supera a TSMC en EE. UU.
-
Interpol detiene a 574 por ciberdelitos en África
-
Descubren por qué los errores “persisten” en los o...
-
Mejorar la seguridad de Windows activando SmartScr...
-
EE. UU. prohíbe drones extranjeros de DJI y otros
-
Exempleados de Samsung arrestados por espionaje in...
-
AMD Zen 6 tendrá nueva jerarquía de caché: 2 CCD p...
-
La cara oculta de las SSD baratos sin DRAM
-
Nuevo malware MacSync roba datos a usuarios de mac...
-
- ► septiembre (Total: 148 )
-
▼
diciembre
(Total:
441
)
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
554
)
google
(
510
)
vulnerabilidad
(
446
)
privacidad
(
419
)
ransomware
(
391
)
Malware
(
344
)
Windows
(
333
)
cve
(
322
)
android
(
311
)
tutorial
(
291
)
hardware
(
282
)
manual
(
275
)
software
(
225
)
linux
(
148
)
WhatsApp
(
130
)
nvidia
(
120
)
twitter
(
118
)
ddos
(
109
)
Wifi
(
100
)
cifrado
(
92
)
ssd
(
92
)
hacking
(
83
)
app
(
81
)
herramientas
(
80
)
sysadmin
(
70
)
Networking
(
67
)
youtube
(
63
)
office
(
52
)
firmware
(
49
)
adobe
(
48
)
hack
(
45
)
firefox
(
43
)
juegos
(
40
)
programación
(
39
)
antivirus
(
38
)
contraseñas
(
38
)
exploit
(
36
)
eventos
(
32
)
cms
(
31
)
apache
(
30
)
MAC
(
29
)
flash
(
29
)
multimedia
(
29
)
Kernel
(
28
)
anonymous
(
27
)
javascript
(
24
)
ssl
(
22
)
Forense
(
18
)
SeguridadWireless
(
17
)
conferencia
(
16
)
documental
(
16
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Rootkit
(
10
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
ClothOff es una app que utiliza inteligencia artificial generativa para desnudar a cualquier persona a partir de fotografías con ropa que...
-
Grok lo ha vuelto a hacer. Y esta vez no ha sido solo una torpeza, ni un desliz anecdótico. Durante 16 horas, el chatbot de xAI campó a sus ...
-
Una startup ha creado una fábrica de semiconductores en el espacio , del tamaño de un microondas, que opera a 1.000°C y permite la producció...
Intel no logra anular multa antimonopolio de la UE
viernes, 12 de diciembre de 2025
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Intel perdió su desafío para anular una decisión de la UE sobre competencia desleal el miércoles, lo que significa que ahora enfrentará una multa de $278 millones. La larga batalla legal, que se remonta a 16 años, comenzó con denuncias de que Intel empleó tácticas anticompetitivas para mantener su dominio en el mercado de las CPU, perjudicando a su principal rival, AMD. Inicialmente, la Comisión Europea impuso a Intel una multa de 1.060 millones de dólares en 2009.
Intel perdió su desafío para anular una decisión de la UE sobre prácticas antimonopolio el miércoles, lo que significa que ahora se enfrenta a una multa de $278 millones. La decisión pone fin a una batalla legal de 16 años con AMD, que comenzó en 2007 cuando AMD acusó a Intel de emplear tácticas anticompetitivas para sofocar la competencia en el mercado de procesadores. Originalmente, la Comisión Europea impuso a Intel una multa de $1.2 mil millones en 2009. La empresa argumentó que la multa era excesiva y no tenía en cuenta su cooperación con la investigación de la Comisión.
- Intel apeló la decisión, y el Tribunal General de la UE anuló parcialmente la sanción en 2022, reduciendo la multa a 825 millones de dólares. Sin embargo, la Comisión Europea y AMD apelaron esa decisión.
El Tribunal de Justicia de la UE, la máxima instancia judicial de la Unión Europea, ha confirmado ahora la decisión original de la Comisión Europea, aunque con una reducción adicional de la multa. La multa final se sitúa en 242 millones de euros, que equivalen aproximadamente a $278 millones al tipo de cambio actual.
La sentencia del tribunal dictamina que Intel abusó de su posición dominante en el mercado de las CPU al implementar estrategias para excluir a AMD, incluyendo ofrecer descuentos a los fabricantes de ordenadores a cambio de que compraran exclusivamente chips Intel.
Esta decisión supone un revés significativo para Intel y un impulso para AMD en su continua competencia por el mercado de las CPU. La multa y la confirmación de las prácticas anticompetitivas podrían tener implicaciones duraderas para la estrategia comercial de Intel.
Intel perdió su desafío para anular una decisión de la UE sobre prácticas antimonopolio el miércoles, lo que significa que ahora se enfrenta a una multa de $278 millones. La decisión pone fin a una batalla legal de 16 años con AMD, que comenzó en 2007 cuando AMD acusó a Intel de emplear tácticas anticompetitivas para sofocar la competencia en el mercado de procesadores. Originalmente, la Comisión Europea impuso a Intel una multa de $1.2 mil millones en 2009. La empresa argumentó que la multa era excesiva y no tenía en cuenta su cooperación con la investigación de la Comisión.
El Tribunal General de la Unión Europea (TGEU) inicialmente anuló la decisión de la Comisión Europea en 2022, pero la Comisión apeló esa decisión. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha confirmado ahora la decisión original, aunque ha reducido la multa a $278 millones.
La Comisión Europea argumentó que Intel había abusado de su posición dominante en el mercado de procesadores al ofrecer descuentos a los fabricantes de ordenadores a cambio de que se comprometieran a comprar exclusivamente procesadores Intel, excluyendo así a AMD de la competencia.
Intel ha declarado que está en desacuerdo con la decisión y considera que no tiene mérito. La compañía ha afirmado que ha invertido miles de millones de dólares en innovación y que ha contribuido a la reducción de los precios de los procesadores.
Intel perdió su desafío para anular una decisión de la UE sobre competencia desleal el miércoles, lo que significa que ahora se enfrenta a una multa de 278 millones de dólares.
Intel perdió su desafío para anular una decisión de la UE sobre competencia desleal el miércoles, lo que significa que ahora se enfrenta a una multa de 278 millones de dólares.
Intel alegó que la UE la acusó incorrectamente de abusar de su posición dominante en el mercado para sofocar la competencia de AMD.
Sin embargo, el Tribunal General de la Unión Europea desestimó el recurso de Intel, confirmando la decisión de la Comisión Europea de 2009.
La Comisión descubrió que Intel había participado en prácticas anticompetitivas, incluyendo ofrecer descuentos a los fabricantes de ordenadores que compraban la mayoría de sus procesadores a Intel y pagar a los minoristas para que promocionaran los productos de Intel. Intel argumentó que estas prácticas eran estrategias comerciales legítimas y que no perjudicaban la competencia
Pero el tribunal dictaminó que las acciones de Intel tuvieron el efecto de excluir a AMD del mercado. “El Tribunal General confirma la decisión de la Comisión de que Intel abusó de su posición dominante en los mercados pertinentes”, dijo el tribunal en un comunicado..
Intel dijo que estaba decepcionada con la decisión y que estaba considerando sus opciones para apelar. “Intel no está de acuerdo con la decisión del Tribunal”, dijo un portavoz. “Seguimos creyendo que nuestra conducta era legal y procompetitiva”. La decisión es una victoria importante para la Comisión Europea, que ha estado luchando contra las prácticas anticompetitivas de las grandes empresas tecnológicas.
Envía un mensaje claro de que la UE está dispuesta a tomar medidas contra las empresas que abusan de su poder de mercado.
Fuentes:
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-fails-to-get-eu-antitrust-ruling-overturned-in-longstanding-16-year-amd-competition-case-chipmaker-sees-usd1-2-billion-fine-reduced-to-usd278-million
Fuentes:
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-fails-to-get-eu-antitrust-ruling-overturned-in-longstanding-16-year-amd-competition-case-chipmaker-sees-usd1-2-billion-fine-reduced-to-usd278-million
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest

Entrada más reciente
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.