Intel limitará el soporte de las CPU Nova Lake (Core Ultra 400S) de 52 Cores según la placa base, ya que solo algunas placas permitirán su funcionamiento al máximo rendimiento debido a su alto consumo y configuración Dual Base Tile.

La filtración de las CPU Nova Lake de 52 Cores en configuración Dual Base Tile y su alto consumo vuelve a abrir una cuestión trascendental, ya que no todas las placas base permitirán el soporte de estos procesadores. Las declaraciones preliminares del leaker Jayhihn apuntan a que solo “algunas placas” soportarán el perfil máximo, mientras que otras limitarán rendimiento y consumo. Si el PL2 ronda los 450W sostenidos y los picos en PL4 se acercan a 700W, la segmentación pasa a ser, lógicamente, eléctrica, y la forma más sencilla de hacerlo es, evidentemente, por socket y firmware.

Partiendo de esa base, la pregunta es sencilla, ¿cómo se estructurará el soporte real por modelos y chipsets? Pues parece que, de nuevo, el precio está en el centro del asunto, porque lo que es seguro es que los modelos de 52 Cores y Dual Base Tile no serán nada baratos, por prestaciones, gama HEDT y necesidades eléctricas de las placas base, y ahí, solo encajan dos chipsets en concreto para hacer un triaje claro.

Intel Nova Lake tendrá una segmentación para las CPU de 52 Cores muy clara, según la placa base

Si bien Hayhihn no determina y disgrega demasiado, cosa que sí que haremos nosotros visualizando las posibilidades, dice lo siguiente:

Solo algunas placas admitirán la plataforma 52C de potencia completa. Otras placas limitarán el rendimiento y la potencia de la plataforma 52C.

Primero, Z990 no sería un bloque homogéneo, porque, aunque el chipset no da energía (obvio) cada modelo de placa sí define su validación, su VRM y su firmware. Es perfectamente plausible que una Z990 "Extreme" incorpore el microcódigo completo del SKU de 52C, tablas PL2 y PL4 sin recortes y doble EPS de alta capacidad, mientras que una Z990 de gama media lo soporte con límites más conservadores, o incluso que una Z990 básica no incluya el SKU en BIOS para evitar problemas eléctricos. No hablamos de compatibilidad por pinout, ya que el socket será el mismo para todos los chipsets, sino de validación por diseño.

El segundo punto es el escenario con W980, el hipotético chipset enfocado en HEDT. Si Intel posiciona el modelo de 52 Cores como una CPU de clase workstation o pseudo HEDT, lo lógico sería que todas las W980 incluyan soporte pleno. Eso implicaría VRM sobredimensionado por especificación mínima, controladores de voltaje múltiples, validación para cargas sostenidas extremas y perfiles energéticos sin capado para poder desplegar los 450W en PL2 y 700W en PL4. En ese caso, W980 no sería opcional, sería la plataforma garantizada para exprimir los 52 Cores, que es lo esperable por otro lado.

Los chipsets y los modelos de placas base serán clave para según qué modelos de CPU

En tercer lugar, y esto encaja bastante con la declaración de Jaykihn, no se habla de chipsets como tal, porque el leaker habla de placas base simplemente. Esa matización es clave, porque indica que la limitación no sería necesariamente por familia de chipset, sino por capacidad eléctrica real de cada diseño y a tener en cuenta por cada fabricante. Algunas permitirán el perfil máximo, otras impondrán límites por seguridad. Esto, que da mucha libertad a todos, da un poco de miedo viendo los problemas de los Core 13 y Core 14, así como los Ryzen 7000 X3D y 9000 X3D.

Por último, y como cuarto punto, desde la óptica estratégica, Intel gana en varios frentes. Simplifica el mensaje al usuario, evita que una CPU de 52 Cores termine en una placa con VRM insuficiente y reduce el riesgo reputacional por Throttling o inestabilidad, o peor, por fallecimiento de esta, o de la propia placa. Además, obliga a diferenciar claramente entre plataforma gaming entusiasta y plataforma workstation HEDT, sin necesidad de cambiar de socket.

Si finalmente se confirma este enfoque, que está por ver, pero es lo esperable, la verdadera diferencia no estará en el socket LGA1954, sino en qué placa se elige y en la segmentación de los chipsets y sus firmwares para Nova Lake y sus CPU de 52 Cores. ¿Hace bien Intel en segmentar buscando que nadie compre una CPU de 52 Cores e intente colocarla en un modelo de placa base para Nova Lake de gama baja?

¿Debería de ofrecer la posibilidad limitando el rendimiento, y por lo tanto el consumo, sea la placa base que sea aprovechando el mismo socket LGA1954? Opinen en los comentarios los pros y contras que vean, o posibles estrategias a usar por parte de los azules, os leo.