Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
5115
)
-
▼
junio
(Total:
732
)
-
Microsoft insta a administradores de TI a preparar...
-
Chrome añade botón de IA en su barra
-
Compró Google.com por 12 dólares en 2015
-
WhatsApp: copias de seguridad desde los ajustes de...
-
Mejores herramientas de monitoreo de red para Linux
-
Miembros de Scattered Spider que atacaron el trans...
-
Investigador gana 148.337 $ por vulnerabilidad RCE...
-
Commodore vuelve con un móvil minimalista
-
IA maliciosa evade escaneos y toma el control de 2...
-
Un hacker entra en sistemas críticos de la FIFA y ...
-
España busca atraer una Gigafab de IA con 719 mill...
-
Nuevo ransomware Prinz Eugen prioriza el cifrado d...
-
Tras las críticas, AMD restaura el cifrado de memo...
-
GTA VI no costará 90 euros
-
Windows 11 26H2 ya en preview
-
Half-Life 3: realidades y rumores
-
Microsoft permite bloquear el acceso de Copilot a ...
-
Análisis del router ASUS RT-BE90U: triple banda Wi...
-
Rendimiento de la Steam Machine: inferior a un PC ...
-
Ucrania equipará todos sus drones con IA de Palantir
-
AMD lanza oficialmente FSR 4.1 para las GPU Radeon...
-
Olivetti: la empresa debe generar cultura y democr...
-
Vulnerabilidad crítica de FFmpeg permite convertir...
-
Paquetes maliciosos de npm se hacen pasar por herr...
-
Vulnerabilidad crítica en libssh2 permite ejecució...
-
Robots mendigos aparecen en China pidiendo dinero ...
-
Datos de clientes de LastPass expuestos en ataque ...
-
GPT-Bidi-1: la IA de voz humana de OpenAI
-
Vulnerabilidad de 8 años en Samsung KNOX expone di...
-
La potente IA Mythos de Anthropic supuestamente vu...
-
Ataque de phishing en WhatsApp utiliza falsos docu...
-
Cómo saber si te bloquearon en WhatsApp vía cifrado
-
Campaña de WhatsApp mediante VBScript emplea docum...
-
Claude Mythos Preview ayuda a descubrir vulnerabil...
-
Guía de bug bounty: qué es y cómo participar
-
OpenAI impulsa Daybreak con GPT-5.5-Cyber para ayu...
-
WhatsApp permitirá enviar audios sin abrir la app
-
Windows 11 eliminará los cuelgues de GPU
-
La ASUS ROG Astral RTX 5090 Edition 20 llegará a E...
-
GPT-5.5 Cyber detecta y corrige fallos de software
-
IA transforma Photoshop, Premiere y Lightroom
-
Mozilla parchea Firefox tras problemas y crasheos ...
-
Robocop despedido: un año sin resultados
-
Google establece el 30 de septiembre como límite p...
-
Va a hacer el mantenimiento de su AORUS GeForce RT...
-
Windows 11 optimiza su buscador
-
QNAP corrige fallos de inyección que permiten ejec...
-
El fallo Squidbleed, un error de 29 años en el pro...
-
pgAdmin 4 lanza correcciones de seguridad y nuevas...
-
Brasil inicia indagación por falla en sistema de a...
-
Consejos para optimizar Mozilla Firefox
-
Vulnerabilidad en Apple Beats Studio Buds permite ...
-
Cloudflare se alía con los principales navegadores...
-
La agencia de inteligencia de Canadá empleó una or...
-
Headroom reduce hasta un 92% los tokens de LLM
-
Lectores de Gizmodo reciben avisos de malware Clic...
-
Apps de iOS con IA filtran credenciales de API de LLM
-
WhatsApp quiere que otros sepan fácilmente si está...
-
Comentario de 13 palabras en Reddit puede envenena...
-
Muere Claude Guillemot fundador de Ubisoft
-
Infectan más de 10.000 repositorios de GitHub para...
-
Enfría su GPU con hielo y baja 40 grados
-
China creará centros de IA espaciales para rivaliz...
-
Una GeForce RTX 4070 SUPER sobrevive a una novia y...
-
Intel y AMD preparan ACE: nueva extensión x86 para...
-
CyberSentinel AI: 33 herramientas de seguridad con...
-
Miles de routers D-Link en todo el mundo fueron in...
-
Modelo Mythos de Anthropic vulneró sistemas clasif...
-
HDMI 2.2 en camino
-
INTERPOL alerta sobre el aumento de estafas con IA...
-
China crea supercomputadora sin GPU
-
Una ASUS ROG Astral RTX 5090 deja marcas de calor ...
-
Un Ryzen 9 9900X deja de funcionar tras usar una B...
-
Ransomware GentleKiller anula más de 400 procesos ...
-
Guía de Gemma 4 12B para programar gratis
-
Noruega prohíbe la IA en primaria
-
AutoJack: una web puede secuestrar tu agente de IA...
-
Chatbots en EE.UU. generan desconfianza social
-
Microsoft dará fin al soporte de Office 2021
-
De programar a guiar la IA
-
Guía elección CPU y GPU
-
Joven hacker empleó Tailscale y OpenSSH para mante...
-
Trump exige a Anthropic bloquear jailbreaks o elim...
-
Vulnerabilidad en Splunk AI Toolkit permite ejecuc...
-
IA de NVIDIA aprende a instalar GPUs
-
Análisis del router ASUS ProArt PRT-BE5000: Wi-Fi ...
-
Un SSD SATA II de hace 16 años sobrevive a 1 PB de...
-
Microsoft limita Copilot
-
Tesla lanza aspiradoras en sus Supercargadores de ...
-
Reserva restaurantes con Alexa y The Fork
-
AutoJack Attack: Una sola página web puede secuest...
-
EE.UU. avisa a ASML de que una de sus máquinas lit...
-
Gafas de Snapchat: caras e inútiles
-
Truco para evitar límites de uso en Claude Code
-
Vulnerabilidad en plugin Avada (Fusion) de WordPre...
-
OpenAI lanza Codex y nuevas funciones en Europa
-
Microsoft bloquea acceso de Copilot a documentos O...
-
NotebookLM suma la mejor función de Gemini
-
Muere Bobby Prince compositor de Doom y Duke Nukem 3D
-
Flipper One vs Flipper Zero
-
PlayStation detendrá ports a PC
-
Banco de España advierte burbuja de IA
-
Subleq+: Linux para preservar software por 1.000 años
-
Ubuntu exigirá betas para lanzamientos oficiales
-
Ransomware INC usa cifradores de Rust en nuevos at...
-
Sistema antidrones portátil y rápido con IA
-
Usan herramientas RMM para mantener acceso y evadi...
-
Vulnerabilidades en Firefox 152 permiten ejecución...
-
Nueva vulnerabilidad de BootROM de iPhone comprome...
-
El supervisor de privacidad británico dimite tras ...
-
LeCun tilda de fracaso a xAI de Musk
-
Raven Prism: gafas con Linux y control ocular
-
Google redefine la búsqueda con IA y Live
-
SonicDE: KDE Plasma para X11
-
SK Hynix memoria HBM4E de 12 capas con una velocid...
-
Microsoft detalla campaña de malware Windows Clipp...
-
Photoshop es un 20% más rápido en Windows 11
-
Router gaming ASUS ROG Strix GS-BE7200: Wi-Fi 7 do...
-
Desbloquean potencia oculta de IA en chips M4
-
Pueden usar la IA de SQL Server 2025 para robar da...
-
Rufus ya permite instalar Windows 11 de forma sile...
-
Nueva ley de IA en España con multas de 35 millones
-
La vigilancia con IA y datos biométricos amplían e...
-
AMD e Intel juntos apenas superan el 50% de los in...
-
Firefox quiere recuperar terreno y lanza mejoras d...
-
Hombre de Nueva York imputado por acosar a estudia...
-
Estafadores venden GPU NVIDIA RTX con chips falsif...
-
Salesforce desactiva la integración con Klue tras ...
-
-
▼
junio
(Total:
732
)
-
►
2025
(Total:
2103
)
- ► septiembre (Total: 148 )
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
1401
)
vulnerabilidad
(
1295
)
hardware
(
766
)
Malware
(
707
)
software
(
690
)
google
(
688
)
privacidad
(
598
)
Windows
(
521
)
ransomware
(
483
)
android
(
433
)
cve
(
363
)
linux
(
333
)
tutorial
(
299
)
exploit
(
293
)
manual
(
281
)
nvidia
(
272
)
hacking
(
223
)
WhatsApp
(
173
)
ssd
(
163
)
Wifi
(
131
)
ddos
(
128
)
app
(
122
)
twitter
(
120
)
cifrado
(
118
)
programación
(
100
)
herramientas
(
80
)
youtube
(
78
)
Networking
(
73
)
sysadmin
(
71
)
firefox
(
70
)
firmware
(
64
)
office
(
62
)
adobe
(
59
)
Kernel
(
49
)
hack
(
48
)
antivirus
(
46
)
javascript
(
44
)
apache
(
43
)
juegos
(
42
)
contraseñas
(
39
)
cms
(
34
)
multimedia
(
33
)
eventos
(
32
)
flash
(
32
)
MAC
(
30
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
24
)
Forense
(
20
)
conferencia
(
20
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
17
)
Debugger
(
14
)
Rootkit
(
14
)
lizard squad
(
14
)
auditoría
(
13
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Movistar Plus+ pierde una función clave en siete canales de TDT en abierto y no puede recuperarla , según confirmaron: "No es posibl...
-
Una exhaustiva campaña de ciberespionaje denominada "FortiBleed" ha comprometido silenciosamente más de 73,932 URLs únicas de fi...
-
Resumen: Un estudio revela que el Wi-Fi con buena señal consume menos batería que el 4G o 5G, mientras que el 5G puede agotar más la bater...
Nuevo ataque DoS 'HTTP/2 Bomb' tumba servidores web en menos de un minuto
jueves, 4 de junio de 2026
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Se ha descubierto un nuevo ataque de denegación de servicio (DoS) llamado "HTTP/2 Bomb", capaz de colapsar servidores web como NGINX, Apache, IIS y Envoy en pocos segundos usando una sola máquina. La técnica combina la amplificación de memoria mediante compresión HPACK con el bloqueo de flujo de datos para evitar que la RAM se libere. Aunque ya existen parches para algunos servidores, se recomienda usar proxies o desactivar HTTP/2 en aquellos que aún son vulnerables.
Descubierto por el agente de software Codex de OpenAI bajo la guía de investigadores de la firma de seguridad ofensiva Calif, HTTP/2 Bomb combina dos métodos de DoS de HTTP/2 previamente conocidos: la amplificación de compresión HPACK y la retención de recursos al estilo Slowloris mediante el bloqueo del control de flujo de HTTP/2.
Cuando se combinan, un único cliente con una conexión de 100 Mbps puede agotar decenas de gigabytes de RAM en segundos, obligando al servidor a asignarla y evitando posteriormente su liberación.
“Una computadora doméstica con una conexión de 100Mbps puede dejar un servidor vulnerable inaccesible en segundos. Contra Apache httpd y Envoy, un solo cliente puede consumir y retener 32GB de memoria del servidor en aproximadamente 20 segundos”, afirman los investigadores [blog.calif.io].
El ataque DoS HTTP/2 Bomb abusa del mecanismo HPACK utilizado por el protocolo HTTP/2 para la compresión de cabeceras, insertando una cabecera en la tabla dinámica de HPACK y referenciándola repetidamente a través de una representación indexada compacta que puede tener un solo byte de tamaño.
Como resultado, un byte enviado por el atacante puede resultar en miles de bytes de asignación de memoria en el servidor; Envoy y Apache httpd demostraron las peores proporciones, con 5.700:1 y 4.000:1, respectivamente.
La segunda parte del ataque consiste en evitar que la memoria se libere una vez que la solicitud se completa. Esto se logra anunciando una ventana de control de flujo de cero bytes. En lugar de enviar una respuesta, el servidor envía periódicamente pequeños marcos WINDOW_UPDATE para evitar los tiempos de espera.
En este escenario, las solicitudes nunca se completan totalmente y la memoria asignada sigue creciendo sin liberarse.
Los investigadores de Calif explican que este enfoque elude las defensas existentes, como los límites en el tamaño total de la cabecera decodificada, ya que los valores de las cabeceras utilizados en el ataque son diminutos y la amplificación proviene de la gestión interna de cada cabecera y las asignaciones de memoria.
Al probar la nueva técnica de ataque DoS contra cuatro servidores web principales, los investigadores obtuvieron los siguientes resultados:
* Envoy 1.37.2 agotó 32 GB de RAM en unos 10 segundos
* Apache httpd 2.4.67 agotó 32 GB de RAM en ~18 segundos
* nginx 1.29.7 agotó 32 GB de RAM en ~45 segundos
* IIS (Windows Server 2025) agotó 64 GB de RAM en ~45 segundos
Los detalles técnicos completos del ataque DoS HTTP/2 Bomb se revelarán en la conferencia Real World AI Security a finales de este mes en una presentación del investigador Quang Luong.
Sin embargo, ya se han publicado exploits de prueba de concepto (PoC) [GitHub] para el nuevo método de ataque.
Los investigadores de Calif enfatizan que, aunque ninguna de las dos partes de su ataque era particularmente novedosa, combinar las dos técnicas tiene un impacto significativo.
Señalan que, aunque las especificaciones del algoritmo HPACK se centran en los riesgos de amplificación de memoria, no abordan lo que sucede cuando un atacante retiene la memoria asignada indefinidamente mediante el control de flujo de HTTP/2.
Sin embargo, no todos los servidores web son vulnerables a “HTTP/2 Bomb”, ya que ya se han lanzado parches para algunas plataformas. Además, ciertas configuraciones personalizadas del servidor pueden proporcionar una protección indirecta contra el ataque.
Por ejemplo, los sistemas que funcionan detrás de CDN o proxies inversos no exponen el endpoint vulnerable de HTTP/2 y son más difíciles de atacar. Además, algunos despliegues ya pueden tener límites personalizados de recuento de cabeceras, WAF, proxies inversos o HTTP/2 desactivado.
El problema fue corregido en la versión 1.29.8 de nginx, que añadió la directiva ‘max_headers’, y en Apache httpd mod_http2 2.0.41, donde al problema se le asignó el identificador CVE-2026-49975.
En el momento de escribir este artículo, no hay ningún parche disponible para IIS, Envoy o Pingora. En estos servidores web, se recomienda desactivar HTTP/2 donde sea posible y colocar un proxy/firewall delante que aplique límites estrictos de recuento de cabeceras.
Fuente:
BleepingComputer
- Un nuevo ataque de denegación de servicio (DoS) denominado HTTP/2 Bomb puede lanzarse desde una sola máquina para derribar servidores web en cuestión de segundos.
- La técnica funciona en configuraciones predeterminadas de HTTP/2 de los principales servidores web, incluidos NGINX, Apache HTTP Server, Microsoft IIS, Envoy y Cloudflare Pingora.
Descubierto por el agente de software Codex de OpenAI bajo la guía de investigadores de la firma de seguridad ofensiva Calif, HTTP/2 Bomb combina dos métodos de DoS de HTTP/2 previamente conocidos: la amplificación de compresión HPACK y la retención de recursos al estilo Slowloris mediante el bloqueo del control de flujo de HTTP/2.
Cuando se combinan, un único cliente con una conexión de 100 Mbps puede agotar decenas de gigabytes de RAM en segundos, obligando al servidor a asignarla y evitando posteriormente su liberación.
“Una computadora doméstica con una conexión de 100Mbps puede dejar un servidor vulnerable inaccesible en segundos. Contra Apache httpd y Envoy, un solo cliente puede consumir y retener 32GB de memoria del servidor en aproximadamente 20 segundos”, afirman los investigadores [blog.calif.io].
El ataque DoS HTTP/2 Bomb abusa del mecanismo HPACK utilizado por el protocolo HTTP/2 para la compresión de cabeceras, insertando una cabecera en la tabla dinámica de HPACK y referenciándola repetidamente a través de una representación indexada compacta que puede tener un solo byte de tamaño.
Como resultado, un byte enviado por el atacante puede resultar en miles de bytes de asignación de memoria en el servidor; Envoy y Apache httpd demostraron las peores proporciones, con 5.700:1 y 4.000:1, respectivamente.
La segunda parte del ataque consiste en evitar que la memoria se libere una vez que la solicitud se completa. Esto se logra anunciando una ventana de control de flujo de cero bytes. En lugar de enviar una respuesta, el servidor envía periódicamente pequeños marcos WINDOW_UPDATE para evitar los tiempos de espera.
En este escenario, las solicitudes nunca se completan totalmente y la memoria asignada sigue creciendo sin liberarse.
Los investigadores de Calif explican que este enfoque elude las defensas existentes, como los límites en el tamaño total de la cabecera decodificada, ya que los valores de las cabeceras utilizados en el ataque son diminutos y la amplificación proviene de la gestión interna de cada cabecera y las asignaciones de memoria.
Al probar la nueva técnica de ataque DoS contra cuatro servidores web principales, los investigadores obtuvieron los siguientes resultados:
* Envoy 1.37.2 agotó 32 GB de RAM en unos 10 segundos
* Apache httpd 2.4.67 agotó 32 GB de RAM en ~18 segundos
* nginx 1.29.7 agotó 32 GB de RAM en ~45 segundos
* IIS (Windows Server 2025) agotó 64 GB de RAM en ~45 segundos
Los detalles técnicos completos del ataque DoS HTTP/2 Bomb se revelarán en la conferencia Real World AI Security a finales de este mes en una presentación del investigador Quang Luong.
Sin embargo, ya se han publicado exploits de prueba de concepto (PoC) [GitHub] para el nuevo método de ataque.
Impacto y correcciones
Los investigadores de Calif enfatizan que, aunque ninguna de las dos partes de su ataque era particularmente novedosa, combinar las dos técnicas tiene un impacto significativo.
Señalan que, aunque las especificaciones del algoritmo HPACK se centran en los riesgos de amplificación de memoria, no abordan lo que sucede cuando un atacante retiene la memoria asignada indefinidamente mediante el control de flujo de HTTP/2.
Sin embargo, no todos los servidores web son vulnerables a “HTTP/2 Bomb”, ya que ya se han lanzado parches para algunas plataformas. Además, ciertas configuraciones personalizadas del servidor pueden proporcionar una protección indirecta contra el ataque.
Por ejemplo, los sistemas que funcionan detrás de CDN o proxies inversos no exponen el endpoint vulnerable de HTTP/2 y son más difíciles de atacar. Además, algunos despliegues ya pueden tener límites personalizados de recuento de cabeceras, WAF, proxies inversos o HTTP/2 desactivado.
El problema fue corregido en la versión 1.29.8 de nginx, que añadió la directiva ‘max_headers’, y en Apache httpd mod_http2 2.0.41, donde al problema se le asignó el identificador CVE-2026-49975.
En el momento de escribir este artículo, no hay ningún parche disponible para IIS, Envoy o Pingora. En estos servidores web, se recomienda desactivar HTTP/2 donde sea posible y colocar un proxy/firewall delante que aplique límites estrictos de recuento de cabeceras.
Fuente:
BleepingComputer
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest


Entrada más reciente
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.