El nuevo jefe de hardware de Apple afirma que usar protectores de pantalla es un error ya que el Ceramic Shield 2 es 3 veces más resistente que la versión anterior.

Los iPhone son considerados uno de los mejores smartphones del mercado tanto a nivel de potencia como en cámara, pantalla o materiales de construcción. Todo se siente "Premium" y de gama alta y no es para menos, pues ya sabes que estos móviles no son baratos. Hablando de calidad de materiales y construcción, aquí Apple destaca por usar aleaciones de metal y protección en el móvil como Ceramic Shield, la cual es bastante eficaz y protege contra arañazos, pero claro, no aguanta tan bien las caídas. Por eso, nos llama la atención que el nuevo jefe de hardware de Apple diga que es un error usar protectores de pantalla debido a que los iPhone ya vienen bien protegidos de fábrica.

Los protectores de pantalla y carcasas son muy habituales en dispositivos móviles, pues se estima que alrededor de un 70% de los móviles llevan algún tipo de protección. Incluso un protector de pantalla básico nos da bastante protección en nuestro día a día en cuanto a arañazos y algunos pequeños golpes que pueda sufrir la pantalla. Así, el protector será lo que se quiebre mientras que la pantalla real permanece sin daños.

El nuevo jefe de Apple dice que usar protectores de pantalla en un iPhone es un error

Con las carcasas buscamos tener mayor protección en los bordes del móvil y estas son imprescindibles si queremos evitar que una caída se cargue el smartphone. Combinar protector de pantalla + carcasa es lo ideal y hay personas que hasta llevan fundas de tamaño completo o las de tipo libro para ofrecer aún más protección. En un iPhone está más que justificado la compra de ambas dado que si se te rompe algo, te va a salir muy caro repararlo. Sin embargo, para Tom Marieb, el nuevo jefe de hardware de Apple, usar protectores de pantalla es un error.

Él opina que la compañía se ha esforzado mucho en ofrecer la máxima protección usando Ceramic Shield 2 y si ve a alguien usando protectores de pantalla encima de esta, le da "escalofríos". Además, opina que usar protector fastidia la estética que han logrado con el iPhone de tener una "pantalla frontal impecable".

Dice que Ceramic Shield 2 es más que suficiente para proteger el móvil, pero solo es muy efectivo contra arañazos, no contra caídas

El jefe de hardware de Apple habla de Ceramic Shield 2 como si fuese un escudo impenetrable y si hablamos de arañazos sí, resiste muy bien, 3 veces más que la generación pasada. Ahí no hay ningún problema, pero los arañazos poco importan si lo comparamos con una caída que acabe rompiendo la pantalla del móvil. Tal y como vimos en las pruebas del iPhone 16 Pro Max en 2024, la segunda generación de Ceramic Shield no es tan efectiva a la hora de proteger ante golpes.

Con una caída de 1,8 metros de altura que tampoco es muy exagerado, acabó rompiéndose enseguida y si caída de frente se quedaba con piezas de cristal fragmentadas y el móvil dejaba de funcionar. Es por ello que por mucho que desde Apple digan que es suficiente, no consideramos que sea así y además, un protector no es algo molesto ni tiene por qué empeorar la experiencia de uso del móvil.