Lo que muestran los primeros datos de rendimiento de Panther Lake con la iGPU Arc B390 no es una simple mejora típica en portátiles, para nada, puesto que es un salto claro en lo que entendemos hoy por gráfica integrada. Los compañeros de Tom`s Hardware pudieron probar insitu dicha gráfica desde el CES 2026 y a 1080p, con ajustes altos, apoyándose en XeSS, apuntaron libreta y boli en mano, los datos de rendimiento de esta Arc B390 de Panther Lake. Lo que se vio es que esta iGPU ya no se limita a “salir del paso” y sorprendió bastante.

Todo se podría resumir en que en varios juegos exigentes se mueve con soltura, supera los 80 FPS de media y, en algunos casos concretos, se acerca o incluso rebasa la barrera de los 100 FPS. Para una iGPU, el mensaje es contundente, y lo mejor es que tiene margen de mejora, se podría decir que bastante.

Intel Arc B390 muestra un rendimiento sorprendente a 1080p en alto y con XeSS

No estamos ante silicio final que tendremos en nuestros portátiles, ni drivers cerrados, pero sí ante hardware real ejecutando juegos comerciales, así que como hemos dicho arriba, Intel todavía tiene un leve margen en el silicio, y mucho en el software para lograr resultados todavía más impresionantes. Y ahí es donde la Arc B390 empieza a romper expectativas, porque el rendimiento no es anecdótico ni puntual, es consistente dentro de un patrón claro.

Si entramos en los números, Cyberpunk 2077 marca 81,4 FPS de media a 1080p en alto con XeSS Balanced, con unos 1% low de 59,1 FPS. Es un resultado que hace apenas una generación era impensable sin una GPU dedicada de portátiles con un consumo de risa. F1 2025 va todavía más lejos, con 109,5 FPS de media y mínimos en torno a 81,8 FPS en el benchmark integrado, también a 1080p alto. Aquí la experiencia ya no es solo jugable, es fluida de forma sostenida. Cuesta hasta creerlo para tener solo 12 Xe Cores.

Otros títulos confirman la tendencia, y no son poco exigentes precisamente. Baldur’s Gate 3 se mueve en 68,4 FPS a 1200p con calidad alta y XeSS Quality, Doom The Dark Ages ronda los 51 FPS en alto a 1080p y Marvel’s Spider-Man 2 alcanza 57,4 FPS en alto con XeSS Quality. Incluso juegos más duros para GPU como Monster Hunter Wilds, que cae a 35,5 FPS a 1200p en medio, siguen siendo funcionales sin necesidad de bajar a resoluciones extremas. Todo esto en una iGPU de portátil, cuesta de creer más allá de lo visto con Strix Halo, muchísimo más potente, con mucha más área y un consumo de más del doble.

¿Debe tener miedo AMD a Intel Panther Lake? Bastante, y no precisamente por lo que es, sino por lo que puede llegar a ser

La clave está en cómo Intel ha planteado el conjunto. Panther Lake no solo trae una iGPU más grande o más rápida en bruto, sino una arquitectura gráfica mucho más cercana a lo que ya vimos en Arc dedicadas, con un soporte real de XeSS que aquí no actúa como parche, sino como parte integral de la experiencia. Sí, el rendimiento depende claramente del modo Balanced o Quality, y sí, los 1% low muestran que aún hay margen de mejora en frame pacing y drivers. Los compañeros reconocen esto al hablar de “XeSS quirks” y de un software todavía verde, o con ciertos problemas, los cuales, ya se filtraron hace 3 meses.

Pero incluso con esas advertencias, el fondo del asunto no cambia. A igualdad de condiciones, estamos hablando de una iGPU capaz de ofrecer 1080p alto con tasas de refresco que hasta hace poco exigían hardware dedicado. Por eso, cuando esta mañana AMD decía que no estaba preocupada con Panther Lake y esta Arc B390, viendo el rendimiento preliminar a 1080p, realmente deben de estarlo.

El motivo es simple: Intel va a superar a Strix Point por bastante, y no quedará demasiado lejos de Strix Halo, está justo en medio, más cercanos a lo mejor de AMD que al segmento donde está Panther Lake. Dado que el rendimiento en CPU va a mejorar bastante, en GPU han dado un salto espectacular, y Gorgon Point es un refrito de Strix Point, visto lo visto en su conjunto, AMD está claramente mintiendo, porque tontos no son precisamente.

Intel Panther Lake se está mostrando mucho mejor que lo filtrado, donde ya vimos cómo algunos OEM hablaban de “Pathetic Lake”, por los problemas de software que arrastraba Intel meses atrás. Ahora, ya en 2026 y a punto de llegar a las tiendas, parece que eso está cambiando, y aunque queda camino, los resultados hablan por sí solos. ¿Va a pegar Intel un puñetazo en la mesa cuando los drivers y Windows afinen y pongan todo en su sitio? En las reviews tendremos el primer “match ball”, a mitad de año el segundo, y poco después, Medusa Point pondrá todo en su sitio.