Los accionistas de Amazon, Microsoft y Google exigen datos reales sobre el consumo de agua y electricidad en sus proyectos de IA, presionando por transparencia en costes y sostenibilidad.

Amazon, Microsoft y Google tienen otro problema encima de la mesa con la expansión de la Inteligencia Artificial, y esta vez no viene ni de los reguladores ni de los vecinos, sino de sus propios inversores. Lo que varios accionistas están pidiendo ya no es una promesa genérica de sostenibilidad, de rentabilidad, sino datos concretos sobre cuánta agua y cuánta electricidad consumen los centros de datos de Amazon, Microsoft y Google en Estados Unidos.

La discusión ha dejado de ser abstracta y a futuro, porque ahora va de cifras reales, impacto local y riesgo operativo. Ya no es que se vayan a disparar las acciones, si se va a ver el dinero en el futuro, sino de simplemente si en ese futuro hay energía y agua para sostener lo que se están gastando.

Los accionistas pierden la paciencia y le piden a Amazon, Microsoft y Google sus datos de consumo en agua y electricidad

El punto de partida es muy simple de entender, y de hecho, hablamos en parte hace la friolera de dos años, así que de aquellas dudas que planteamos, tenemos hoy el principio del desenlace. Durante años, las grandes tecnológicas han vendido su crecimiento en centros de datos como una extensión lógica del boom de la nube y, ahora, de la carrera por la IA.

El problema es que esa expansión ya está chocando con límites físicos muy claros. Reuters pone los datos concretos y cuenta que Amazon, Microsoft y Google han abandonado recientemente proyectos multibillonarios de centros de datos por la oposición de comunidades locales, y eso ha cambiado el tono del debate. Ya no se habla solo de capacidad de cómputo, sino de agua, energía, contaminación, suelo y presión sobre las infraestructuras de cada zona.

Ahí entra la nueva presión accionarial, es decir, de los inversores. Más de una docena de estos están moviéndose antes de las juntas de primavera para exigir más transparencia. Quieren saber no solo cuánto consumen estas compañías en total, sino qué ocurre en cada emplazamiento concreto. Tiene lógica, están poniendo una cantidad de dinero como jamás se ha visto, quieren saber todo lo que no se cuenta.

El riesgo de crear centros de datos para la IA se dispara, los proyectos se cancelan

Es, precisamente, de lo que hablamos este último fin de semana, aunque por motivos algo distintos. Un centro de datos no genera el mismo riesgo en una zona con abundancia hídrica que en otra con tensión sobre el suministro, y tampoco produce el mismo coste político si obliga a reforzar red eléctrica, acceso al agua o uso del suelo.

Las cifras que se manejan ayudan a entender por qué este tema se ha vuelto tan incómodo. Reuters señala que los centros de datos norteamericanos consumieron casi 1 billón de litros de agua en 2025, una cantidad comparable a la demanda anual de Nueva York. Además, hay algo todavía más importante: el grueso del gasto hídrico no siempre está dentro del propio centro de datos. Una parte enorme es indirecta, ligada a la electricidad que necesita la instalación, y un estudio de 2024 cifró ese consumo indirecto en unos 800.000 millones de litros.

Las empresas, además, informan de forma desigual sobre estos datos, no hay una medida clara común para valorar el coste, y ni hablemos del riesgo. Reuters explica que Google muestra datos de centros propios y alquilados, pero no de terceros. Microsoft publica consumo total de agua, pero no por centro. Amazon no publica un total global de uso de agua y en su lugar ofrece métricas por unidad de energía en su informe de sostenibilidad. Mientras tanto, todas han ido adoptando sistemas de refrigeración de circuito cerrado para reducir consumo, pero eso no resuelve la demanda de transparencia local que ahora están planteando los inversores.

Ahora, las tres grandes, igual que el resto, tendrán que explicar quién paga el coste hídrico y energético en cada territorio, cuánto recurso se extrae de la zona y qué tensión deja detrás. Y eso, para Amazon, Microsoft y Google, empieza a ser bastante más delicado que enseñar otro trimestre de crecimiento, porque los inversores ahora están preocupados por la luz y el agua.