La relación entre Elon Musk y Sam Altman vive uno de sus momentos más turbulentos, ya que de hecho acaban de pasar por los tribunales, donde el actual ejecutivo de OpenAI ha asegurado que el multimillonario sudafricano intentó meter a su familia en la empresa en un giro al más puro estilo Succession.

Sam Altman compareció este martes en el juicio que mantiene contra Elon Musk por la denuncia de este contra, que acusa a Altman de haber "robado una organización sin ánimo de lucro" e incumplido las normas al convertir OpenAI, en parte, en una empresa con ánimo de lucro.

Musk ha llegado a reclamar que OpenAI y su actual principal accionista, Microsoft, deben pagarle una cantidad de 134.000 millones de dólares como resultado de las contribuciones que hizo al proyecto que cofundó en 2015, antes de su salida abrupta en 2018 por los desacuerdos sobre su rumbo.

En su comparecencia judicial, Altman ha negado la mayoría de las acusaciones de Musk.

"Creamos una de las organizaciones sin ánimo de lucro más grandes del mundo. La fundación está haciendo un trabajo increíble y aún le queda mucho más por hacer", ha defendido, en referencia a que la Fundación OpenAI sigue manteniendo su finalidad original, como recoge TechCrunch.

Musk propuso que sus hijos heredasen OpenAI

En el juicio, Altman fue preguntado también por las acusaciones de Musk de que OpenAI habría incumplido su compromiso inicial con la seguridad a medida que su éxito comercial crecía, algo que no solo negó, sino que añadió que los planes de seguridad que propuso el propio Musk en 2017 eran preocupantes.

Asimismo, en sede judicial, Altman mencionó también un "momento capaz de poner los pelos de punta" cuando, con Elon Musk aún en la compañía, debatieron sobre qué hacer con la propiedad en caso de fallecimiento del magnate.

"Quizá OpenAI debería pasar a mis hijos", dijo Musk, según las declaraciones del actual mandatario de la desarrolladora de ChatGPT y Codex.

Preguntado por la decisión que empujó a la salida de Elon Musk de OpenAI, y los diversos desacuerdos que tuvieron, Altman tampoco se ha mordido la lengua.

Dado que los planes de OpenAI pasaban por evitar que una sola persona se hiciera con el control de la inteligencia artificial avanzada en la que estaban trabajando, Musk tenía muchas probabilidades de ir en contra de ello. "Los fundadores de empresas que tiene el control no suelen renunciar a él", afirma.

También ha criticado la propia filosofía y forma de trabajar del multimillonario fundadores de Tesla y SpaceX durante su paso por OpenAI.

"No creo que el señor Musk entendiese cómo llevar un buen laboratorio de investigación", defiende y acusa al magnate de "haber desmotivado a algunos de nuestros investigadores más importantes" a través de despidos no apoyados por el resto del equipo.

La comparecencia de Altman y sus abogados ha concluido destacando que, incluso después de su salida, la startup siguió ofreciéndole la oportunidad de participar en las rondas de inversión privadas que hoy denuncia, y que incluso su actitud fue positiva durante la reunión con Microsoft que acabó derivando en su participación en OpenAI, cuando aún estaba en la empresa.

No es el único revés que cuestiona la denuncia de Elon Musk contra OpenAI, ya que de hecho el año pasado se dio a conocer que se reunió con Mark Zuckerberg, fundador de Facebook y dueño de Meta, para comprar OpenAI juntos, algo que esta empresa niega, pero que se habría producido solo meses antes de presentar la demanda.

No son los únicos trapos sucios que han salido a la luz durante el juicio, ya que Ilya Sutskever, cofundador de OpenAI, ha acusado a Altman de mentir durante años y tener un comportamiento "tóxico", lo que habría llevado a su despido en noviembre de 2023, pese a su posterior readmisión.

Esto es precisamente algo que Mira Murati, una de las exejecutivas más importantes de OpenAI, también ha confirmado.