Tienda Wifi

Tienda Wifi
CiudadWireless es la tienda Wifi recomendada por elhacker.NET

Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon Informe de fiabilidad discos duros mecánicos

jueves, 4 de agosto de 2022 | Publicado por el-brujo | Editar entrada

Backblaze vuelve de nuevo a supervisar una enorme cantidad de discos duros y traernos la información más fiable del sector. Por ello, a finales del segundo trimestre de 2022, ha supervisado un total de 219.444 unidades de HDD y SSD, aunque aquí nos centraremos en los discos duros. Así, se quedan 215.424 discos duros, de los cuales se eliminan 413 usados para modelos de prueba. Finalmente, el número total será de 215.011 discos duros analizados durante Q2 2022.




Al comprar un disco duro queremos asegurarnos que nuestros datos están completamente a salvo durante el mayor tiempo posible. Sin embargo, la tecnología no es perfecta y podemos llevarnos un susto y perder estos por culpa de un fallo del HDD. Por tanto, es muy importante clasificar los modelos y eso lo podemos ver en este informe que indica los HDD con más fallos de Q2 2022.


Tasa de fallos de los HDD durante el Q2 2022


Para el reporte de la tasa de fallos de los discos duros durante este segundo trimestre, se ha realizado un seguimiento de 215.011 unidades de HDD divididas entre 27 modelos de las marcas más populares. Tenemos así las compañías HGST, Seagate, Toshiba y WDC (Western Digital). Estos discos duros en su totalidad han sumado más de 19 millones de días de uso, dando lugar a 763 HDD con fallos. Así, de media, la tasa de fallos de los discos duros medida como AFR durante Q2 2022 ha sido de un 1,46%, un valor superior al 1,22% del Q1 2022 o el 1,01% del Q2 2021.

Gran parte de la culpa la tiene el envejecimiento de los discos duros que afecta globalmente a su vida útil. Sin embargo, también ven incrementados los fallos marcas como Toshiba o HGST respecto a otros trimestres. Aun así, Seagate lidera la tasa de fallos, con bastante diferencia respecto al resto de fabricantes. Pero todo hay que analizarlo con detalle y es que hay que tener en cuenta los días de uso que llevan a sus espaldas o el número de discos a la hora de evaluar.

HDD con mayor porcentaje de fallos durante Q2 2022

  • Seagate ST14000NM0138 de 14 TB con un 5,64%
  • Seagate ST12000NM007 de 12 TB con un 5,01%
  • Seagate ST4000DM000 de 4 TB con un 3,42%
  • Toshiba MG08ACA16TE de 16 TB con un 2,79%
Sin embargo, si os fijáis en los dos discos con mayor tasa de fallos de Seagate, solo se han probado poco más de 1.000 unidades de cada uno. En cambio, con el Seagate mencionado de 4 TB, se han usado 18,359 discos duros de este modelo durante Q2 2022. Por ello, si tenemos que elegir el disco duro con más fallos, este será el Seagate ST4000DM000 de 4 TB.

Así son los tres discos duros con mayor tasa de fallos de por vida:

  • HGST de 8 TB (modelo: HUH728080ALE604) con un 6,26%
  • Seagate de 14 TB (modelo: ST14000NM0138) con un 4,86%
  • Toshiba de 16 TB (modelo: MG08ACA16TA) con un 3,57%

Sin embargo, hay que tener en cuenta los intervalos de confianza y como varían enormemente de un modelo a otro. Por ejemplo, el WDC WUH721816ALE6L4 de 16 TB llega a un 54,6%, lo que indica que los valores difieren mucho aún. Otro ejemplo, sería el del HGST HUH728080ALE604 de 8 TB que llega a un 27,40% y podemos decir que sigue sin ser un dato demasiado fiable para ver el AFR.


Fuentes:
https://elchapuzasinformatico.com/2022/08/hdd-tasa-fallos-q2-2022/

https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q2-2022/


Etiquetas: , , , , , ,

0 comentarios :

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.