En el CES 2026 vimos a AMD hacer 2 movimientos distintos, pero con un mismo patrón de fondo. Por un lado, presentó los “nuevos” Ryzen AI 400 (Gorgon Point) como refresh directo de Strix Point (misma arquitectura y microarquitectura, pero con mejoras prácticas en frecuencias, memoria y NPU). Por otro lado, dentro de Strix Halo, añadió 2 modelos nuevos (Ryzen AI Max+ 392 y Ryzen AI Max+ 388) para bajar el listón de precio sin tocar lo que hacía especial a esa APU (la iGPU Radeon 8060S). Lo que nadie esperaba es que hiciese lo propio con Strix Halo en gama premium, es decir, lanzar un refresh del Ryzen AI MAX+ 395, pero… He aquí la primera filtración de Gorgon Halo y su Ryzen AI MAX+ 495, la cual tendrá que enfrentarse a Panther Lake-H con sus 12 Xe Cores, y volverá a marcar distancia.

Lo que busca AMD es claramente repetir la jugada, pero en el segmento “Halo”, que es el que de verdad puede convertir un portátil sin GPU dedicada en un portátil gaming equilibrado, o un mini PC compacto en una máquina sorprendentemente seria. Visto Gorgon Point, ¿qué podrá ofrecer AMD con esta nueva APU? Está por descubrir, pero no deberíamos esperar demasiado dando que va muy al límite.

AMD Gorgon Halo será un refresh muy interesante, ya que llevará una vez más los límites de una APU con GPU dedicada más allá de lo que se creía posible

Si algo demostró AMD con Strix Halo es que el fin de las gráficas de gama baja en portátiles es una realidad palpable que ha llegado para quedarse, pero con Gorgon Halo… ¿Pueden mejorar realmente lo presente ganando rendimiento entre tanto? Aquí es donde aparece la hipotética AMD Ryzen AI Max+ 495.

Según lo publicado hoy por VideoCardz a modo de filtración, la idea sería muy simple: un modelo tope de gama de 16 núcleos donde la evolución sería por frecuencias de lo que ya representa Strix Halo en la gama actual (+-100 MHz) acompañados por la Radeon 8060S, que no sabemos si puede escalar más de serie. No habrá, lógicamente, cambio de arquitectura, solo se habla de apretar el mismo silicio a base de bineado y clocks, posiblemente quizás un mejor soporte de frecuencias en el IMC como vimos con Gorgon Point. Por supuesto, todo esto es especulativo, no hay datos concretos.

El matiz importante es este: AMD ya nos enseñó en CES 2026 que el mercado estaba pidiendo una APU “Halo” más accesible, y la respuesta fueron 392 y 388 manteniendo la Radeon 8060S con 40 CU, donde quiere hacerle la competencia a Intel y su B390 de forma directa. No es un detalle menor, porque nos dice cuál es la prioridad real en estos productos: la parte gráfica integrada es el gancho, y la CPU se ajusta para cuadrar precio, consumo y diseño del equipo. En gaming y en mini PC, esto tiene todo el sentido del mundo, y con ello, consigue un producto más redondo en el apartado de FPS sin comprometer la eficiencia.

Más rendimiento para distanciarse, igual estabilidad térmica, consumo similar, o el mismo

Si el Ryzen AI MAX+ 495 existe como se describe, la lectura es que AMD quiere 2 cosas a la vez. Primero, más rendimiento directo sin cambiar plataforma (y sin obligar a rediseños agresivos en portátiles y mini PC). Segundo, mejorar el rendimiento sostenido donde más duele en estos formatos: frecuencia real en cargas largas, estabilidad térmica, y margen para que la iGPU no se quede sin aire cuando el portátil es fino o cuando el mini PC depende de un disipador compacto.

La parte incómoda es la de siempre: si este refresh existe, también es porque el hueco de mercado está claro y aún no está del todo servido, pero, sobre todo, AMD está tomando muy en serio a Intel con Panther Lake y la Arc B390. Sea como fuere, el hecho de que Gorgon Halo ya esté encima de la mesa es la confirmación básica de que los azules han vuelto al mercado y pretenden colarse entre ambas microarquitecturas Gorgon.

AMD simplemente cubre posición con los refresh, tanto Point como Halo, lanzando tres nuevas APU que intentarán frentar a la Arc B390. Lo curioso del asunto, y con esta es la cuarta vez desde que Intel presentó arquitectura y lanzamiento, es que no hay una sola filtración del rendimiento en CPU de Panther Lake, ni en Single Core ni en Multi Core, y estamos a 4 días de las reviews. No es que sea raro, es que es una anomalía impresionante, y además, solo ha habido una de eficiencia. ¿Es este el arma que guarda bajo la manga Intel y con el que pretenden ofrecer un mejor producto en cuanto a conjunto?

Sea como fuere, si pensabas que este 2026 iba a ser aburrido en portátiles, la realidad es que está más emocionante que el escritorio, al menos, a principios de año. Y no olvidemos lo que nos viene con las consolas portátiles y Panther Lake, porque es otro filón que la semana que viene podremos discernir bastante mejor.