Intel lanza su iGPU Arc B390 en Panther Lake, destacando por superar en rendimiento a la AMD Radeon 890M con menos de la mitad de consumo, según pruebas iniciales de ComputerBase.

Nada de Pathetic Lake, Intel llegó a tiempo, con retrasos de por medio anteriores, es cierto, pero cumpliendo con los plazos que dijo en 2025, donde la presentación se hizo el año pasado y el lanzamiento ya en este 2026. Los compañeros de ComputerBase han traído los primeros datos reales de la parte que les han dejado publicar, y esta tiene como objetivo, quizás, lo más esperado: la review del rendimiento en juegos y eficiencia para la Arc B390, y a modo de spoiler, no ha decepcionado, ni mucho menos.

Las filtraciones dejaron claro que se iba a ver una guerra con tres escalones, los tres del podio, pero con un amplio escenario que permitiría no solapar ventas. El problema para AMD es que, aunque reina arriba, la opción de Intel ha dinamitado todo, mostrando cómo incluso un ASUS Zenbook 2026 puede mantener a raya el rendimiento, con y sin batería, dando una eficiencia que parece cosa del futuro.

La primera review de la Intel Arc B390 deja el pabellón muy alto: guste o no, los azules han vuelto y se han colado en la fiesta tirando la puerta abajo con un impresionante rendimiento en juegos

No hay otra manera de verlo, y eso que tuvimos declaraciones de OEM criticando el rendimiento de los drivers de Intel hace meses, pero por suerte, todo se ha corregido a tiempo y los FPS han sido más que impresionantes, sobre todo para los consumos mostrados.

La comparativa centra el Intel Core Ultra X9 388H en dos configuraciones de energía para la Arc B390, fijando así su rendimiento, a saber, 25W y 65W. En frente, las Radeon 890M y Radeon 8060S, competidoras con 16 CU y 40 CU, con mayores frecuencias y consumos que han ido desde los 24W, 65W y 120W. Visto así, los 12 Xe Cores de la Arc B390, sabiendo que es Battlemage 2.0 como arquitectura general, y sus 2.5 GHz, no parecen mucha cosa, pero... Gran error pensar eso.

Lo que muestra el gráfico superior a modo de Geomean es una realidad que AMD va a tener que digerir, y no será fácil visto que RDNA 3.5 va a seguir con nosotros en gama baja y media hasta, al menos 2028. La Radeon 890M del Ryzen AI 9 HX 370 a 24W es un impresionante 39% más lenta que la Arc B390 a 25W, y si elevamos los TDP a 65W para ambas contendientes la diferencia es todavía peor para AMD. La Intel Arc B390 le endosa un espectacular 64% a mismo consumo, con 4 Cores menos, así que con tal diferencia directamente no hay color, Intel ha vuelto en iGPU.

En cuanto a la comparativa con la Radeon 8060S, a esos mismos 65W la iGPU de AMD es un 39% más rápida, es cierto, pero tiene más del doble de Cores y 400 MHz extra, así que realmente la distancia es realmente corta para la desventaja que presenta la Arc B390 en cuanto a unidades, frecuencia y rendimiento real.

Se acabaron los problemas con la batería o el cargador: Panther Lake no pierde rendimiento en gaming en ningún escenario

Técnicamente estamos ante un empate, lo cual es una grandísima noticia. Si bien Lunar Lake como arquitectura recibió algunas críticas porque cuando se desenchufaba el cable de la corriente y se pasaba a la batería, el rendimiento caía, Panther Lake ha terminado de un plumazo con todo.

Lo que se puede ver en un entorno tan crítico como el gaming es que las pruebas con 3DMark Steel Nomad Light, Port Royal y F1 2025 muestran tanto puntuaciones como FPS casi calcados, por debajo del 0,1%, y eso es muy impresionante desde el punto de vista del rendimiento de Arc B390, pero también de la eficiencia que logra Intel con su nueva arquitectura general.

Dicho todo, Intel ha conseguido en esta primera toma de contacto real sus objetivos. Coloca la Arc B390 justo en medio de Strix Halo, mejora y mucho la eficiencia por vatio frente a cada FPS, no pierde rendimiento cuando se usa la batería del portátil, y además, consigue introducir la mejor CPU disponible que tiene, como es el Core Ultra X9 388H en un Ultrabook de apenas 8 milímetros de grosor con doble pantalla.

A falta de conocer los detalles de CPU, que parecen prometedores, y de test de eficiencia y duración de batería, parece que sí, Intel ha vuelto, y AMD tiene un problema con Strix Point, Strix Halo, Gorgon Point y Gorgon Halo para 2026. Falta por confirmar a NVIDIA con los N1 y N1X, que también prometen dar guerra, y mucho. ¿Va a pasar AMD del "patito bonito" al "patito feo" en cuestión del primer trimestre del Q1 de este 2026? Veremos, pero quien quería competencia va a tener tres tazas, y eso siempre es bueno en este mercado.

Fuentes:
https://elchapuzasinformatico.com/2026/01/intel-arc-b390-igpu-panther-lake-rendimiento-juegos-review/