Intel y AMD, no están para tonterías en lo que llevamos de año, y de hecho, han alertado a sus clientes en China de retrasos prolongados en la entrega de CPU para servidores a lo largo de este 2026. Intel habla de plazos que pueden alcanzar los 6 meses en determinadas CPU Xeon, mientras que AMD reconoce demoras de entre 8 y 10 semanas en algunos EPYC. No es un incidente puntual que se pueda solventar, ni tampoco un problema aislado de logística, por desgracia. Es el reflejo de una cadena de suministro bajo presión, una demanda mal calibrada y una expansión de la Inteligencia Artificial que está drenando recursos mucho más allá de GPU y aceleradores.

La advertencia llega en pleno auge de inversiones en centros de datos dentro de China, con despliegues acelerados y planificación ajustada y dinero, mucho dinero de por medio. Los retrasos no solo afectan a calendarios, también a precios, contratos y decisiones de compra, donde parece que EE.UU. y China, con sus empresas, están jugando al gato y el ratón. Conviene desglosar qué hay detrás y por qué ambos fabricantes están enviando el mismo mensaje.

Intel y AMD avisan a China de retrasos en la entrega de sus CPU de varias semanas

Primer punto a tratar, el más evidente y el más relevante, los plazos de entrega. Según se ha filtrado, Intel ha notificado a grandes clientes chinos (suponemos que sus Big Tech) que algunas CPU Xeon de 4ª y 5ª generación pueden tardar hasta 6 meses en entregarse. Las de sexta generación directamente ni figuran, como las GPU NVIDIA Blackwell, directamente, parecen no ser una opción para enviar al país asiático.

Igualmente son modelos de uso general en servidores empresariales, no productos residuales. AMD, en cambio, reconoce tiempos más cortos, pero anómalos para este mercado, con esperas de 8 a 10 semanas en determinadas configuraciones de CPU EPYC.

Segundo punto a tratar: el impacto en los precios. La escasez ya se refleja en el mercado chino. Distribuidores y grandes integradores están aplicando subidas de precios superiores al 10% en CPU de Intel con problemas de disponibilidad. Esto ya lo hablamos en su momento y se ha cumplido a raja tabla, los siguientes somos nosotros en las CPU de PC y portátiles.

Tercer punto, la causa principal. Intel atribuye el problema a una demanda excepcionalmente alta de “traditional compute”. En la práctica, servidores que no ejecutan cargas puras de IA, pero que son imprescindibles para virtualización, red, almacenamiento y servicios base. La Inteligencia Artificial no vive solo de aceleradores, y esa demanda indirecta ha tensionado la producción.

Previsiones, capacidad de fabricación y prioridad con China: Trump tira y afloja con Xi Jinping

Sigamos con el cuarto punto, que no es menor precisamente: el factor IA en China. A pesar de las restricciones sobre hardware, sobre todo en GPU, donde primero se limitó, luego se permitió y los asiáticos pretenden colapsar la cadena de suministro con 2 millones de gráficas de NVIDIA en pedidos, China sigue desplegando centros de datos de IA a gran escala.

Cada infraestructura requiere miles de CPU para tareas auxiliares, y aunque tienen sus propios diseños y productos, como ya vimos con el 3B6000, están muy lejos en rendimiento y eficiencia. Esa demanda no estaba plenamente reflejada en los planes de capacidad de hace 1 o 2 años. Por tanto, Trump juega al tira y afloja cuando realmente lo único que busca es ganar tiempo.

El quinto punto es otra de las claves de la que poco se está hablando: la posición de AMD. Los rojos afirman confiar en su capacidad de suministro global gracias a su relación con TSMC. Sin embargo, las demoras reconocidas de los de Taiwán muestran que tampoco es inmune. La diferencia frente a Intel es de magnitud, no de naturaleza, y TSMC está colapsada, hasta el punto, de que NVIDIA está planteando cuándo lanza las RTX 60, si 2027 o 2028. Imaginad el colapso que hay a años vista.

China no puede pedir tantas CPU de golpe, las previsiones no se romperán por pedidos de última hora

Por último, y para terminar, el sexto punto: contexto de mercado. Intel ha pasado de más del 90% de cuota en CPU de servidor en 2019 a alrededor del 60% en 2025, una caída sin precedentes. AMD ya supera el 20% desde hace meses y va camino del 30% de cuota. Con ambos creciendo en volumen absoluto, eso también hay que decirlo, porque vender lo venden todo y a años vista, cualquier desviación en previsiones se convierte en un cuello de botella inmediato.

Esto es, precisamente, lo que ha intentado China con sus empresas hacia NVIDIA, crear un cuello de botella en el mercado destrozando las previsiones. La respuesta de Intel y AMD vista la jugada, es clara: China no es prioridad, y no tocará lo mejor del hardware en CPU para servidor, solo generaciones anteriores que mejorarán los ingresos y las previsiones, pero son segunda opción.

Sea como fuere, tanto Intel como AMD han sido claros con China, habrá retrasos en Xeon y EPYC, sus mejores CPU no están disponibles para la venta en el país asiático, y si quieren las generaciones anteriores no solamente tendrán que desembolsar cantidades astronómicas, sino que tendrán que esperar meses para recibirlas. Veremos cómo responde China a este juego del gato y el ratón de Trump.